ロシア大統領は依然としてソ連崩壊から立ち直れていない。東の国境を越えたところでも影響が見られます。今日のドンバス戦争を理解するには、ソビエト帝国の末期まで遡らなければなりません。
2014 年 3 月 18 日。ウラジーミル・プーチン大統領がクリミア併合の機会に演説する。彼の言葉は何千人ものロシア人の心を捉えています。
ソ連は崩壊しました。 （...）そして、クリミアが突然他国にあることに気づいたとき、ロシアはそれが強奪されただけでなく、強奪されたと感じた。 （...）そしてロシア国家はどうでしょうか？さあロシア？あなたは頭を下げ、それを受け入れ、恥を飲み込みました。
ロシアがその屈辱を払拭する準備ができていることは聴衆には明らかであり、その第一歩は「盗まれた」半島を取り戻すことであった。しかし、四半世紀近く前にこの屈辱を与えた犯人は誰だったのでしょうか?その答えは意外に思われるかもしれません。
最近の「悪の帝国」の混乱
1991年8月18日から19日の夜、モスクワでクーデターが発生した。強硬な共産主義者たちはもはや進歩的な民主化を容認するつもりはなかった。同様に彼らにとって受け入れがたいのは、独立を目指して努力を強めていた連合内の各共和国に対するクレムリンの支配が徐々に失われていくことであった。
ウラジーミル・プーチン大統領とクリミア自治共和国の代表者らは、クリミアのロシア併合に関する条約に署名した（写真：Kremlin.ru、CC BY 3.0）。
準備が不十分で実行も不適切だったため、 ゲンナジー・ ジャンジュー率いるクーデターは数日後に決裂した。その効果は逆効果でした。 ミハイル・ゴルバチョフに代表されるソ連中央政府は疎外され、帝国の崩壊が近づいていた。
この国で最も重要な人物は、最大の連邦共和国であるロシアの大統領、ボリス・エリツィンだった。事態のさらなる展開は、ソビエト連邦の上位国家機関を迂回して、個々の共和国間の関係によって決定されることになっていた。 キエフとモスクワの関係は重要であることが判明した 。そして、これらはさらに加速しました。
ウクライナの野心 - ロシアの悪夢
モスクワのクーデター終結からわずか3日後の8月24日、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国議会は独立を宣言した。この宣言の実施は、12 月 1 日に予定されている国民投票の結果を条件としていました。
同日、エリツィンはバルト三国の独立を承認したが、ウクライナに対して同様のことをするつもりはなかった。それどころか、彼の報道官は、キエフ政府が国境改正でほぼ脅かされているとする声明をジャーナリストに読み上げた。
1991年8月19日、ロシア国会議事堂、いわゆるホワイトハウスの前に立つ戦車の上で群衆に向かって演説するボリス・エリツィン。この出来事はジャニエフのプーチストとの戦いの象徴となった（写真：クレムリン）。 ru、CC BY 3.0)。
なぜそのような厳しい立場なのでしょうか？ロシア大統領がゴルバチョフとの対立に勝利した今、ソ連の崩壊を阻止することが彼の最大の利益となった。セルヒイ・プロカ氏は著書『最後の帝国』の中で、エリツィンとその顧問らは「精神的にも政治的にも」 さらなる共和国の崩壊に対する準備ができていなかった と説明している。
彼らはバルト三国の喪失を受け入れ、中央アジアの諸共和国が中央からの補助金要求をやめるのを望んでいたが、 エリツィンの側近の誰もそんなこと考えもしなかったスラブ系ウクライナを失う可能性があると。 -それは悪夢のようなシナリオでした。
審判ノックアウト
エリツィンの最初の脅迫は空虚な言葉であることが判明し、2日後には早くも脅迫は撤回され始めた。ロシア人はウクライナ人にロシアや他の共和国との関係を維持するよう説得しようとした：あなた方ウクライナ人よ、ロシアから離れることなど考えていない：結局のところ私たちは一つである レニングラード市長のアナトリー・ソプチャク氏はこう語った。
キエフでは誰もそれについて聞きたがらなかった。決定的な役割を果たしたのは、民主的な選挙で独立したウクライナの大統領の座を獲得することを夢見ていた野心的な共産主義者アパラチク・イソニード・クラフチュクだった。それらは独立住民投票と同時に行われることになっていた。 11 月に各共和国の指導者たちが新しい労働組合協定について交渉していたとき、クラフチュクは交渉にさえ来なかった。
12月の住民投票の結果は誰もが驚いた。有権者の90.32％が独立に賛成し、投票率は84％だった。クリミア、オデッサ、ドンバスでも完全独立の支持者が多数を占めた。大統領選挙ではクラフチュクが勝利したが、ソ連が彼の言いなりで不遇であることが突如判明した。
こちらもお読みください: のブダペスト覚書。 1991年以降のウクライナ最大の失敗?
クラウチュクが条件を指示する
新たな状況の中、クラフチュクとイェルシンは12月7日にビャウォヴィエジャの森のヴィスクラで会談した。主催者はベラルーシ・ソビエト社会主義共和国最高評議会議長、つまりこの国の元首であるスタニスラウ・シュシキェヴィチでした。ソ連建国国の指導者たちは、ソ連のさらなる運命を決定するつもりでした。
エリツィンは11月にノボ・オガリフスクで練り上げた提案を持参した。彼らは、共通の憲法は持たず、総選挙で選出される一人の大統領を持つ州連合の設立を想定した。しかしクラウチュクはいかなる形であっても組合条約を拒否し、相互統合について話すことを拒否した。 彼はエリツィンに対して次のように主張した。
ロシアに戻ったら、あなたは何者になりますか? 私は社会から選出された大統領としての自分に戻りますが、あなたの役割は何になりますか-以前のようにゴルバチョフの部下ですか？
ロシア、ウクライナ、ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国の指導者らは、ソ連の解体と独立国家共同体の創設に関する協定に署名した（写真：RIA Novosti archive、画像番号 848095 / U. Ivanov / CC-BY-SA 3.0） ）。
最終的には、別の形式の合意が模索されました。ロシアとベラルーシの専門家は夜を徹して民主国家共同体の設立に関する新たな文書の作成に取り組んだ。朝、ウクライナ側は名称を独立国家共同体に変更すべきだと提案し、あとは署名するだけのようだった。しかし、クラウチュク氏はまた異なる意見を持っていました。
ウクライナ大統領は草案など存在しないかのように振る舞い、ペンと紙を手に取り、合意書を自分で書くと発表した 、ジェルシンとシュシュキェヴィチとの直接交渉中。数時間以内にソ連を解体しCISを設立することが決定され、その加盟国は政治的、経済的、文化的協力を宣言した。具体的な詳細はなかった。
ウォニド・クラウチュクは、おそらく本人にとって予想外だったが、ソ連崩壊の主犯の一人となった（写真：ポーランド共和国上院ミハウ・ユゼファチュク、CC BY-SA 3.0 PL）。
1991 年 12 月 21 日、アルマトイでは、カザフスタン、キルギス、モルドバ、トルクメニスタン、ウズベキスタン、タジキスタン、アルメニア、アゼルバイジャンも共同体に加わりました。大統領評議会と首相評議会が設置されたが、それらは「調整」機能を果たすだけだった。 そして今回、クラウチュクは中央政府のいかなる機関の創設も許可しなかった またはすべての共和国に対して 1 つの国籍。
必要なウクライナ
しかし、なぜエリツィンと他の共和国の指導者たちはウクライナ人の頑固さに謙虚に屈したのだろうか？たとえ服従を強制できなかったとしても、なぜ無視されなかったのでしょうか？その理由は、すでに述べた Serhii Plokha によって説明されています。
ゴルバチョフもエリツィンも、ウクライナのない連合を想像することはできなかった。 ロシアに次いで2番目に人口が多く裕福な共和国でした。ロシア指導部は、以前から帝国を放棄することに消極的であったが、 ウクライナの援助なしに帝国を維持するつもりはまったくなかった。 。それに加えて（...）ロシアは中央アジアの諸共和国に対する対抗勢力としてスラブ系ウクライナを必要としていた。
同盟の存在はロシアの参加なしには不可能であり、そのためにはウクライナの加盟が必要であった。 しかし、モスクワでは、CIS は一時的な解決策にすぎないと考えられていました 約20年間。その後、連邦の再建された経済的および政治的権力は、旧ソ連諸国を自ら祖国に復帰させることでした。
ドネツクの空港跡にある駐屯地にいる親ロシア分離主義者の兵士（写真：Mstyslav Chernov、CC BY-SA 4.0）。
これらの計画を実行する一形態が、欧州連合の代替となるユーラシア経済連合の2014年の創設である。そして1991年と同じように、現在ロシア当局は、ウクライナが参加しなければ新しい形の社会復帰は成功しないだろうと認識していた。これが、ウクライナのEUとの提携計画とキエフのマイダンでの出来事がプーチン大統領のこれほど激しい反応に見舞われた理由である。
1990年代初頭、ロシアは帝国の費用が高すぎると感じたが、それは今も同じである。したがって、プーチン大統領は、再建を試みていることを否定するとき、ある程度正直である。しかし、 モスクワは単に「近隣国」 を制御するための、より安価でやや効果が劣る方法を見つけただけ であることを付け加えるのを忘れている。 ソ連崩壊後の地域全体がそう呼ばれています。
出典:
Serhii Plokhy、最後の帝国。秋の物語 ソビエト連邦 、ズナック・ホリゾント、クラクフ、2015。