ボレスワフ勇敢な人物は多くの土地を征服しましたが、首都グニェズノは 1003 年にプラガを占領するまで脅かされませんでした。チェコの首都は全く異なるリーグの都市だった。ポーランドの統治者は首都をヴルタヴァ川に移転したかったという見方があります。あるいは、もしかしたら...彼はそうしました。
10 世紀に現在のヴィエルコポルスカの地域に築かれたグニェズノやその他の大きな要塞は、人里離れた交易路から外れていました。はい、それらは印象的で、印象を残しましたが、ほとんど誰もそれらに注目しませんでした。これが、彼らを統治したピアスト家が比較的遅い 965 年頃の情報源に登場した理由の 1 つです。
一方、プラハは本物の大都市でした。それは、一方ではレーゲンスブルク、リヨン、プロヴァンスの港を通ってアラブスペインに、他方ではキエフを通って東洋の市場に至る重要な貿易ルート上にありました。毎日、さまざまな国の商人がそこにやって来て、銀、真珠、絹を毛皮、蝋、蜂蜜、琥珀、 そして 何よりも奴隷 と交換しました。 。プラハは 人間の交易の真の中心 でした。 。
イスラム教徒のスペイン出身のユダヤ人商人イブラヒム・イブン・ヤコブは、この都市は「石と石灰でできていた」と書いている。チェコの首都には木造住宅がたくさんありましたが、ヨーロッパのこの地域にある城を「石の山」と呼ぶとしたら、それはプラハでした。それは決して侮辱ではありませんが、印象的な建築についての解説です。
1000 年にブレイブが皇帝と面会したのはグニェズノでした。しかし数年後、首都としてのこの都市の地位が疑問視されました。 1888 年の本「ポーランドの王と王子のイメージ」に掲載されている、クサウェリー・ピラーティによるイラストの断片。
ボレスワフ・クロブリは、南の隣国の首都についてよく知っていました。おそらく彼は母親であるチェコの王女ドブラワの話を少し覚えていたが、残りは主要ルートから外れてグニェズノに触れた外交官や数人の商人によって付け加えられたものだった。父ミェシュコ1世の治世中、彼はプラハを訪れることができた。酋長の息子たちは外交使節に派遣されることが多く、クロブリはヴルタヴァ川を統治していたボレスワフ2世王子の甥であったため、他に類を見ずにチェコ人との交渉に適していた。
プラハがグニェズノよりも優れた首都であるかどうかについては、1003 年にボレスワフ勇敢がチェコ共和国を占領するまで、理論的に長い間検討されていました。この征服には、大規模な軍事行動や勝利が味付けされていませんでした。人種政治家にふさわしく、ポーランドの統治者はチェコの王子と有力者の間で戦われた戦いを利用した。彼は消極的な観察者ではありませんでした。なぜなら、彼はできる限り、一方を他方に対して巧妙に扇動したからです。このおかげで、1003 年 3 月に彼はチームとともにプラハの門に現れました。彼は都市を征服する必要はなかった。チェコ国民は彼を喜びと歓迎し、彼が国内闘争に終止符を打つことを期待した。そこでボレスワフはチェコの王子が所有していた石の玉座に座った。
そしてその瞬間、次のような疑問が生じました。グニェズノ郊外に住むよりも、これほど裕福で広大で交通の便が良いプラハに住んだほうが良いのではないか？つまり首都を変える時期ではないでしょうか？
待って、11 世紀には首都があったのですか?
中世には「本当の首都」など存在しなかったと反論する人もいるかもしれない。結局のところ、君主はほとんどの時間を国内旅行に費やした。住民たちにとって、それは本当に迷惑なことでした。彼らは、王子のような環境に盗まれないように、急いで持ち物、特に動物を隠しました。ボレスワフも旅行したが、ガルと呼ばれたアノニムスの理想化された描写を信じるなら、行進中に誰も「牛や羊を隠しなかったが、通りかかった男は貧しい人も金持ちも喜んで歓迎し、国全体が混乱に陥った」急いで彼に会いに行きます。」
それでも、中世には「本物の首都」がありました。有名な中世学者ヤツェク・バナシュキェヴィチは次のように指摘しています。
ここは、中世の王朝主義者たちが自宅で過ごした場所であり、スラブの名前が証明するように、そこで彼は威厳のある椅子に座っていました (テーブル-スツール-キャピタル; ks) 16世紀末に聖書を翻訳する際、叔父は王座という言葉を「宮廷首都」 という言葉で翻訳しました。
クロブリさんのプラーガに対する不満は、彼の母親がチェコ出身であることが動機だった。ヤン・マテイコの肖像画を基にエドワード・クナプチクが描いたドブラワの絵。
ドナウ川沿いのルーシの首都であり、ヴルタヴァ川沿いのポーランドの首都でもあります
スロバキアの歴史家ヤン・シュタインヒューベル は、ポーランドの指導者がヴルタヴァ川に偉大な君主国の本拠地を見出し、1003年に首都をグニェズノからプラハに移転したいと考えたことに疑いの余地を残していない。 彼は、969年にブルガリアを征服し、キエフの代わりにドナウ川沿いのプレスラフを首都としたルーテニアの王子スヴャトスラフとの興味深い類似点を指摘している。ロシアの統治者は3年後に亡くなり、キエフは国内での優位を取り戻したが、ここでは首都を変えるメカニズムそのものが重要である。
この道を取り上げ、ボレスワフが自分の意図を理解していたかどうかを尋ねる価値はある。プラハは重要な貿易の中心地であるだけではありませんでした。同時に、グニェズノよりも長い「首都の伝統」さえ持っていた。ボレスワフ以前はプシェミスリド朝の16人の統治者によって統治されていたが、病気のグニェズノではせいぜいピャスト朝の5番目の統治者であった。考古学者は、ピアスト家が最初は別の都市、ギーツまたはカリシュに住んでいたとさえ信じています。ヴィエルコポルスカに永住し、そこから顔を出さない正当な理由を見つけるのは難しいでしょう。
キエフ大公スヴャトスラフも首都を州の中心から遠くに移転した。ヴァシリー・ペトロヴィッチ・ヴェレシチャーギンが 1896 年に描いたこの絵では、ドナウ川のほとりに彼が描かれています。
ボレスワフ・クロブリは、統治を開始した 1003 年 3 月と 1004 年 6 月にプラハに滞在していました。 この時期のピスト家の行動を正確に記述している唯一の資料であるティートマルの年代記を読むと、 次のような印象が 得られます。ポーランド統治者の司令部はずっとヴルタヴァ川にあったということだ。 プラハ自体が拡大したポーランドで最も重要な城となった。
それが 事実上 であれば ボレスワフ勇敢な君主国の首都であったこの国家は、わずか十数か月しか続かなかった。 1004年6月、ドイツ王ハインリヒ2世の軍隊が、ボレスワフの従弟でチェコの王位継承者であるチェコのプシェミスリド朝のヤロミール王子を伴ってチェコに入った。クロブリはプラハで取り囲まれることを許さなかったが、文字通り最後の瞬間にチームとともにおそらくモラビアへ避難した。
プラハのクロブリ
11世紀初頭にプラハがポーランドの首都とされていた物語は、歴史の風がいかに奇妙に吹いているかを考える良い出発点となるだろう。結局のところ、ピアスト家は以前にクラクフかモラヴィアを占領することに成功していたため、クロブリーがチェコ共和国をより長く手中に収めるというシナリオはかなりあり得た。そして、フラッチャニを訪れる何百万人もの観光客が聖ゲオルギオス大聖堂に立ち寄らないとしたら… ポーランド初代王の墓で、 ピャスト家が解放した最大の征服者。
研究:
<オル>