チャーチルとスターリンが語った「ポーランド共産化」への懐疑
チャーチルは「ポーランドを共産化することは、まさに狂気の沙汰だ」と述べたとされる。またスターリンも、「共産主義をポーランドに持ち込むのは、牛に鞍を付けるようなものだ」と語ったと言い伝えられている。それにもかかわらず、ポーランド人民共和国は現実に成立し、半世紀近くもの間存続し続けた。一体、なぜそれが可能だったのだろうか？
歴史家ニコライ・イワノフはこの問いに答えを求め、最新刊の中で、スターリンがどのような手段によってポーランドを服従させようとしたのか、そしてなぜその政策が永続的な成果をもたらさなかったのかを綴っている。ポーランドの反共産主義共産主義勢力は、鎌と槌の巨大国家よりもはるかに強靭であることを証明してみせた。ここで浮かび上がるのが、核心的な問い――それは、なぜなのか？
ニコライ・イワノフの著書『ポーランド的共産主義』（Wydawnictwo Literackie、2017年）を通じて、スターリンがポーランドを従属させようとした手法と、その政策が永続的な結果をもたらさなかった理由を学んでみよう。
『ポーランド的共産主義』が描く、ソ連によるポーランド支配の軌跡
『ポーランド的共産主義』は、後から振り返れば失敗に終わった、ソ連によるポーランド支配の試みの歴史――スターリン時代の侵略から1993年のロシア軍完全撤退まで――を描き出す一冊である。ポーランドの歴史家であり、元ロシア人反体制派でもあるニコライ・イワノフは、モスクワにおいてポーランドの共産主義や同国のソヴィエト化の問題がどのように受け止められていたのかを論じている。さらに、赤軍によるポーランド共和国領土占領をめぐって、ポーランド側とロシア側それぞれが抱いた認識の違いをも分析している。
本書は読者に深い考察の材料を提供するとともに、現代の政治情勢においてこそ重要となる問いを投げかけている。とりわけ、近年制定された非共産化法と、その発効に対するロシアの反応という文脈において、その意義は一層際立つ。
イワノフは、ロシアの公文書館に保管されながらポーランドではほとんど知られていなかった貴重な一次資料を駆使している。ロシア出身の歴史家ならではの鋭い直感で、彼はソ連が用いた隷属化のメカニズムを分析していく。その視線は、本書における最重要人物であるスターリン自身から始まり、権力ヒエラルキーの下層で上層部の指令を現場で実行したNKVD（内務人民委員部）の活動員や、各種ソ連機関の担当者たちにまで及ぶ。
クレムリンの視点から見た、他に類を見ないポーランド共産化の歴史
