歴史物語

強大な国の運命を決した血なまぐさい虐殺。この支配者のせいでイングランドはヴァイキングの手に落ちた

子孫が彼に「無力」、「不器用」、「怠け者」というあだ名を付けたのも不思議ではありません。彼は戦わないように巨額の貢物を支払う用意があった。彼は無防備な入植者に対する血なまぐさい虐殺を引き起こした。結局、彼の卑劣さと致命的な命令により、イングランドは北からの好戦的な訪問者の手に落ちました...

978 年、まだ子供だったエセルレッド 2 世が初めてイングランドの王位に就いたとき (!)、彼の治世 (2 度) を終わらせる大惨事を予見するものは何もありませんでした。

強大な国の運命を決した血なまぐさい虐殺。この支配者のせいでイングランドはヴァイキングの手に落ちた

エセルレッド二世の無能さにより、スウェン・フォークビアードがイングランド王位を奪取した。

そしてマルムズベリーのウィリアムの年代記によれば、 数十年後にイングランドに降りかかった不幸の前触れは将来の君主の洗礼中に現れた(彼は洗礼盤を覗き込んだと伝えられている) そうです。 、この国の運命がこれほど悲劇的なものになるとは誰も思っていませんでした...

バイキングのライオンに餌をやる

間違いなく、エセルレッドは不運でした。彼の治世中に、デンマーク人とノルウェー人による壊滅的な攻撃の新たな波が起こりました。北からの血に飢えた戦士たちは、西暦 980 年にはすでに略奪遠征に乗り出しました。時間が経つにつれて、その頻度と残忍な効果の両方が増大しました。ついに 991 年、オラフ・トリグヴァソン率いる巨大な艦隊がイギリスの海岸に上陸しました。

支配者が怖がったのは冗談ではありませんでした。この侵略とその後の侵略の恐怖を避けるために、エセルレッドは敵に賄賂を贈ろうと決意した。ヴァイキングは敬意を表することに「快く」同意した。しかし、君主は何らかの方法で身代金資金を「組織」する必要があった。 最も簡単な方法は、いわゆる デネゲルド という新しい税を導入することでした。 。イギリス人が彼にどのように反応したかを想像するのに、特別に鮮明な空想を抱く必要はありません...

これは、ケン・フォレットが最新の小説光あれ でエセルレッドの被験者の間で蔓延している感情をどのように表現したかです。 :

- バイキングについてです。 6年間、エセルレッドはバイキングに賄賂を渡して、我々の侵略を防いでいた。しかし、それには多額の費用がかかる。 6 年前には 10,000 ポンド、3 年前には 16 ポンドを支払いました。
- ノルマンディーでそれについて聞きました。父はそれはライオンに食べられないようにライオンに餌を与えるようなものだと言いました。
- 多くのイギリス人も同じように考えています。

強大な国の運命を決した血なまぐさい虐殺。この支配者のせいでイングランドはヴァイキングの手に落ちた

エセルレッド II が「無力」と呼ばれたのには理由があります。

結局、イギリス王も、征服から国を守るための貢物を支払うことに飽きてしまった。さらに、敵の要求額は年々増大しただけでなく、税金はその役割を十分に発揮できていませんでした。デーン人はノルウェー人とともに、容赦なく略奪と略奪を行いながら、何の処罰も受けずにイギリスの地に向けて出発した。

殺人のための殺人

エセルレッドは怠惰と優柔不断を終わらせることを決心した。しかしすぐに、彼が治世初期から知っていた態度を維持した方が良いことが判明した。彼の独自の決断が大惨事につながった。アン・ウィリアムズは次のように報告しています。

エセルレッドは国内の敵に対して行動を起こしました。 1002 年の夏の終わりか秋、「国王はイングランドのすべてのデーン人を殺害するよう命令し、[そして] これは聖ブリキウスで行われました。 (11月13日)」(…)。

この法令は、スカンジナビア系イギリス人を対象としていませんでした (…)。標的となった犠牲者はおそらく、994年にエセルレッドに奉仕したヴァイキングギャングの残党であり、彼らの忠誠心は不安定になっていた。

子供の頃に「非常に年配の人々」から虐殺の話を聞いたハンティンドンのヘンリーによると、虐殺はほぼもっぱら都市部に限定されており、デンマーク人男性のみが被害を受けたという。女性と子供たちは救われました。

強大な国の運命を決した血なまぐさい虐殺。この支配者のせいでイングランドはヴァイキングの手に落ちた

この記事は、アルバトロス出版社から出版されたケン・フォレットの著書「Let there be light」に触発されています。

しかし、彼の説明は、夫とともにイギリスに来てキリスト教に改宗したデンマーク国王スヴェン・フォークビアードの妹グンヒルダも犠牲者の中に含まれていたという報告によって矛盾している。グンヒルダの死はデンマークの統治者を激怒させ(これは驚くべきことではない)、彼は復讐を誓った。 1003年に彼はエクセターに侵攻し、その後国の東部を攻撃しました。

その後数年間、彼は攻撃を繰り返し、その危険性はますます高まっていました。その結果、ついに 1013 年 12 月にスウェン・フォークビアードがイングランド王として戴冠しました。エセルレッドは逃げたに違いない。

王の帰還

非常に短い間、バイキング君主は新たな征服を楽しんでいたが、戴冠式から 2 か月も経たないうちに亡くなり、息子のクヌート大王は島国の問題にはあまり関心がなかった。したがって、エセルレッドは屈辱的な雰囲気の中で祖国に戻ることができました。彼は王位を主張することに失敗しませんでした。

しかし、今回は以前ほど長くは続かなかった。 1015 年の夏に、クヌートはまだイングランドに興味があると判断し、新たな征服を始めました。不幸の中の幸福 - エセルレッドは屈辱を追体験する必要はなかった 強制移住と関係がある。彼は 1016 年 4 月 23 日に亡くなりました。

彼の死後、国はついにデンマーク人の手に渡った。バイキングは数十年にわたってイングランドを強固に統治し、エセルレッド二世の名は汚されました。ケン・フォレットの最新小説 光あれ しかし、彼は英雄の一人を通じて、無力な王を擁護します。

彼は悪いアドバイスを聞くと言われていたため、エセルレッド ラッシュと呼ばれていました。先人はそれを信じていいのか分かりませんでした。国王には悪い顧問がいたと主張する人々は通常、自分たちの意図を隠して国王を殴りたいと考えていた。

いずれにしても、エセルレッドの決断が実際に壊滅的なものであるかどうかはわかりませんでした。彼は12 歳で王となり、25 歳以上統治し続けましたが、これはそれ自体かなりの功績でした。 確かに、彼はバイキングにきっぱりと対処することに失敗しましたが、彼らはほぼ200年間イングランドを悩ませており、どの王も彼らを止めることができませんでした。

では、実際には、無力な者、無力な者、怠惰な者ではなく、不運な王を「(非常に)ひどい忠告を受けたエセルレッド」と呼ぶべきなのではないでしょうか?

インスピレーション:

  • ケン フォレット、光あれ、アルバトロス 2020。