1939 年 8 月、英国とフランスの代表団はモスクワで 10 日間以上を過ごしました。その目的が実際に何だったのかは不明です。戦争を回避するため、あるいは戦争をロンドンにとって都合の良い形にするためでしょうか?
「ポーランドとルーマニアが自国の領土内をソ連軍が通過することに同意しなかったため、軍事会議は大失敗に終わった」とウィンストン・チャーチルはソ連の西側諸国の2つの代表団による8月の会談について書いた。それは真実でしたが、政治家の発言にはよくあることですが、すべてではありませんでした。英国はモスクワ会談の失敗に大きな責任を負っている。
もちろん、8月初旬、ベルリンはすでにクレムリンとの合意に向けて先進的な努力を行っていた。それでも、ソ連は共産主義者に対してイデオロギー的に敵対していたファシストよりも、むしろ旧勢力と仲良くしたいように見えた。もちろん、ロンドンとパリとモスクワの間には愛はなかったが、ヨーロッパの状況の深刻さについては理解があった。もちろん、この深刻さが脅威として理解されたか、それとも機会として理解されたかは別の問題です。
古い汽船に乗って
1914年の連合をモデルとした連合が設立されるかどうかは、モスクワの3国の軍によって議論されることになっていた。 1939 年当時、比較的高速な通信手段がすでに存在していました。それにもかかわらず、 イギリスとフランスからの代表者たちは…古い客船に乗って面接に向かいました。旅にはほぼ10 日かかりました - 彼らは8月12日にモスクワに到着しました。
少なくとも今回に関しては、両代表団は会談に向けて十分な準備を整えることができると思われた。これ以上間違ったことはありません。フランス軍のジョゼフ・ドゥマン将軍は少なくともフランス首相の委任状を持っていたが、英国の同首相レジナルド・プランケット・アーンル・エル・ドラックスは当時すでに退役した提督であり、おそらく高貴で善意に満ちた人物だったが、彼は任された事柄から完全に無関心だったので、重大な代理権を与えられていなかった。
レジナルド・プランケット・アーンル・アール・ドラックス、1918 年
英国代表団の順位の低さは、陛下政府がモスクワでの会談を重要視していることを明確に示していた。
そのため、ドラックス退役提督がフランス側に、実際には彼と話すことに意味はないと告げたとき、彼らは非常に驚いたが、クリミエント・ヴォロシーロフ元帥が議長を務めるモスクワのパートナーたちに同じことを繰り返したとき、彼らはすでに非常にイライラしていた。それにもかかわらず、フランス代表団の役割も主に交渉を遅らせることであり、拘束力のある決定を下すことではなかった。
会談の主題は、ポーランドとルーマニアに対するナチスドイツの脅威でしたが、ポーランド人やルーマニア人はテーブルに招待されませんでした。
イギリスとフランスは、以前に宣言していたように、ポーランドを支援する用意があったが、その援助の形態は非常に謎めいたもので、残念ながらワルシャワ政府はそれを知ろうとしなかった。ポーランドを守ることができたのはドイツ国防軍を阻止できる陸上部隊だけであった。
ヴォロシーロフ元帥は対話者に、ソ連軍が第三帝国の軍隊と戦うためにポーランドとルーマニアの領土で活動できるかどうかを尋ねた。ロンドンとパリの代表は回答を避け、回答を求めてワルシャワとブカレストに派遣した。ヴォロシーロフは、西側諸国はポーランドと同盟を結んでいるのだから、この質問に答えることができるはずだと主張した。指示を待つことにした。しかし、これらは長い間実現しませんでした。
混乱がテムズ川とセーヌ川を支配した。おそらく会談の事実とそれに続く同盟の発表だけで、 ヒトラーは恐怖を感じて追い払うだろうと予想されていたのだろう。 。ソ連がポーランドを後方支援するという考えも悪くはないようだった。しかし、赤軍がポーランド領土で活動するという考えは意外だった。
ポーランドにひざまずいて尋ねますか？
フランス側は依然としてワルシャワを説得したいと考えていたが、イギリス側は完全に消極的に行動した。ポーランド外交のトップであるユゼフ・ベックは、赤軍がポーランド領土内を進軍することをきっぱりと拒否した。 彼は、この軍隊が入っても出てこないことを知っていました。歴史家の教授。ヘンリク・バトウスキーは次のように書きました:
ポーランド最高司令部とポーランド外務省は、戦争初日から西側同盟国の即時かつ効果的な支援を期待し、自国の防衛力を過大評価していた。外務省は、ソ連の軍事援助がなくてもドイツの侵略を阻止できると信じていた。
しかし、パリはワルシャワに圧力をかけた。ポーランド外交責任者は、モスクワの立場が直接ではなく、ロシアを通じて伝えられたことへの憤りを隠さなかった。最終的に、ユゼフ・ ベックは侵略者に対する共同行動に役立つのであれば、 モスクワと協力する用意があると表明した。 。しかし、彼は第二ポーランド共和国領土への赤軍の入場には反対を主張した。
ポーランド侵攻中の赤軍部隊
「ソ連外交は双方とも巧みな駆け引きを展開した。すべては「誰がより多くを与えるだろうか？」という仮定に従属していました。ドイツや西側諸国は、ベックの伝記作家、マレク・コルナットとマリウシュ・ヴォウォスを書いている。もちろん、ヒトラーはバルト三国など、さらに多くの約束をした。しかし、フランスはモスクワとの協定を迫ったが、イギリスは完全に消極的に行動した。いずれにせよ、それぞれの宣言には、ロンドンとパリの政府とのさらなる協議、またはポーランド人との協議が必要でした。それは永遠に続きました。
ついに8月23日、ヴォロシーロフ元帥は来賓に対し、もう話すことは何もないと発表した。ドイツ外交部長ヨアヒム・リッベントロップ氏は、 既成の協定案を携えてすでにモスクワ入りしていた。 およびあらゆる委任状。彼のモスクワへの旅行は、年老いたドラックス提督よりもはるかに短い時間で終わりました。彼はちょうど飛行機に乗ったところです。独ソ同盟は事実となった。ヴォロシーロフはゲストに次のように語った。
交渉中、報道機関とポーランド社会は常にソ連からの援助を望まないと述べたが、ルーマニアからは全く返答がなかった。彼女に援助を申し出るために、私たちはまずポーランドを征服するべきだったのでしょうか、それとも彼女にひざまずいてこの援助を受け入れてくれるように頼むべきだったのでしょうか？この状況は私たちにとって受け入れがたいものでした。
フランスは交渉の失敗を懸念していたが、イギリスはそれほど心配していなかった。
飛行機でロンドンへ
ワルシャワが赤軍のポーランド領土への侵入を恐れていたのは当然であるが、イギリス軍の妨害的な態度は第二ポーランド共和国の領土一体性に対する懸念から生じたものではなかった。 ロンドンでは、ポーランドはそれほど嫌われていたのではなく、単に問題があり、冒険好きな国だと思われていたのかもしれません 特に占領後は、ヒトラー、ザオルツィエ、反ユダヤ主義者と並んで。
何よりも、ダウニング街 10 番街はそれ自体、つまりイギリスの利益によって動かされていました。もちろん、第三帝国との戦争はありましたが、むしろ防衛的な戦争、あるいはその後の戦争でした。したがって、彼らはワルシャワがヒトラーに立ち向かうことを望んでいましたが、彼との理解に達することはありませんでした。ポーランドと戦ったり征服したりすれば、いずれにしても相当なドイツ軍を拘束することになるだろう。それは論理的であり、ロンドンの観点からは完全に正当化されました。
物語がどのように展開したかは知られています。ドイツは1939年9月1日にポーランドを攻撃し、9月17日には赤軍がポーランドを攻撃し、ポーランド人の同意を求めることなく領土に侵入し、東部の広大な地域を占領した。同時に、ユゼフ・ベックの伝記作家が書いているように、「 赤軍のポーランド領土への進入に同意することが大惨事からの効果的な救済になると言うポーランドの歴史家はおそらく現時点ではいない」> 1939年9月に第二ポーランド共和国の一部となる。」
当時は政治的部外者だったが、すぐに首相になったウィンストン・チャーチルは、これらすべてについて自分の考えをこう語った。同氏は、「ロシア軍が侵略者としてではなく、ポーランドの友人および同盟者として現状の戦線に立った方が良いだろう」と述べた。
唯一の問題は、英国の外交官がもっと積極的な役割を果たしていたら、あるいはモスクワでの演説中にポーランド人を主観的に扱っていたら、戦争は9月1日に勃発していたであろうかということだ。それは分かりません。 「ミルクがこぼれた」とき、当時は政治的部外者だったが、すぐに首相になったウィンストン・チャーチルは、そのすべてについて自分の考えを語った。彼は「ロシア軍が侵略者としてではなく、ポーランドの友人および同盟者として現在の戦線に立ったほうが良いだろう」 と述べました。 。
しかし、イギリスの作家ピーター・ヒッチンズは、チャーチルを含むイギリス支配層の目には、ポーランドの最終的な敗北とソ連による東部領土の占領はおそらくそれほど不幸ではなかったと指摘した。 「ソ連軍は現在、開戦前よりもはるかにベルリンに近づいています。こうして、スターリンとの将来の合意の概要が暗闇の中から現れた、とヒッチンズは書いている。
8月23日のリッベントロップ・モロトフ協定調印後、ソ連のヴォロシーロフ元帥が英国とフランスの対話者に対し、欧州情勢の劇的な変化を前にしてこれ以上の協議は意味がないと通告し、帰国した。 。
退役提督レジナルド・プランケット・アーンル・アーレ・ドラックスは今回、旅をもっと早くすることに決め、スカンジナビア経由で飛行機でロンドンまで向かいました。彼は義務を十分に果たしたという実感を持っているのだろうか？