1660 年 6 月 28 日に行われたポウォンカの戦いは、軽騎兵の真の力を示しました。そして、Hussar のコピーがどれほど効果的であるかを証明しました。彼女は何人のウォーカーを倒すことができたでしょうか？
ポウオンカの戦いは、軽騎兵が槍を持っていなくても、有利な条件下ではどのようにパイクで兵士を粉砕することができるかを示すため、特に興味深いです。また、より典型的な状況下で槍兵が槍を持たずに軽騎兵からどのようにして身を守ることができたのかについても述べた。さらに、一度に最大6人のウォーカーを貫通することができたハッサーランスの絶大な効果を示しています。
1660 年おめでとうございます
モギリョフの戦いとドマナミの戦い（1655年）を含むポーランド軍とリトアニア軍の冬の反撃は期待された効果をもたらさなかった。春の到来とともに白雲母は再び西、連邦の奥地へと移動しました。 この行列の中で、とりわけ彼らはヴィリニュスを占領し、略奪し、焼き払った(1655年8月)。彼らはコロナでも悪化せず、そこでコサックとともにルブリンに到達し、一時的に占領した（1655年10月）。
しかし、スウェーデン軍の同時進軍は皇帝アレクセイ1世ミハイロヴィチを動揺させ、1655年9月9日にリトアニアと王冠の一部であったルーテニアの土地の統治者を宣言した。 1656 年 5 月 17 日、モスクワはスウェーデンに宣戦布告しました。モスクワ人はリヴォニアのスウェーデン領を征服するために出発したが、これは東部で安堵したポーランド人とリトアニア人がスウェーデン人に集中できることを意味した。
スウェーデン軍の進軍は皇帝アレクセイ1世ミハイロヴィチを動揺させ、1655年9月9日にリトアニアと王冠の一部であったルーテニアの土地の統治者であると宣言した。
1655 年から 1660 年までの期間は、劇的な出来事、協定、同盟の突然の変更に満ちていました。 前述のコサック、モスクワ人、スウェーデン人の他に、タタール人、プロイセン人、トランシルヴァニア人、オーストリア人がポーランド共和国領土での戦闘に参加した。最後に、1660 年 5 月 3 日、オリワでスウェーデン人との平和条約が締結されました。このおかげで、リトアニアとポーランドの兵士は、依然としてポーランド共和国の広大な地域を占領しているアレクシオス1世の軍隊に対して東に向かうことができました。
1660 年はポーランドの歴史学において幸福な年と呼ばれていました 。当時、スウェーデン人との戦争が終わっただけでなく、モスクワ人との一連の勝利の戦いのおかげで、リトアニアのかなりの部分と王室南東部がモスクワ占領から解放された。これらの戦いの 1 つはポウォンカで行われました。
軍隊の数と戦闘の場所
この戦いに参加したポーランド共和国軍は約2万人であった。人々。その中には11,000人がいました。兵士（騎兵8,000名、竜騎兵と歩兵3,000名）、残りは自由な家政婦だった。ステファン・チャルニツキとパヴェウ・ヤン・サピエハが指揮した。
イワン・チョワンスキー指揮下のモスクワ軍は約8,500人の兵士（うち歩兵4,000人、騎兵4,500人）と少なくとも2倍の国内兵を擁していた。後者は旗を装備しており、チョワニエツは野戦で正規軍として使用した。より大きな敵に対処するために彼は敵を欺き、自国の兵士を激励するために内地人を野原に送り込みました。これは、この戦争中に双方が使用したトリックの 1 つでした。
この文章は、ズナク・ホリゾント出版社から出版されたばかりのラドスワフ・シコラの最新刊『Niez Niez Niezniany bitwy i graże husarii』からの抜粋です。
戦闘の経過を理解する鍵は、部隊の編成と戦闘が行われた地形を知ることです。既存の文献では、戦闘の場所はポウォンカ川の湾曲部であったという見解が受け入れられています。しかし、戦闘がより広い範囲で行われたことを確認することができました。
地形と軍隊の編成を理解したら、戦闘の説明に進むことができます。以下では、軽騎兵が重要な役割を果たしたポウォンカの戦いの衝突についてのみ説明します。
「ブロードソードを持ったウサリの旗が飛び跳ねた」
それ自体が際立った最初のエピソードは、I 交差点の土手道をめぐる闘争でした。 I交差点を占拠した軽騎兵のモスクワ方面への突撃に関する最も興味深い記述は、ヤクブ・ウォシュの日記に見られる。彼はワツワフ・レシュチンスキ皇太子の鎧を着た旗の同行者として、これらの出来事を直接観察していた。
<ブロック引用>その後、戦闘は次のように始まりました。 まず 700 人の白雲母歩兵が交差点を通過しました。 そのために私たちの点滅したバナーは道を譲りました。 [...] この足で、ブロードソードを持ったウサリウスの旗が飛び跳ねました そして、最初の発砲の後、彼らを水の中に追い込みましたが、彼らは一人だったため、2回目の発砲には来ませんでした。 [ウォーカー] はマスケット銃で泥の中で溺死した。モスクワから銃が発砲され始めたが、 どちらも被害はなかった。 。
この記述は、他の記述と同様に、I 交差点での戦闘を比較的正確に再現することを可能にします。まず、ポーランド人とリトアニア人が交差点の背後に撤退し、敵の歩兵がこのボトルネックに進入できるようにしました。歩兵は2プリカセ（連隊）の兵力で約1,300名を数えた。
モスクワ人が土手道を占領し、その歩兵がその前景を離れた後、 そして 2 門の大砲を備えた五冠竜騎兵が戦場に到着した後、 軽騎兵は 突撃した。 (王冠軽騎兵の旗が 2 つ、合計賃金 385、つまり兵士数は 350 名以下ですが、おそらく 250 名)。攻撃グループには2人のコサックの旗もありましたが、彼らの位置と彼らが実行することになっていた任務を確立するのは困難です。
コピーを持っていないユザールはいますか?
突撃する軽騎兵は歩兵の一斉射撃で迎えられたが、ポーランド騎兵を止めることはできなかった。ウォーカーたちが二度目の一斉射撃をして鋤を地面に打ちつける前に、 槍も持たず、手にはブロードソードだけを持った軽騎兵が彼らの隊列に乱入し、 足を水中に叩き込んだのです。 。それから騎兵隊は撤退し、竜騎兵は水中に散らばって立っている竜騎兵に向けて射撃を開始したが、竜騎兵は騎兵の攻撃が展開されているときにすでに食事として翼から軽騎兵に向かって歩いていた。
敵が壊滅したので、彼らは最後の排除に進みました。ポウォンカ川の周囲は沼地で、馬が鞍まで沈む場所もあったため、軽騎兵が自ら敵を仕留めるのは困難だった。したがって、湿地帯でハッサーが戦うことは問題外でした。
コピーを持たなかったポーランドの軽騎兵の攻撃は、戦いの準備をしていた歩兵に襲いかかりました。
コピーを持たなかったポーランドの軽騎兵の攻撃が戦闘の準備ができた歩兵に襲い掛かったことを強調する価値があります。これが効果的であったのは、モスクワ兵が銃撃者の一斉射撃の後もパイクで身を隠すことができなかったことと、マスケット銃と大砲による損害が最小限であったためである。
ヤン・アンジェイ・モルスティンの記述から、軽騎兵の突撃と敵の敗北は軽騎兵に「大きな損害を与えることなく」起こったことが知られている。 Łoś も同様のことを書いたことを思い出させてください。 「モスクワから砲撃が始まったが、こちらも被害はなかった」 ということは、 砲撃に先立って歩兵の一斉射撃があったことは明らかである。 どちらも傷つきませんでした。かなり多数の歩兵の一斉射撃がほとんど効果をもたらさなかったことがわかる。これは当時の銃器の効果が低かったことを裏付けています。
しかし、国境をめぐる争いはこれで終わりではなかった。 IIを横断するために敵を押し出す試みが行われました。そしてそれは最終的に成功しましたが、今回は軽騎兵の参加はわずかであったため、この闘争は私たちにとって興味がありません。代わりに、軽騎兵が輝いた別の試合に移ります。
ハッサーは一度に何人の敵を突破できますか?
それはリトアニア軍がモスクワ側、つまりポウオンカの北東側に入ったときに起こった。その後、ポーランド軍とリトアニア軍による共同攻撃が行われ、相手の騎兵隊を野原から追い出しました。ところで、大公国軍のポウオンカ通過はリトアニアの軽騎兵によって守られ、ある時点で通過を守る歩兵に突撃したことを付け加えておきたい。彼らはそれを非常に効果的に行いました。ヘトマン・サピエハ氏は次のように述べています。
<ブロック引用>[...] 軽騎兵と歩兵の槍を混ぜ合わせたので、 幸運なことに タダで槍を壊すことはできなかった のです。 。私はそれを見ませんでしたが、信頼できる友人は 1 枚のコピーで 6 人が白雲母を見た と言っています。 と。
ヘトマン・サピエハによれば、「[...] 軽騎兵と歩兵の槍を混ぜ合わせて、喜んでタダでスパーブレイクをしなかった。」
ご覧のとおり、リトアニアの軽騎兵は王冠とは異なり、この戦いではコピーを持っており、正面攻撃での使用は再び非常に効果的であることが判明しました。その直後、奪われた軽騎兵がモスクワ騎兵隊に後方から攻撃され、リトアニア人に多大な問題を引き起こした。
<ブロック引用>[…]私たちは後ろから運転していて驚きました。敵の手によるこの大きな困難と、奇跡的に私はほぼ神だけでした。 [首長パヴェウ・サピエハ] と Jmcia ミスター・ライター [リトアニア大公国の野手、アレクサンダー・ヒラリー・ポウビンスキ] はすでに私たちを圧迫していたので、 彼らから離れた。 P. Chlowanski と Przeździecki 氏の 2 つの企業が私たちをまとめ、 すぐに道を切り開いてくれました。 。
放棄された歩兵
しかし、敵を戦場から追い出したポーランド軍とリトアニア軍の共同攻撃に戻りましょう。戦闘のこの段階における軽騎兵の攻撃シナリオは単純でした。ポーランド右翼がポウォンカ川を渡り、モスクワ軍の左翼を粉砕して敵軍の背後に姿を現すと、チャルニエツキはポーランド中央軍にモスクワ騎兵隊を総攻撃するよう命じた。
この攻撃はポーランドの右翼によって支援され、後ろから白雲母を攻撃した。リトアニア人も怠けていたわけではなく、敵の翼と後方に行き、敵の部隊を自分たちのセクションに縛り付けました。 連邦軍の中心は同じ軽騎兵によって率いられました 戦闘の第一段階で歩兵を粉砕した。
モスクワ騎兵は軽騎兵とそれを支援するポーランド軍の旗によって正面から攻撃され、同時に両翼と後方から攻撃を受け、自らの歩兵を運命に任せて戦場から逃走した。
銃撃を受けています
この時点で、孤独にポーランド人とリトアニア人と戦うことになったウォーカーに注目する価値がある。モスクワ騎兵隊が野戦から出陣する直前に、歩兵は銃器で騎兵隊を支援した。ウォシュはこの歩兵の激しい砲撃について書いているが、ポーランド騎兵隊は止められなかった。なぜならポーランド人とリトアニア人がいたからだ。
<ブロック引用>密度の高いライフルを気にしなかったので、8,000 人の歩兵が [これはひどい誇張です] 軍隊と同様に優れた [鎧を着て] 、彼らは一人ずつ敵に迫りました 。
ポーランド・ロシア戦争中のチャルニツキ
モスクワ歩兵もポーランド騎兵との直接戦闘に参加しなければならなかった。その理由は、ウェスパジャン・コチョウスキーが述べたように次のとおりである。
<ブロック引用>モスクワにはたくさんの大砲があり、ツァーリの衛兵はみな熱血漢で、歩兵用のパイクを備えた私たちの必需品は馬でした 、そして最後に、吟遊詩人が両手で広く取りすぎ、 馬と乗り物の両方をハッキングしました。 。
したがって、白雲母騎兵が戦場に留まる限り、これらの歩兵（彼らの階級は槍兵でもあった）がポーランド騎兵（王冠軽騎兵のコピーを持たない騎兵も含む）の突撃を効果的に止めたことが分かる。しかし、歩兵が逃走すると、歩兵は3～4キロ離れた林に退却した。
この木立では、ウォーカーが木を切り、ポーランド騎兵隊の攻撃を防ぐために有刺鉄線を作りました。彼らは長い間そこで防衛していましたが、 ポーランド軍の砲撃で火薬を失うと 降伏しようと木立から野原に出てきて しまいました。 。ポーランド人（軽騎兵を含む）がモスクワを攻撃して降伏し、歩兵を虐殺したのはその時だった。
ポウォンカの戦いでは、146 もの敵の旗が捕獲されました。それは、リトアニア大公国とウクライナの両方でさらなる敵対行為への幸福な前奏曲となった。
出典:
この文章は、ズナク・ホリゾント出版社から出版されたばかりのラドスワフ・シコラの最新刊『Niez Niez Niezniany bitwy i graże husarii』からの抜粋です。