人種差別的な趣旨のため、優生学の実践は 1945 年の第二次世界大戦の終結とともに終わると長い間考えられてきました。残念ながら、それは誤解です。その逆を証明する例が国内外に数多くある。厳格な断種法は、米国では 1965 年まで、スウェーデンでは 1976 年まで施行されました。
1989年以来、中国の法律は精神障害者の不妊手術を義務付けている。中国とインドでは、出生前に子供の性別が決定され、その後雌の果実が中絶される、いわゆるフェミサイドが行われている。オランダでは、1947 年にノールドーストポルダーの将来の住民を選択する際、依然として優生学的に色分けされた選択方法が使用されていました。一部の医師は、「裕福な人々」の子供の数が少ないのと比較して、「下層階級」の大家族の危険性を警告し続けた。彼らは、精神障害者、同性愛者、小児性愛者、露出狂に対する強制的な去勢と不妊手術の提案さえも出しました。
最終的には、あらゆる個人的な事柄と同様、出産は国の事業ではないという考えが定着しました。この決定的な「生殖の自由化」にも関わらず、ロッテルダム市会議員は2016年、依存症、心理的問題を抱えている女性、ホームレスの女性など、責任ある子育てができない女性を対象に強制避妊の計画を立ち上げた。優生学の観点からではありませんが、それでもです。
一部の人によると、臨床遺伝センターの活動もある意味で優生学的なものであるという。しかし、決定的な違いがあります。現代遺伝学の成果は必ずしも上から押し付けられたものではありません。希望すれば、遺伝カウンセリングや遺伝子検査など、生殖に関するさまざまなオプションから選択できます。家族に 1 つ以上の遺伝的異常があるため、これらのセンターのいずれかを紹介するよう医師に依頼できます。
遺伝学教育の目的は、とりわけ、子孫に起こり得る健康リスクと、これらのリスクを排除または軽減するための選択肢に関する情報を提供することです。遺伝教育は、すべての遺伝病を根絶することを目的としたものではありません。したがって、遺伝性または先天性欠陥の通常のリスクは残ります。民族性による選択の問題はありません。
人種と知性による脱線
20世紀も後半に入るまで、特に北米では、人種と知性の関係の可能性について白熱した議論が行われていました。それらの議論の根底には明らかに人種差別がありました。人種とIQの関連性については、心理学者のアーサー・ジェンセンらが物議を醸した著書どれだけIQと成績を向上させることができるか?の中で擁護した。 有名な進化生物学者スティーブン ジェイ グールドはこれを公に批判しました。
ジェンセンはまた、 アメリカの政治学者チャールズ・ マレーらとベルカーブについて協力しました。 1994年の論文では、アフリカ人は西洋人よりも知性が低いとも述べられています。この立場は、アパルトヘイト時代の南アフリカで育ち、後にウェスタン オンタリオ大学で働いたカナダの心理学者ジョン ラシュトンによって強く奨励されました。
ジェンセンと同様に、ラシュトンも黒人、白人、アジア人の違いを進化的背景から説明した。彼は気候と子供の数の関係を発明し、脳の大きさは性器の大きさに反比例するとクールに述べました。ラシュトン氏によれば、黒人は子供が多く、結婚生活が不安定であるため、不妊手術を受けるべきだという。
ジェンセンと同様に、ラシュトンもさらに、黒人は白人より精神的能力が低く、この点ではアジア人が上回っていると主張した。記載されている平均 IQ がそれぞれ 70、100、106 であるということは、黒人の半数以上が軽度から重度の知的障害があることを意味します。結局のところ、IQ の正常範囲は 85 から 115 の間です。しかし、ラシュトンの IQ テストの使用は無能でした。
しかし、彼の極めて人種差別的な作品は、同様に物議を醸しているアーサー・ジェンセンやハンス・アイゼネックらによって「印象的」と呼ばれた。しかし、 彼らはネオナチのパイオニア基金から資金提供を受けていることが判明しました。 ナチス ドイツの人種政治とアメリカの優生学運動を支援するために 1937 年に設立されたクラブです。
その他の好意的なレビューはチャールズ ダーウィン研究所からもたらされました。 自信を与える名前にもかかわらず、この機関はラシュトン自身によって設立されたことが判明しました。ラシュトンはまた、物議を醸している人種差別的な月刊誌アメリカン・ ルネサンスが主催する集会で、多くの崇拝者のために何度も講演した。 そこで彼らは彼を「優秀な科学者」と呼びました。
1945 年以降の優生学
ラッシュトンの公演での多くの暴動や国際的な激しい抗議にもかかわらず、彼は動じることなく活動を続けた。彼は自分の不快なイデオロギーを小冊子「人種、進化、 行動」にまとめました。 （2000年）。これは、人種差別主義者やネオナチ組織からの資金援助を受けて、いくつかの国で科学者に大規模に無料で配布されました。
2007年10月、ノーベル賞受賞者のジェームズ・ワトソン氏（DNA解明への貢献が称賛された）が「黒人の高い性欲と低い知的能力」について発言したとき、さらに騒動が起こった。彼は以前、胎児の同性愛を恐れて中絶を擁護し、騒動を引き起こしたことがありました。
2012年のラッシュトン氏の死について、彼の主要な反対者であるカナダの遺伝学者デイビッド・スズキ氏は次のように書いた。「科学の世界には常に『ルーストン家』が存在するだろう。そして私たちは常にそれを根絶する準備ができていなければなりません。」同胞のダグラス・ワーステンはこう語った。「ルーストンは何よりも挑発者だった。彼は科学に永続的な印象を残していません。」おそらく、科学界は彼の死が学術的人種差別の終焉を示すことを望んでいただろう。しかし、ルーストン事件はまた、悪質な人種差別がいかに蔓延する可能性があるか、そして科学者さえもその罪を犯していることを示している。完全な知識のない人が人種差別的なイデオロギーに動かされて世論に影響を与えようとするのは、非常に危険であることが判明しました。