2001 年 9 月 11 日、2 機の飛行機が世界貿易センターに墜落し、世界中がテレビで見守りました。それ以来、私たちはその画像を何百回、おそらく何千回も見てきました。 9 月 11 日は政治的テロ攻撃であるだけでなく、テレビの出来事でもあります。メディアとイメージングを研究する科学者のための食べ物。
アムステルダム大学のメディア科学者でアメリカ主義者であるヤープ・コーイマン博士は、「攻撃の様子をテレビで生中継できたという事実が、9/11の影響を大きく増大させた」と語る。 「世界中の何百万人もの人々が、2 番目の飛行機がタワーに突っ込む様子を生で見ることができました。」
数時間後まで電源を入れなかった人でも、映像を見逃すことはほとんどなかったでしょう。アメリカのテレビ科学者らによると、攻撃当日、2機目の飛行機の衝突は平均して1時間に約30回繰り返されたという。したがって、私たちは燃え盛る塔のイメージを容易に思い出すことができますが、ロンドンとマドリッドでのテロ攻撃の記憶は、記憶をさらに深く掘り下げる必要があります。
「もちろん、ロンドンやマドリードでの襲撃事件のテレビ映像も見ました」とコーイマン氏は言う。 「しかし、それらはライブ映像ではありませんでした。テレビ視聴者はいわばニューヨークでの襲撃を目撃していました。そのため、9/11 はテレビにとって特別な瞬間となっています。」コーイマン氏によれば、9.11 のライブ要素は、同じく 1986 年に生放送のテレビ視聴者の前で墜落したスペースシャトル チャレンジャー号の爆発に匹敵するという。あるいは、はるかに小規模で局地的な規模で、過去の女王の日のカルスト T. による攻撃の場合もあります。
「私たちは皆アメリカ人です」
しかし、9/11が私たちの集合的記憶の中でこれほど重要な位置を占めている理由は、生の要因だけではないとコーイマン氏は考えている。それがアメリカで起こったという事実も重要です。 「私たちは、アメリカで起こることはバングラデシュやスペインで起こることよりも重要だと考えています。」例えば、攻撃の後、フランスの新聞ルモンドは「我々は皆アメリカ人だ」という見出しを掲げた。この声明は、当時の人々に広がっていた感情を如実に表していた。 「アメリカは私たち全員のもののようです。私たちはアメリカの大衆文化とニューヨークのイメージで育ちました。ツインタワーは映画やテレビシリーズでよく知られています。どうやら、アメリカへの攻撃は、あたかも私たちに直接関係しているかのように感じられます。」
9/11 のときどこにいましたか?
コーイマン博士は、アムステルダムの同僚であるマリケ・デ・ゲーデ博士とともに、9.11 が西洋の芸術と文化に与えた影響を分析する研究プログラムを主導しています。彼は、9/11 はトラウマとして、すべてが変わった瞬間として見られることが多いと指摘します。彼によれば、これは科学者や作家、その他の芸術家によって書かれた 9/11 に関する多くの文章に反映されているという。 「これらは多くの場合、作家の「初めて見たとき、私はどこにいたのですか？ライブで、テレビで」を指します。個人的な経験に重点が置かれています。著者の中には、9/11 はアメリカ人だけでなくヨーロッパ人にとってもトラウマ的な経験だったと書いている人もいます。」
編集者による特集
医学日焼け止めに含まれるマイクロプラスチックは何をしているのですか?!
天文学太陽、海、科学
生物学溶ける土地への探検
9.11 はトラウマとして
コーイマン氏は、9/11 が個人的または集団的に癒され、処理される必要があるトラウマとして表れていることに批判的である。 「9/11を主にトラウマ的な経験として見る人は誰でも、私たち全員を犠牲者にし、それは不可解です。それは、9/11 の他の側面、たとえば政治的な側面を見えなくすることを意味します。」トラウマを抱えた被害者に、自分の身に起こった恐ろしい出来事が彼自身の行動にも少し関係しているとは簡単には言えません。社会についても同様です。アメリカ、さらにはヨーロッパの社会がトラウマを抱えているのであれば、9/11 は劇的な出来事であるだけでなく、西側外交政策の結果である政治的動機に基づくテロ攻撃であるなどと言わないほうがよいでしょう。
したがって、コーイマンによれば、アメリカに対する批判は、神秘化によって事実上不可能になる。なぜなら、批判的な発言や物事を客観視することで、トラウマを抱えた社会を困らせるべきではないからである。 「私は、9/11 がニューヨークとその住民に与えた影響を決して軽視したくありません。しかし、9/11が他のテロ攻撃や悲劇的な出来事と比べられないというわけではありません。津波でも数千人が死亡した。しかし、私たちはそれによってトラウマを負ったとも言いません。なぜ 9/11 がこれほど特別な扱いを受ける必要があるのでしょうか?」
注目の裏返し
コーイマン氏によると、ニューヨークの襲撃事件に対するテレビメーカー、科学者、アーティストの注目もマイナスの結果をもたらしているという。それは 9/11 の神秘化につながります。私たちは 9/11 を非常に独特なステータスにしているため、この攻撃を他の攻撃や災害と比較することはほとんど不可能になっています。そして、それらの出来事について私たちが行うのと同じように、政治的な原因と結果を探すことです。
社会心理学という完全に異なる科学的角度から、自由大学のエニー・ダス博士とその同僚も、9/11に対するあらゆる注目が時として否定的な社会的影響をもたらす可能性があるという結論に達しました。彼らは、9/11 の画像を見ると偏見につながることを発見しました。
オランダの白人100人を対象にした調査では、テロ攻撃の映像は死を連想させ、恐怖を呼び起こすことが判明した。死に対する無意識の恐怖は、自分のグループに属さない人に対する偏見につながる可能性があります。 9.11 の映像を 15 分間観たオランダ人は、オリンピックを 15 分間観た人々よりも無意識のうちにアラブ人に対してはるかに否定的でした。
それほど目立った結果ではないかもしれません。しかし、それはあなたに考えさせます。この 1 時間あたり 30 回の繰り返しはどのような効果をもたらしたでしょうか?おそらく今週、再び塔の倒壊映像が繰り返されるときは、テレビを消したほうがよいだろう。これらの象徴的な画像なしで 9/11 についての話に慣れてもらうために、ケニスリンクではそれらを省略しました。
Jaap Kooijman と彼の同僚は、来週金曜日 9 月 11 日、アムステルダムで 9/11 の文化的処理に関する多数の講演会を開催します (英語)。
こちらもお読みください:
- テロニュースの恐怖と偏見 (Das の調査に関する Kennsislink の記事)
- テロのせいでオランダ人はイスラム教徒の人口に対して否定的になっています（ダスの研究プロジェクトに関する Kennislink の記事）
- 想像力が大いに求められています、予測不可能なことについての Van Asselt 教授 (ナレッジ リンク)
- 芸術としてのテロリズム、デ グラーフ教授が芸術とテロリズムの関係について語る (Kennislink)
- 「スペクタクルはさらなる民主主義につながる可能性がある」、Jaap Kooijman 氏 (フォリア) へのインタビュー
- なぜアメリカにはモハメッド B がいないのですか? (ZemZem からのナレッジリンク記事)
- 高齢者は偏見に対してより「正直」です（ナレッジリンク記事）
- 脅威により左翼の悪党が保守的になる（ナレッジリンク記事）
- ポップアイドルとしてのオサマ (ZemZem によるナレッジリンク記事)
- 「戦争のレトリックには決して同意しないでください」（ナレッジリンク）