ローマでビジネスをする

金融危機、インフレ、封建制度の崩壊は、古代ローマに直接関係する問題ではありません。しかし、それは事実です。ローマには発達した銀行システムはありませんでしたが、起業家が経済の中心的な役割を果たしました。ただ、彼らはあまりにも公然と自分自身を明らかにすることができませんでした。マルクス・トゥリウス・キケロが属していた上院議員階級にとって、貿易は劣ったものであり、理論上はタブーとみなされていました。

「まず彼らは、料金所係や金貸しなど、人々が嫌悪感を抱く職業を非難しています。 (…) 問屋から商品を買ってすぐに処分するのも卑劣です。なぜなら、常に嘘をつかない限り、それは彼らにとって何の利益にもならないし、信頼できないことは何よりも有害だからです。 (…) しかし、あらゆる収入源の中で、農業ほど優れていて、生産的で、快適で、人道的で崇高なものはありません。」

マルクス・トゥリウス・キケロによる教皇庁の文（ジェフ・エクター訳、1984）は何世紀にもわたって歴史家を誤解させてきました。そこに浮かび上がってくるのは、共和党の規範と、理想化された（非貪欲な）農業の先祖に遡る理想に忠実な、政治家としての上院議員の姿である。広大な財産から得た収益でローマでの日常生活を賄った上院議員。しかし、このイメージは紀元前 1 世紀の平均的な上院議員の起業家精神を正しく表していません。確かに農業は上院議員にとっての経済規範であり、この道徳的教訓の結果として、歴史家は古代の上院議員の経済行動と、几帳面な管理と厳格な管理を通じて利益を最大化しようとする現代の起業家との間に大きな隔たりを生み出してきた。経済的に合理的な経営を行います。最適化する。この見解は、平均的な古代の上院議員の日常の経済慣行と矛盾しています。ローマの貴族社会では、元老院のイデオロギーと実際の行動の間には大きな違いがありました。

この矛盾は、上記の引用で農業について非常に肯定的に表現したキケロと同じ人物の文献や手紙の中にはっきりと見られます。他の上院議員と同様に、キケロは多くの生産的な土地を所有していましたが、農業は決して彼の主な収入源ではありませんでした。彼の作品M. アントニウムのフィリピカエでは彼は、相続により約2,000万セステルテスを手に入れたが、土地所有からの収入に比べれば見劣りする金額であると書いている。そして、これは代替収入源の 1 つにすぎません。彼の手紙の文献から、キケロの富の大部分が彼が個人的に、またはビジネス上の連絡先を通じて行った多くの融資から来ていたことは明らかです。さらに、金銭的な贈与、キリキア州知事からの収入、ローマと港湾都市プテオリの不動産の賃貸料も、数百万ドルに達する利益をもたらしました。

キケロがプロの実業家に可能な限り高い利子で金を貸したことを見ると、これが慈善事業ではなく、ハードな利益を目的としているという事実は避けられないように思えます。したがって、これほど多様な経済的および非経済的活動を通じて巨額の資金を調達することに成功した人物が、自らの事業において金融に無知であるかのように振る舞うとは信じがたいことです。

ネットワーキング

シセロは、すべての会社で最適な管理を目指していたわけではありません。彼のさまざまな生産的な不動産の管理は、経験豊富な不動産管理者ヴィリシの手中にありました。または検察基金 彼らは主にこれらの会社を独立して経営し、日常の最も重要な決定を自分たちで行いました。ローマの市場状況やローマの傑出した農民、カトー・マイオルの農業著作についてかなりの知識を持っていた起業家にとって、一見すると奇妙な選択だった。個人的な介入があれば、彼は自分の財産をもっと収益性の高いものにすることができたはずです。

島の管理も行うキセロが所有していた（賃貸不動産）大部分が独立した仲介業者に引き渡された。後者は正式にキケロから複合施設全体を借り、実際の居住者には部屋を分けて与えました。この方法はシセロに他の活動に集中するスペースを与えましたが、それは島のレンタルから得られるより大きな利益を犠牲にしました。

しかし、キセロの他の経済活動の管理を詳しく見てみると、行動と外見の矛盾は消えます。キケロ自身は、有利子融資を付与し、相続財産、贈与、利息を獲得する上で最も重要な役割を果たしました。これはローマにおける社会政治的ネットワークの機能と重要性の結果でした。紀元前1世紀のローマ社会における社会的接触。実際、それらは主に、友情と後援の規範に基づいた倫理規定によって開始され、規制されていました。人々は道徳的に、恩恵とも呼ばれる好意や贈り物を与える義務がありました。名前が付けられ、感謝が与えられます。または返品サービスまたはギフト。政治的な好意は、安いローン、ビジネスサービス、現金の贈与、相続などで返済できるのが普通でした。

キケロのような貴族は友情と後援のネットワークの中心であり、あらゆる種類のサービスや贈り物が同様に多様な恩恵を与えられました。良い例は、貴族スッラが弁護士としての奉仕と引き換えにキケロに与えた200万セステルチェスの融資であり、彼はこの融資を決して返済する必要がありませんでした。キケロが相続や贈与によって得た莫大な収入は、この複雑な互恵関係のシステムが彼の富にとっていかに重要であったかを示しています。この商品とサービスの交換には法的根拠がなく、知名度、影響力、信頼性に依存していました。融資や贈り物はキセロ本人に向けられたものであり、したがって、これらの活動への彼の個人的な関与は不可欠でした。

従業員

これは、すべてのタスクがシセロ自身によって実行されたという意味ではありません。彼には、この点で彼をサポートしてくれる数名のマネージャーやエージェントがいた。しかしながら、彼らの活動が特定の経済部門に限定されなかったことは驚くべきことである。シセロと最も直接接触している従業員でさえ、非常に多様な仕事を担っていました。重要なのは、彼の良き友人である T. ポンポニアスアティカスの専門知識とサポートでした。このアテネの実業家は、キケロの金融取引、相続、未払い融資を処理する最高経営責任者としての役割を果たし、独立して融資を受け、財務上のアドバイスを提供し、会計を監査した。さらに、彼は政治的同盟者との連絡役として、またキケロの財産のための彫像の購入など個人レベルの問題の補佐としても不可欠な存在でした。シセロのディスペンセイター 解放された奴隷のティロ、エロス、フィロトマスなどの多才なエージェントは、ローンの借り入れや口座管理から、資金の回収や単純なプロジェクトや任務の個人的な実行に至るまで、さまざまな活動に従事しました。たとえば、ティロは金融と文学の両方の分野で活躍しましたが、どちらの分野にも専門知識はありませんでした。

これらの従業員の幅広い雇用可能性は、キセロが自分が活動するさまざまな分野を明確に区別していなかったということを示しています。これらすべての活動が属していたキケロという人物の周りの会社は、経済活動だけを関与していませんでした。非経済的なタスクもこのカテゴリに含まれます。実際、中心となるのはまさに非経済的目標でした。

キケロの優先事項は、政治、贅沢、そして哲学的および文学的野心の追求でした。これらの訴訟には多くの時間がかかり、多くの場合多額の費用がかかりました。この生活を賄うために、キケロは収入を最適化すると同時に、公人および文学者としての生活を損なわないようにする必要がありました。彼は、個人の活動を管理する具体的な方法を通じてこれを達成しました。農業やアパートの賃貸は、他の人が効率的に引き継ぐことができるものでした。しかし、政治活動と同様に、キケロという人物は、相続、贈与、融資によって収入を得る上でより重要でした。

友情と後援のネットワークを通じて、これらすべての活動は相互主義の包括的なシステムに絡み合っており、たとえばキケロの上院での個人実業家によるビジネス支援には、安価な融資と有利なビジネスチャンスが与えられた。したがって、政治分野におけるキケロの活動は密接に結びついており、キケロの直接の関与が不可欠であった収入の分野とはるかに適合していた。彼の個人的な経済活動だけから見ると、起業家としてのキケロの行動は常に均等に分配され、最適な利益の達成を目的としていたわけではありません。しかし、会社の業務全体を考慮すると、彼の管理方法は論理的かつ経済合理的であると言えます。

理念

では、なぜキケロは文学作品の中で農業を賛美し続けたのでしょうか。この質問に対する答えは、会社全体の代表者としてのシセロの利益にあります。友情と後援制度の互恵的な性質を通じて、彼の社会政治的、私的、ビジネス上のつながりが彼の収入の大部分を提供するとともに、政治内での影響力を拡大し強化しました。さて、ローマの貴族階級の中には、貪欲、貿易、封建制度への参加、相続の意識的な追求を好ましくないという風潮がありました。こうした活動への参加は上院議員のイメージを傷つけ、政治的影響力に悪影響を及ぼした。政治は彼の人生において非常に大きな役割を果たしていたため、キケロにとってこのイデオロギー的イメージに従わないのは賢明ではありませんでした。さらに、キケロは上院での支持者としての能力により、ビジネス上のつながりから重要な経済的利益を得ることができたので、彼の政治的権力的地位も彼の財政状況に影響を及ぼしました。

したがって、政治の同僚に対して、キケロは政治と農業の分野でのみ活動している元老院議員のように振る舞った。実際には、彼は道徳的に許容される事業から、個人的だが偽装された方法で管理される非難に値する事業に至るまで、幅広い経済活動から収入を得ていた。このようにして、彼は権力の政治的地位を維持し、同時に（そしてその結果として）非公式の友情と後援ネットワークの互恵的な性質から莫大な利益を得ることができました。

起業家キケロは、当時のローマ政治において偉大な人物になるという目標を立てていました。彼はそのために必要な莫大な富をさまざまな収入源から得ました。キケロという人物が中心である場合、彼個人の関与が必要でした。返報性システムの機能により、これはキケロが外の世界に伝えたかったイメージに当てはまらない活動に関するものでした。しかし、まさにこの曖昧さこそが、最終的にシセロが道徳主義上院議員および古い共和党の価値観の擁護者としての評判を失うことなく、上院議員としての地位を維持し、哲学と贅沢に満ちた生活を送ることを可能にしたのである。したがって、この曖昧さは、シセロのビジネスを効果的に管理する上で最も適切な戦略でした。彼はさまざまな方法で利益を得ることができましたが、同時に利益を得るために必要な地位を維持しました。キケロの生涯は、彼の言ったことと行動のあいまいさを含めて、彼の事業の一部でした。その経営は非常に効果的であることが判明し、彼は政治家および作家として成功するための時間と資源を得ることができました。結局のところ、彼をローマ史上で最も有名な政治家の一人にしたのは、彼の企業内でのこうした活動でした。