アメリカの麻薬戦争が永続する社会文化的影響

リチャード・ニクソン元大統領が麻薬との戦争を宣言したとき 1971 年当時、このいわゆる戦争がもたらす被害は独特のものでした。当時の与党政府が認識していたように、この戦争は当初、米国で拡大する「麻薬の蔓延」を阻止するための最後の手段として宣言された。この麻薬戦争は米国における違法薬物の使用を規制することを目的としていましたが、結果はひどいものでした。この戦争は、アメリカ国内にすでに存在していた人種差別や階級差別を助長しただけでなく、これらの禁止物質を生産した国々の間で暴力行為が増加したため、他の国々にも被害をもたらしました。

この反麻薬戦争の結果として起こった壊滅的な出来事を無視することは困難であり、その影響は今日でもあらゆる種類の少数派に感じられています。私たちは戦争の結果を見ることしか知らないので、このトピックは引き続き強調されるべきです。 40年以上前に発表されました。

アメリカで広まっている反麻薬政策

米国には、マリファナ、コカイン、アヘンなどの麻薬の対象を絞った禁止が常に議題となっている。麻薬法の施行には長いプロセスが必要だった。麻薬に対するこのレトリックは 19 世紀末から注目されてきました。

この麻薬を麻薬に対して発動する最初の法律は1875年にサンフランシスコで可決され、アヘンの喫煙が禁止された。この法律は、ゴールドラッシュの結果としてカリフォルニアに中国人移民が流入したのとほぼ同時に可決された。この時代、中国人男性はアヘンを吸うという文化的な固定観念が顕著であり、それが明らかにアヘンを禁止する原因となったことに注意すべきである。

このアヘン法は、1909 年に導入された、アヘン喫煙に対する米国初の連邦法となるものの単なる出発点であり、反アヘン法としても知られています。。

アヘン喫煙の禁止は、麻薬使用を抑制するための継続的な取り組みの始まりにすぎませんでした。大麻は連邦政府の関係者、特に麻薬戦争宣言の責任者となるハリー・アンスリンガーによって悪者扱いされたため、間もなくアヘンに加わることになる。

ハリーアンスリンガー:麻薬戦争の指導者

ハリー・アンスリンガーは、主に白人至上主義者として知られる人々の代弁者である、少数派に対する憎しみに満ちた人々に訴えた人物としか言いようがありません。アンスラーの根深い人種差別は、後に麻薬戦争として知られることになる戦争のきっかけとなった。

アンスリンガーは人種差別的な言説に慣れている。彼は大麻使用に関する人種差別的な嘘を広めたことで知られていた。彼の動機は、禁酒法時代の終わり近くに米国財務省連邦麻薬局長官の職が差し迫って失われることだった。アンスラー氏は、少数派の間で大麻の使用が増加していることに気づき、ヘロインやコカインなどの薬物から大麻に焦点を移した。その後、大麻法案を求める彼のキャンペーンが開始されました。

アンスリンガーは、その名前をマリファナ に変更することで、大麻に対する白人社会の大衆の抗議を引き起こしたキャンペーン中、それを反メキシコ差別と関連付けた。メキシコ社会だけが彼の目標ではなかったが。彼は黒人コミュニティだけでなく、他のさまざまなマイノリティーを分離し続けました。アンスリングは次のように言って白人の間で恐怖を引き起こしました。

米国にはマリファナ喫煙者が合計 10 万人おり、そのほとんどが黒人、ヒスパニック、フィリピン人、芸能人です。彼らの悪魔のような音楽、ジャズやスウィングはマリファナの使用によるものです。このマリファナのせいで、白人女性は黒人や芸能人などと性交渉を求めるようになる。

アメリカはすでに何世紀にもわたって根強い人種差別に苦しんでいたため、アンスリンガーの明らかな人種差別は白人のアメリカ人を魅了することができた。 1930 年代も例外ではなく、当時は人種差別とジムクロウ法がまだ顕著でした。むしろ、大麻が禁止されなければ白人コミュニティのメンバーが害を受けるという考えで、白人至上主義者の動機を駆り立てることができた。

アンスリングのマリファナ反対運動は影響力があり、彼はマリファナ税法として知られる連邦法を可決することができました。これにより、アメリカ全土でマリファナの強制使用が違法となった。この法律は明らかに少数派を訴追するだけでなく、米国での人種差別と古典主義の増加を許すことになるだろう。

1951 年ボッグス法

1951 年のボッグス法は、連邦政府によって可決された最も法外な法律の 1 つとなります。この法律は、マリファナと麻薬を一緒に位置づけることにより、麻薬の不法使用が判明した人々に処罰を義務付けることになる。薬物犯罪に対しては、初犯に対して最低2年から5年の懲役刑が課せられることになる。この法律は麻薬使用に対する警察をさらに強化するだけであり、後に規制物質法などの法律が可決されます。

麻薬戦争:本当に起こったこと

ニクソン大統領の時代に麻薬取締局の設置が導入されたが、麻薬撲滅運動が激化するのは1981年にロナルド・レーガンが大統領に就任してからである。レーガン大統領は、すでに法外な警察の麻薬支配を強化する法案を可決したいと考えていた。

1986 年:薬物乱用防止法

おそらく、レーガン大統領時代に制定された最も物議をかもした、しかし重要な法律の 1 つは薬物乱用法でしょう。これは実際に規制物質に対する連邦政府の取り組みを強化する法律となるだろう。このアクションは多くの部分で構成されています:

必須の最低刑罰:1951 年のボッグ法は、違法薬物使用に対する最初の必須の最低要件を定めましたが、この法律は 1970 年の薬物乱用防止および管理法によって廃止されました。レーガン大統領はこの法律を復活させましたが、さらに多くの法律を追加しました。制限事項:

議会は、麻薬王や高級売人の手に渡ると考えられるさまざまな麻薬の量を規定することで、強制的な懲役刑を再導入した。これらの量には、ヘロイン 1,000 グラムまたは粉末コカイン 5,000 グラムが含まれます。これらの「大金」を分配する目的で犯罪者は、少なくとも 10 年の懲役に処せられます。ヘロイン100グラムや粉末コカイン500グラムなど、通常は「中堅売人」が所持しているであろう少量の犯罪者には、少なくとも5年の懲役が科せられる。
(ブラン、2021)

粉末コカインとクラックコカインの違い:連邦政府は、次のように言ってクラックコカインに対する刑罰の厳格化を正当化しようとしました。

クラックコカインについては、議会は「キングピン」と「中堅ディーラー」のカテゴリーから、粉末コカインの量刑に必要な量を単純に100で割った。したがって、5,000グラムの粉末コカインの代わりに、50グラムのクラックには10-最低懲役は1年で、500グラムの粉末の代わりに5グラムのひび割れがあれば5年の懲役となる。 50グラムのコカイン粉末の取引には強制的な刑罰は課されない。

議会は、クラックの使用に伴う深刻な社会的損害を強調することで、100刑と1刑のこの違いを正当化した。クラックとパウダーコカインは同じ化学物質ですが、クラックは路上でより安く売られており、喫煙できるため、より短時間でより強い酩酊効果が得られます。
(ブラン、2021)

この差別化は、麻薬撲滅キャンペーンにおいて重要な出来事でした。クラックは、主に有色人種コミュニティ、特に米国の黒人コミュニティで使用される麻薬として不正行為が行われていました。その影響には捕食者やギャング関連の行動が含まれていることが描写されました。警察は、有色人種がすでに不釣り合いな状況に直面している低所得地域に焦点を当てたいと考えていた。その結果、これらのコミュニティでは逮捕と投獄が大幅に増加するでしょう。

ベア・シ・ネイ

レーガン大統領の就任により、子供たちの薬物使用を阻止するために、当時のナンシー・レーガン大統領が始めた「アメリカズ・ジャスト・セイ・ノー」キャンペーンも導入されることになる。このキャンペーンは全国の学校で実施され、生徒たちは薬物に抵抗することを誓約した。このキャンペーンは、発疹を引き起こすことで違法薬物の使用を減らすことを目的としていましたが、場合によっては処方薬も同様に依存性がある、ということを子供たちに警告することはできませんでした。

問題のある麻薬迫害

薬物それ自体が悪いものであり、薬物使用を思いとどまらせる安全な方法として禁止されるべきだというのは、長い間言われてきました。麻薬戦争は増大する麻薬の蔓延と闘う試みとして始まったが、結果的には自国民だけでなく他国にも損害を与える結果となった。

有色人種の犯罪化

麻薬撲滅戦争は今後も有色人種間の差別を増大させるだろう。すでに他の組織的問題に直面していた有色人種コミュニティをさらに組織的に抑圧するために、麻薬法が対外的に制定された。

法執行機関の間で人種的標的が増加し、その結果、黒人男性だけでなく他の有色人種の投獄率も急速に加速した。麻薬所持を犯罪化することで、有色人種は大きな影響を受けた。有色人種コミュニティと麻薬使用に関する人種差別的なレトリックが、麻薬撲滅キャンペーンがこれほど成功した主な要因だったからである。

大量投獄は、不正義と闘うべき刑事司法制度そのものに不平等をもたらした。 American Progress の刑事司法改革担当アシスタントディレクターである Betsy Pearl 氏は次のように述べています。

有色人種は、訴追により最低刑が課せられた有罪判決を受けた全被告の70パーセントを占めている。検察は、同じ罪で起訴された白人被告よりも黒人被告に対して最低刑を課す確率が 2 倍です ¹⁶ そして黒人被告は義務的最低限度の救済を受ける可能性が低い。 ¹⁷ 平均して、強制執行の対象となる被告は、他の犯罪で有罪判決を受けた被告に比べて少なくとも 5 倍長い懲役刑を科せられます。 ¹⁸
<引用> (2018)

犯罪行為が常に監視されている場合、顔の色が濃い差別社会は避けられません。麻薬撲滅戦争は、人種差別的な意図を隠すための口実とみなされる可能性がある。

麻薬戦争が広範な依存症をどのように救えなかったのか

米国政府は、麻薬撲滅運動の副作用として起こり得るすべての結果を考慮することができなかった。実際、薬物の禁止は病気を引き起こし、最悪の場合は過剰摂取につながります。薬物を禁止することで、人々は単に不潔なことが多い薬物を入手するための違法な方法を見つけるだけです。近年起こったオピオイド危機は、その壊滅的な例です。

禁止は国民の間で危険な薬物の使用を促進します。薬物を安全に使用する保証された方法はありませんが、合法化は違法薬物に関連する重大なリスクを軽減するのに役立ちます。薬物犯罪化の過程で、次のような深刻な問題が発生します。

まず、ユーザーは、特定の種類の薬物について、強度の低いものから強度の高いものに切り替える可能性があります (たとえば、THC 濃度が低いマリファナから高濃度のマリファナへ)。第二に、ユーザーは作用の弱い薬物からより強力な薬物（マリファナからコカインなど）に切り替えることができます。第三に、ユーザーは薬物の有効性を高める摂取方法（薬物を吸う代わりに注射するなど）を使用する可能性が高くなります。これらの情報と効力の影響を総合すると、禁止により薬物の過剰摂取が増加する可能性が高いことを意味します...価格の上昇により、注射などのより激しい使用が促進されます。禁止を推進したいという法執行機関の意向により、合法的な針や注射器に対する制限が生じています。多くの州では、処方箋なしで針や注射器を売買することは違法です。これら 2 つの効果を組み合わせることで、汚れた針の再利用と共有が促進されます。（同じ人が繰り返し使用することは安全ではありません。使用するたびに針が鈍くなり、皮膚の下で折れて感染症やその他の問題を引き起こす可能性があります。）針を共有すると、血液由来の病気が伝染するリスクが大幅に高まります。 HIV/エイズと肝炎。
(コインとホール、2017)

薬物使用を阻止するために最低限の罰則が義務付けられましたが、通常はそうではありません。薬物所持で投獄された人は、刑務所から釈放されると過剰摂取の危険性が高くなります。調査によると、

薬物関連犯罪で人々を逮捕することは、薬物使用率にほとんど影響を与えないことが示されています。 ⁵ むしろ、投獄は過剰摂取後の死亡率の増加に関連しています。刑務所から釈放されてから最初の 2 週間に死亡する可能性は一般人口のほぼ 13 倍です。 ⁶ 最近釈放された人の主な死因は過剰摂取です。 ⁷ この期間中、個人は一般の人よりも過剰摂取で死亡するリスクが 129% 高くなります。 ⁸
(パール、2018)

麻薬戦争が米国に永続的な影響を及ぼし、利益よりも害の方が大きいことは明らかです。彼らは薬物使用のために国民自身を迫害している一方で、政府と刑事司法制度は依存症に苦しむ人々を助けることができていない。低所得地域では利用できないリハビリテーションや依存症予防プログラムにもっと多くの資金が投資されていれば、このような事態は防げたかもしれない。麻薬戦争が失敗した理由について詳しくは、このリンクをご覧ください。

麻薬戦争の最終目標は何でしたか?

麻薬戦争を振り返るとき、1970 年代に重視されていた文化的規範を強調しなければなりません。その前の 10 年には、ヒッピー運動が導入され、ベトナム戦争も継続していました。米国政府は、若い世代のいわゆる過激化について、一部の国民から何らかの行動をとるよう圧力を受け、大きなジレンマに直面していた。

ヒッピーベヴェゲルセン

ヒッピーは 60 年代後半にアメリカに入ってきたカウンターカルチャーの一部であり、明らかにベトナム戦争と相関関係があります。このムーブメントは、日常の現実にうんざりしている人に最適でした。ヒッピーであることは、主に白人中流階級からなる国の運営方法に対する一種の抗議だった。若者たちは、女性の権利、人種差別、資本主義などの問題を優先事項として、平和、愛、平等を主張することに重点を置いていました。

ラブサマー

1967 年には、米国のカウンターカルチャーにおける最も重要な現象の 1 つであるサマーオブラブが起こりました。カリフォルニア州サンフランシスコのヘイトアシュベリー地区は、ヒッピーが参加する場所となるでしょう。

フリーセックス、ドラッグ、そして多くのロックンロール - 示唆に富むサイケデリックなものほど良い - そして、世界平和、愛、反物質主義という理想主義的なユートピア的なビジョンを追求しました。

それは、ベトナム戦争、人種差別、政治的現状、そして「マッドメン」のような9対5のボタンダウンの世界に対するものであれ、若者の反乱が漂っていた時代でした。
(ヴァルガ、2017)

ヒッピーは、この社会が当局に従って築き上げてきた抵抗勢力に怒りを感じていたため、上の世代にとっては時限爆弾とみなされることになる。この当時、若者の間でこれほどの反乱が起こるのは前代未聞でした。次世代は、特にセックスやサイケデリックについて非常にオープンに話し、次のような問題を引き起こしたため、タブーなことを推進すると考えられていました。

この運動を抑制する試みとして、当局はサイケデリックドラッグLSDを禁止し、政治的集会を制限し、書籍、音楽、演劇、その他のメディアにおけるわいせつとみなされるものの禁止を強制しようとした。
(ルーメン)

若者が政府の政策に非常に抵抗力を持つようになったとき、当局にはそれについて何かをする以外に選択肢はありませんでした。特に悲惨なベトナム戦争において、政府の行いに多くの国民が反対している中で、政府がそうでなければ運営することは厳しいことだろう。ニクソン政権の内政政策責任者、ジョン・アーリッヒマンは 1994 年に次のように認めました。

1968年のニクソン選挙運動とその後のニクソン大統領には、反戦左派と黒人という2人の敵がいた。私の言っていることが分かりますか？私たちは、戦争反対や黒人を違法にすることはできないことを知っていましたが、一般大衆にヒッピーとマリファナ、黒人とヘロインを関連付けさせ、その両方を厳しく犯罪化することで、これらのコミュニティを混乱させることができます。私たちは彼らの指導者を逮捕し、彼らの家を略奪し、会議を解散させ、毎晩夕方のニュースで彼らを追い出すことができます。

政府は激しく批判され、やがて起こり始めた反乱を抑えるための最後の手段として麻薬戦争を利用した。麻薬撲滅戦争がなかったら、政府は若者とともに打倒を開始できなかったこと、あるいは最も特権的な人々だけでなくすべての国民にとって国をより平等にする政策や法律を導入できなかったことで非難されることになるだろう。 <。 /P> アメリカの麻薬戦争が永続する社会文化的影響

TØR:薬物乱用に対する教育

DARE は 1983 年にアメリカ全土の小学校に導入され、幼い子供たちに薬物の危険性を知らせる試みでした。プログラムの意図はよく理解されていましたが、実装は成功とは言えませんでした。 DARE プログラムの効果はほとんど目に見えず、次のことが証明されました。

DARE は薬物使用の防止にはまったく効果がありませんでした (そして今でも)。これを証明する数字は 1992 年に戻り始めました。インディアナ大学で実施された研究では、DARE プログラムの受験者は、後にプログラムを受けなかった受験者に比べて、幻覚剤の使用率が大幅に高かったことが示されました。
(Wolchover、2012)

DAREは最終的に連邦政府の資金を失うことになるが、これは明らかに政府が麻薬蔓延を防ぐ取り組みが失敗に終わったことを認識したためである。依存症に苦しむ人々のための手頃な価格のリハビリテーション施設への資金提供がなければ、多くのことはできません。政府はリハビリテーションサービスの優先化に取り組んでおり、各州はリハビリテーションの無料化に取り組んでいる。しかし、医療制度全体が改革されるまでは、経済的に苦しい人々は依然としてリハビリを受けることができないだろう。

人類学的重要性

麻薬撲滅戦争は導入当初に期待されていたほど成功せず、娯楽目的の麻薬所持で犯罪化された。失敗したかもしれませんが、それでも過剰摂取を減らすのに最も成功している方法を見つけることができました。さらに、他の国も同様の状況で困難を抱えています。

薬物使用に参加したい人が病気の伝染や過剰摂取の可能性を心配することなく参加できるセンターの開設により、薬物使用は不正行為にならずに安全な方法で行われるようになりました。薬物は道徳的に間違っていると多くの人が信じているため、薬物は今後も非難され続けるだろう。それにもかかわらず、一部の州でマリファナが合法化されたことで、国民の間でマリファナがさらに受け入れられるようになりました。