偉大な指導者は、生前だけでなく死後も裁かれる「運命にある」。もちろんウィンストン・チャーチルにも同じことが言えます。この文書が書かれた理由は、一方では、チャーチルが最終的に「反ユダヤ主義的」だったかどうかについて英国で最近始まった議論であるが、また、ディオプトラ出版による著書『戦争のリーダーシップ』の出版もあり、その中でチャーチル自身のチャーチルについても言及している。リーダーシップ戦略。
結局のところ、米国ミネアポリスでのジョージ・フロイドさん殺害後の世界的な抗議活動の文脈で、下院の外にあるチャーチル像が標的になってからそれほど時間は経っていない。多くの人にとって、チャーチルは、主に奴隷制と権威主義的暴力に基づいた植民地政策を通じて英国の強制力を象徴していました。第二次世界大戦のイギリスの指導者は、コインの一方では「人種差別主義者で残忍な帝国主義者」として描かれているが、もう一方では、勝利を収めたイギリスの指導者として、ガッツポーズをとり、戦争を担当するよう求められた偉大な指導者として描かれている。彼の周りですべてが崩壊しつつあったとき、国の運命。
間違いを犯したリーダー
歴史的記録に基づいていますが、彼の演説からもわかるように、チャーチルは、いずれにしても野心的で、粘り強く、先見の明のある人物でした。
彼は1908年から大臣となり、誰もその職を望まなかった9年間首相を務めた。第二次世界大戦における彼のリーダーシップにより、彼は歴史の中で地位を獲得し、そうでなければ彼は得られなかったであろう良い面に就きました。それは単純に、彼が以前に間違いを犯したからです。おっと、間違いはほとんどありません。
ガリポリ、「ブラック・アンド・タンズ」（ピーキー・ブラインダーズも参照されている）、大恐慌、ガンジーとインドに対する彼の政治などがその中にある。それにもかかわらず、彼は 1930 年代初頭から台頭してきたナチズムの悲惨さについて報道機関に最初に書いた一人の一人でした。結局のところ、彼はヒトラーのドイツを自ら見てきたのです。
ダンケルク後の貴族院での彼の歴史的な演説は、英国と連合国にインスピレーションを与えた演説の 1 つにすぎません。
「私たちは海と海洋で戦います。私たちは自信を高め、空での強さを増しながら戦います。私たちは犠牲を払ってでも私たちの島を守ります。私たちは浜辺で戦い、滑走路でも戦います」 、 私たちは野原や街路で戦い、 丘でも戦います。
『戦時中のリーダーシップ』という本の著者はアンドリュー・ロバーツで、私たちはチャーチルの矛盾、間違い、美徳について楽しく話すことができました。 国際的に著名な歴史家であり、英国指導者の研究者であり、国際チャーチル協会の理事でもある彼は、近著の中で、現代史を定義する 9 人の人物に対する斬新で深い洞察に満ちたアプローチを示しています。
ナポレオン・ボナパルト、ホレス・ネルソン、ウィンストン・チャーチル、アドルフ・ヒトラー、ヨシフ・スターリン、ジョージ・マーシャル、シャルル・ド・ゴール、ドワイト・アイゼンハワー、マーガレット・サッチャー。
9 人のリーダーの選出基準について、彼は次のように語っています。
「彼らは、この段階で私が個人的に興味を持ったという単純な理由です。私は彼らが歴史上最も偉大な指導者であると考えて選んだわけではありません。もしその基準で彼らを選んだのであれば、次のようなことも含めるべきでした。」この研究にはテミストクレス、ペリクレス、M. アレクサンダーも参加しています。
指導者ナポレオン - 基準点
「指導者としてのナポレオンは、本書に登場する他の 8 人よりも優れたリーダーシップの資質をより多く示しました。もちろん彼は敗北し、最終的には亡命先で亡くなりましたが」とアンドリュー・ロバーツはニュース 24 で述べています。 /7 .
優れたリーダーを特徴づける基準は何ですか?
「私がこの本で挙げた基準は、リーダーの精神をコントロールする能力、綿密な計画、敵地形の正しい評価、意思決定の正しいタイミング、神経のコントロール、リーダーの認識です。規律と訓練の重要性、いわゆる軍団のエスプリの後に作成される一般兵士の心理を理解できるようにすること （フランス語で集団の誇りの感情）聴衆に感動を与えるスピーチができること、外に出る情報をコントロールできること、相手の戦術に適応して影響を与えることができること、適切な人に適切な質問をできること、歴史を知っていること、記憶力が強いこと、必要なときに厳格であること、個人的なカリスマ性を伝えることができること、大きなプレッシャーの下でも冷静さを保つこと（特に敗北を感じた瞬間）、細部に細心の注意を払うこと、感情の爆発を制御できること彼の感情、戦場で一時的な数的優位を利用できること、そしてもちろん幸運であること。たとえ最終的に敗北したとしても、ナポレオンはすべてが裁かれなければならない戦争指導者です。」
しかし、ナポレオンとチャーチルをどの程度比較できるでしょうか?
「ナポレオンはチャーチルの英雄の一人であり、チャーチルにとってリーダーシップの「モデル」でした。結局のところ、彼はナポレオンが「ジュリアス・シーザー以来最も偉大なリーダー」であると信じていました。実際、彼は彼の真似をしようとしました。彼は特に、1809年のオーストリア遠征におけるマセナ元帥へのナポレオンの命令「勇気、勇気、そして再び勇気」を引き合いに出し、チャーチルの方が幅広い経験と理解を持っていたため、より興味深い人物であった。そして、その研究者を本当に息をのむような深い人間的特徴。」
チャーチルの最大の弱点は何でしたか?
「彼はそのキャリアの中で多くの間違いを犯しましたが、それは主に彼の衝動的な性質によるものでした。ナポレオンから教えられた勇気と忍耐の力は常に実を結ぶわけではありませんでした。彼は自分の管理方法を誤解していました。選挙権を求める当時の女性の要求、エドワード 8 世の退位の強要、スターリングを金本位制 (1925 年) に結びつけようと決めたのも彼のせいでした、1925 年のブラック・アンド・タンズの行動アイルランド、ただし主に 1915 年から 1916 年のガリポリ遠征で、彼はギリシャ軍が攻撃を支援する準備が整うまで待つべきであり、そうすれば論理的には成功しただろう。」
チャーチルに対する最近の反応をどう判断しますか?デモ参加者らは英国で同氏を「反ユダヤ主義者」と形容する記念碑に反対する動きを見せている。結局のところ、 彼はユダヤ人に対してどのような考えを持っていたのでしょうか？
「チャーチルは生涯を通して親ユダヤ主義者であり、シオニズムの熱烈な支持者でした。特に 1917 年のバルフォア宣言の時（この宣言により、イギリス国家はユダヤ国家の統合を主張しました）パレスチナ)。彼のユダヤ人への愛は、彼がヒトラーとナチスの意図を早い段階で察知できた理由の一つでもありました。彼らが彼の像を攻撃する理由は、彼らの歴史を知らない人々の無知であり、まさにチャーチルだからです。しかし、チャーチルは、帝国がその土地に住む先住民に対して、人種差別主義者なら決してしないような扱いをしたことを誇りに思っていた。史上最大の人種差別主義者、アドルフ・ヒトラーの解散に向けて。」
彼のキャリア全体の最大の矛盾は何ですか?
「第一次世界大戦中にヘレスポント海峡を攻撃するという彼の決定と、コンスタンティノープルを爆撃するとの脅し。そこでの彼の行動は 147,000 人の連合軍兵士の死をもたらしました。」
結局のところ、1920 年以前のアイルランドでの「ブラック アンド タン」運動の勃興に対するチャーチルの関与についての真実は何でしょうか?それは彼の大きな間違いだったのでしょうか？
「真実は、彼が 1916 年に英国からの独立を求めて戦っていたアイルランドのテロリストと独自の方法で戦おうとしたということです。彼は補助部隊である「ブラック アンド タンズ」（名前は黒人にちなんで名付けられました）を雇いました。北部のプロテスタントの大多数が英国に残ることを望んでいたにもかかわらず、南部アイルランドのカトリック教徒の大多数が独立のために戦う用意ができていたと彼は誤算した。彼はチャーチルが妻のクレメンタインに言ったように、「もし間違いを犯していなかったら、結局は成功しなかっただろう」。
著者チャーチル
「彼のもう一つの偉大な点は、彼の文章力でした。たとえ政治家にならなかったとしても、彼の文章力は参考人として歴史に残されたでしょう。彼の自伝『My Early Life』は、また、彼の祖先である初代マールボロ公爵ジョン・チャーチルの生涯に関する彼の伝記は、伝記をどのように書くべきかのモデルとなっています。彼はその文学作品でノーベル賞を受賞しましたが、ノーベル平和賞を受賞できなかったことに腹を立てていました。」
今日、チャーチルからリーダーシップについてどのような教訓を学ぶことができますか?
「教訓の 1 つは、災害に直面したときに彼が示した回復力です。また、たとえ誰も聞いていなくても、たとえ最初は意見を聞いていなかったとしても、自分のアイデアが真実で重要であると信じる道徳的力です。彼らのためにあなたをからかう。自由と民主主義に対する彼の信念。特権には責任が伴うという認識。歴史を学ぶことで外交の秘密を学べるという知識。あらゆる困難を克服する勇気の大切さ。 -信念と服従の拒否 私たちがパンデミックとともに生きている今、チャーチルが1944年3月に王立内科医協会で行ったスピーチで次のように述べたことを思い出すのは良いことだ。「治癒科学の発見は人類の遺産でなければならない。全て。それくらいは明らかだ。病気は私たちの共通の敵であるという理由だけで、最も裕福な人にも最も貧しい人にも、男性にも女性にも同じように扱われなければなりません。そして、消防団は最も貧しい家だけでなく最も高価な邸宅を救うのにも協力するので、彼らは扱われなければなりません。」
最後に、アンドリュー・ロバーツの執筆に最も大きな影響を与えた人は誰ですか?
「トゥキディデス、チャーチルの伝記作家サー・マーティン・ギルバート、そしてアレクサンダー・ソルジェニツィン、エドマンド・バーク、ホルヘ・ルイス・ボルヘス、私のケンブリッジ教授ノーマン・ストーン、ザリール・マサニ、ヘンリー・キッシンジャー、ディーパック・ラル、アレクシス・デの著作トクヴィル」。
書籍「War Leadership」は Dioptra Publications から出版されています。
概要
リーダーシップとは何ですか?一人の男が何百万人もの人々を救いか破滅へと導く戦術の秘密とは何でしょうか?
リーダーシップは生得的なものですか、それとも学習できるものですか?そして最も重要なことは、リーダーが伝えたいメッセージに関係なく採用できる共通のリーダーシップ手法はあるのかということです。
受賞歴のある歴史家アンドリュー・ロバーツは、支持するものと採用した方法の点で正反対の二人の指導者であるアドルフ・ヒトラーとウィンストン・チャーチルを取り上げ、政治的および軍事的リーダーシップの現象を検証し、重要な結論に導きます。
ロバーツは、本の最初と最後の部分で他の時代の指導者との類似点を描き、ヒトラーとチャーチルのリーダーシップの共通点を徹底的に探求し、今日でも当てはまるリーダーの実践について結論を導き出しています。さらに、一方の指導者が他方の指導者についてどのような意見や判断を下したか、そしてそれらの意見が第二次世界大戦の最終結果にどのような影響を与えたかを検証します。
今日、これまで以上にリーダーシップに依存しているように見える世界において、ロバーツは私たちがリーダーシップを発揮する必要性について重要な疑問を提起し、私たちに代わって意思決定を行う人々をどのように扱うか再考するよう促しています。
著者について
アンドリュー・ロバーツは国際的に有名な伝記作家であり歴史家です。彼は、Salisbury:Victorian Titan (Wolfson History Award)、Masters and Commanders (Emery Reves Award)、The Storm of War (British Army Book Award) など、受賞歴のある書籍を複数執筆しています。
彼の最新の著書『ナポレオン大王』（2014 年）は、ナポレオン財団大賞とロサンゼルス・タイムズ伝記賞を受賞しました。ロバーツは王立文学協会および王立歴史協会の会員であり、国際チャーチル協会の理事でもあります。彼はキングス・カレッジ・ロンドンの戦争研究学部の客員教授であり、スタンフォード大学のフーバー財団（ロジャー・マーツとマーサ・マーツ）の客員研究員でもある。彼のウェブサイトは andrew-roberts.net です。ディオプトラは、『ギリシャ語での戦争リーダーシップ』という本を出版しています。