* 彼らはエメット ティルのために棺を開けたまま葬儀を行うことを選択しました。 これにより、一般の人々が彼の負傷の程度を知ることができ、正義への支持を活性化するのに役立ちました。
* 彼らは NAACP と協力して殺人事件を公表しました。 NAACP はプレスリリースを発行し、記者会見を開催し、抗議活動を組織しました。
* 彼らは連邦反リンチ法を可決するよう議会に働きかけた。 この取り組みは最終的には失敗に終わりましたが、リンチの問題を世間の注目を集めるのに役立ちました。
* 彼らはエメット・ティルを殺害した白人男性に対して訴訟を起こした。 この訴訟は失敗に終わりましたが、判例を確立し、将来の公民権訴訟の準備を整えるのに役立ちました。
これらの選択が殺人事件に対する世間の反応をどのように形作ったか
ティル一家とその支援者が行った選択は、この殺人事件に対する世間の反応をさまざまな形で形作るのに役立った。
* 彼らはエメット ティルに対する怒りと同情の感情を生み出すのに役立ちました。 大衆は彼の殺害の残忍さに衝撃を受け、恐怖を感じ、家族の悲しみに同情した。
* 彼らはリンチの問題に全国的な注目を集めるのに貢献した。 ジム・クロウ南部ではリンチはよくある出来事だったが、主流メディアでは無視されることが多かった。ティル事件は、この問題を国民意識の最前線に引き上げるのに役立った。
* 彼らは公民権運動への支持を活性化するのに貢献しました。 ティル殺害事件は多くのアメリカ人にとって警鐘を鳴らし、新世代の公民権活動家にインスピレーションを与えるきっかけとなった。
ティル事件は公民権運動における決定的な瞬間であり、ティル一家とその支持者が下した選択は、この殺人事件に対する世間の反応を形作る上で重要な役割を果たした。