1.革命目標の相違 :
革命の初期に、ジャコバン派クラブは平等、自由、友愛の原則に基づく共和国を達成するという共通の目標を共有していました。しかし、革命が進むにつれて、急進主義のレベルやこれらの理想を達成する方法をめぐって意見の相違が生じました。
* 穏健派 vs 急進派: ジャコバンクラブ内では、「ジロンド派」として知られる穏健派のメンバーと、マクシミリアン・ロベスピエール率いる「マウンテン」と呼ばれるより急進的なメンバーの間に分裂が生じた。ジロンド派は分散型の代議制政府を支持したが、山岳派は中央集権型の直接民主主義を主張し、目標を実現するためにしばしば極端な手段を用いた。
2.権力をめぐる闘争:
革命が展開するにつれて、ジャコバン派クラブ内の影響力と権力をめぐる競争はますます激しくなった。個人的な対立、イデオロギーの不一致、政府の支配をめぐる政治的闘争により、さまざまな派閥間の緊張が高まりました。
3.サンキュロットの役割をめぐる分裂:
サン・キュロットは、フランス革命で重要な役割を果たした労働者階級の都市市民のグループです。ジャコバン派クラブは早くから支援を求めていたが、一部のジャコバン派指導者が台頭するにつれ、サン・キュロット派の懸念からは距離を置くものとみなされるようになった。これはクラブ内の緊張と分裂につながり、一部の会員は一般の人々のニーズを適切に代表していないと感じた。
4.ロベスピエールの優位性:
マクシミリアン・ロベスピエールは、ジャコバンクラブの支配的な指導者として登場し、革命の最も急進的な段階での恐怖政治の立役者として登場しました。彼のリーダーシップスタイルと理想へのこだわりがクラブ内に緊張を生み、一部の会員が疎外され不満を抱くようになった。
5.反革命の反発:
ジャコバン派の極端な政策は、特に恐怖政治の間、反発を引き起こしました。穏健派やより保守的な勢力が勢力を伸ばすと、彼らはジャコバン派を専制政権の指導者として標的にした。この外部の脅威は、ジャコバン派クラブの内部分裂と弱体化の一因となった。
要約すると、ジャコバンクラブの分裂は、イデオロギーの違い、権力闘争、革命の目標を達成する方法についてのさまざまな視点、そして重大な政治的混乱の時期における外部からの圧力と内部のリーダーシップの力関係を管理するという課題に起因しました。