ジャニー喜多川さんが亡くなって２日が経ちました。
私はジャニーズファンではないし、もちろん会ったこともないのですが、寂しいです。
一つの時代が終わった。
正直、そんな印象を持ちました。
同時にジャニー喜多川さんの死とその存在について色々考えさせられたのでブログを始めて記事を書いてみたいと思います。
- まず初めに、故人を偲び、その功績に敬意を表したいと思います
- 彼は日本のメディアを熱狂させた人物でもあります
- 隠されていたジャニーズのスキャンダル
- SMAP 解散にみるメディアとの力関係
- 妹と姪の暴走を制御できません
- メディアが報じなかったジャニー喜多川氏のスキャンダル
- 腐りすぎたメディア 彼のジャーナリスト精神の欠片もない
まずは故人を偲んで功績を讃えたい
ジャニー氏が日本の芸能界、ショービジネスに与えた影響は計り知れない。古くは郷ひろみ、たのきんトリオ、シブがき隊、光GENJIを発掘・プロデュースし、やがてSMAPや嵐を輩出した。
ジャニーズタレントを見ない日はないし、テレビをつければほぼジャニーズタレントが映っています。番組に出演しなくてもCMに出演し、現在ではニュース番組だけでなくバラエティ番組や音楽番組にも進出しており、ジャニーズ事務所なしではテレビは成り立たないと言われている。
シングル 1 位 47 組 439 作品
これは素晴らしい記録であり、今後誰も破ることのできない偉業となるでしょう。
87歳。
心よりお悔やみを申し上げます。
日本のメディアを熱狂させた人物でもある
本題に入りましょう。
日本の「報道の自由度」は先進７カ国の中でダントツに低い。
世界180カ国中、日本は67位、お隣の韓国は51位なのでかなりの差があり、日本のメディアは都合が悪いという烙印を押されてしまいます。
このランキングへの影響は実は「特定秘密保護法」の存在によるものだが、そんなことを抜きにしても今の日本のメディアに報道の自由があるとは誰も思っていない。意思。
ちなみに、日本のメディアの報道の自由が国際的に低いことは、当然メディアは公表しません。
そもそも、日本では第二次世界大戦中の「大本営発表」に参加したメディアが未だに支配的であるため、自由に報道できるわけがなく、ジャーナリズムが日本に根付いていないようです。でも...
隠され続けたジャニーズスキャンダル
ジャニーズの話に戻りましょう。
ジャニーズ事務所の不祥事はテレビやメディアでは報道されません。
「メディアが報道しなければ事件は起こらないようなものだ」
これは逆説的ですが、正しいと思います。
私たちは通常、メディアを通じてこの事件を知ります。マスコミが報道しなければ、この事件は最初から存在しないに等しい。
なので、ジャニーズが起こしたと思われる不祥事はありません。
実際、ゴシップが多すぎてどれが本当でどれがウソなのかよく分からないが、闇に葬られたスキャンダルも少なくないのは確かだ。
真偽不明のものが多すぎるので今回は割愛しますが、これらはジャニーズ事務所を恐れたマスコミが意図的に流したわけではなく、その背後にはジャニー喜多川の妹の存在があると言われています。メリー喜多川さんが引っ越していたという話もあります。
ジャニー喜多川氏が発掘・プロデュースし、その他実践的な部分はメリー喜多川氏が補足する。この二人のタッグでジャニーズ事務所はこんなに大きくなったんだ。
SMAP解散に見るメディアとの力関係
日本に大きな衝撃を与えたのは「SMAPの解散」だった。
騒動から3年が経った現在、この件は完全にタブー視されており、真相はケネディ暗殺と同様に謎に包まれている。
『SMAP×SMAP』でのSMAP謝罪会見では日本中が「？」となった。
結局、SMAPは誰に謝ったのかさえ分からなかったのだ。
きっかけは週刊文春の記事だった。
同誌ではメリー喜多川氏がSMAPのマネージャーだった飯島氏に「SMAPを辞めろ」と発言し、実際に飯島氏が辞めようとしたため、木村拓哉氏は事務所に残ることを決意したという。 SMAPは公共の電波を使って「メリーさん」に謝罪させられたのだと思います。実は謝罪ビデオの中心に立ったのはリーダーの中居正広ではなく、木村拓哉だった。
今回の会見の問題点は、フジテレビがジャニーズ事務所に逆らえなかったことだ。
日本のテレビ局は、放送法で守られたいわば半公共の存在である。テレビ局は、他国よりも安い電波利用権をもらって、いわば専らテレビ放送をやっているわけですが、そういう存在がこのような公的なパワーハラスメントを放ったところに日本の病巣があるのです。あると思います。
このような放送は放送されるべきではありません。それをパワーハラスメントと言わずに何と言いますか？
その後、ＳＭＡＰは解散し、２人は事務所に残り、３人が飯島氏とともに新たな地図として再スタートした。
しかし、3人は地上波のレギュラー放送を次々と終了し、しばらく地上波には出演していない。数少ない例外として香取慎吾が出演した「人生最高のレストラン」があるが、これは「サントリー」の一社提供であり、当時サントリーのCMに香取慎吾が出演していたことを考えるとスポンサーの圧力に押されたものだった。そうでしょう。
ただし、これ以外の登場はほとんどありません。
ジャニーズ事務所側、テレビ局側、あるいはその両方からの圧力なのか？
妹と姪の暴走を抑えられなくなった
ジャニーズ事務所の流れを見ていると、中国の歴史を見ているようだ。帝王ジャニー喜多川が周囲をコントロールできない状況の中、優秀な部下が次々と離散し、本丸の影響力は低下した。
この記事は少し前に書きました
爆笑問題の太田はジャニー喜多川氏に会って「元SMAPの3人に感謝したい」と語った。
ジャニー喜多川さん自身もSMAPに対する愛を持っていたようで、それは今も変わらないようだ。きっとそうだと思います。
しかし、後述する理由から、ジャニー氏は姉に頭がおかしくなり、娘の藤島ジュリーに対してもコントロールができなくなってしまったのかもしれない。
そして悲しいことに、ジュリーにはあまり管理能力がないようです。
TOKIOは山口メンバー問題、NEWSは飲酒と未成年の問題、KAT-TUNは半減、Sexy Zoneの松島は病気、平成ジャンプは減少。唯一無傷に見えた嵐は実は一番ボロボロで、来年2020年に解散することが決まっている。
おそらくメリー氏が飯島氏を追い出したかったのはこれが理由だろう。後継者争いが起きれば、社内の人間は飯島に従うだろう。実際、飯島さんとともにジャニーズ事務所を退所した人もいるそうです。
しかし、「72時間テレビ」を見ればその理由がわかります。株式会社カレン（飯島氏が立ち上げた会社）は常に新しいことに挑戦しています。
しかし、それが原因でSMAPが解散したと思うととても悲しいです。
マスコミが報じないジャニー喜多川のスキャンダル
BBCの報道が現在注目を集めている。
BBC はイギリスの有名な通信社であり、ニューヨーク タイムズと並ぶ世界最大のメディアの 1 つです。
BBCの記事ではジョニー氏の功罪について触れている。
<ブロック引用>一方で、物議を醸す人物でもあった。何も証明されていないが、パワーハラスメントと性的虐待の告発は繰り返された。
ジャニー喜多川を批判することは不可能に近いほど、業界ではジャニーズ事務所が圧倒的な存在だった。日本の大手メディアは誰も強大なジャニーズ事務所を脅そうとしなかった。
これはBBCの記事からの引用ですが、短いながらも正確な日本のメディアの発言です。
大学生の頃の話。
日本のメディアを疑う記事がありました。それは当時購読していた『ニューズウィーク』のジャニー喜多川裁判敗訴の記事だった。そして日本のメディアは全く報道しないと書かれていて、20歳くらいの私は本当にショックでした。
実際、日本ではそのような報道は見たことがありません。
日本のメディアとニューズウィーク誌、どちらが信用できるでしょうか？
この疑念は、私が新卒カードを捨ててしまった理由の一つであり、この国に対する深い疑惑を引き起こしたことを覚えています。
10年以上前のことなので原文はありませんが、wikipediaに同じ内容が載っていましたので引用させていただきます。
<ブロック引用>1999年（平成11年）に『週刊文春』がジャニーズ事務所に関する特集記事を掲載し、北川がタレントとの同性愛や事務所による未成年タレントの喫煙などを報じた。これに対し、ジャニーさんは記事が名誉毀損に当たるとして文春に約1億円の損害賠償を求める民事訴訟を起こした。
2002年3月27日、東京地裁は文春に対し、一審判決で880万円の損害賠償を命じた。文春側はこれを東京高等裁判所に控訴した。 2003年7月15日の二審判決では、ジャニーさんのタレントが同性愛者であると認定された（矢崎修一裁判官）。このため、同性愛部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁判所に控訴したが、2004年2月24日に棄却され（藤田時康裁判官）、損害賠償120万円と同性愛行為の認定が確定した。した。
また、『ニューヨーク・タイムズ』や『オブザーバー』など世界各国のメディアでも取り上げられ、この問題をタブー視して報道しない日本のマスコミの姿勢を指摘しました。 ="cite_ref-18"。 class ="reference" style ="line-height:1em; unicode-bidi:isolate;white-space:nowrap; font-weight:400; font-style:normal; color:# 222222; font-family:sans-serifフォントバリアントリガチャー:標準; テキスト整列:0px; テキスト変換:2;スペース:0px; -webkit-text-ストローク-幅:0px; テキスト装飾スタイル:初期値; "> [16] ..
出典：ジャニー喜多川 -- Wikipedia
彼女はこの事件の情報源を探しているが、まったく見つからない。海外メディアのみで取り上げられ、日本のメディアでは全く取り上げられませんでした。
すると、先ほども述べたように「メディアが報道しなければ存在しない」という問題にぶち当たります。
一説によると、メリー氏はこの件を公にしないように各企業に働きかけ、それ以来ジャニー喜多川さんは姉に頭が上がらないという。
それでも真実は闇に包まれたままだ。
元フォーリーブスの北康二氏がジャニー喜多川氏の性的虐待を示唆する暴露本を出版した。内容が本当かどうかは分かりません。
彼女のジャーナリズムの精神も腐りすぎています
ペルソナ 5 というゲームがあります。
ゲームと侮るなかれ。現代日本が抱える問題点を今でも抉る内容となっている。
最も恐ろしいのは「メディア」が完全に敵になってしまうことだ。
ある意味、「司法権力」が敵に向かうことよりも、「メディア」が敵に向かうことの方が怖いのです。
今活躍している有吉さんは職を失っても顔が知られてバイトが出来なかったと言ってましたが、マスコミがその気になれば事実上あの人をこの国から排除することも可能です。それは可能です。
そう、「印象操作」です。
日本のメディアには犯罪歴がたくさんあります。
先にも述べたように、この国のメディアは「大本社発表」を行った新聞社が未だに独占している。
したがって、ジャニー喜多川氏の真実は不明である。
テレビでは連日ジャニー喜多川氏の功績を讃え、思い出の中で叫んでいる。
それは良い。もともと日本には亡くなった人を悪者にする文化はありません。
しかし、マイケル・ジャクソンの時代を思い出してください。
各局はマイケルの偉大さを称賛し、彼の性的虐待について報道しなかったのか？
だとしたら、ジャニー喜多川さんも同じではないでしょうか？
ジャーナリズムとは何ですか？
ジャーナリズムは隠された真実を明らかにするものではなかったのか？
日本のメディアの存在意義とは何でしょうか？
それは少数の特権的な人々とたむろして遊ぶためでしょうか？
もうジャーナリズムは終わった。マスコミに殺されたんだよ。