明治以降、 立て続けに起きた複数の戦争は「帝国主義」でした。 。それは、日本を含む多くの国で「」という思想・政策が推進されてきたことと無関係ではない。
どのような状況から帝国主義が生まれたのかを知りたい。
帝国主義とは何ですか? ??
(帝国主義とは何か – コトバンク)。
レーニンの帝国主義理論は帝国主義を初めて分析したものである。この本の中でレーニンは
です。私も言います。
「帝国主義」とはそういう思想であり政策である。文章だけでは分かりにくいので、様々な要因を記した図を見つけたので載せておきます。
出典:国際政治史~世界大戦の時代から21世紀まで~p.37より
巨大資本による経済支配
上図の右上には「巨大資本による経済支配」とあります。 がある。この「巨大首都」は、大航海時代のヨーロッパ諸国の発展とその末期の産業革命の中で形作られてきました。
話は変わりますが、日本の歴史でも世界の歴史でも、経済力は常に政界の発言力に大きな影響を与えます(平安時代の藤原家や風俗政治、戦国の楽市楽座を演じた織田信長など)はい)。
産業革命後も、過去の歴史のように、巨大資本を持つ人々の声は政治権力を持つ人々には届きません。上の図では「経済力と政治力の組み合わせ」です。 』の部分に該当します。
これほどの経済力を持つ国民にとって利益となり、国家が介入できる政策にはどのようなものがあるのでしょうか?
- 安い賃金で人を雇う
- 製品を販売する場所を確保する
- 原材料を安く入手できる
といったところですね。
最初から海外に目を向けたわけではなく、 当初は国内で「 安い賃金で人を雇う 」と考えていました。 』から始まります。
もし低賃金で人を雇うとどうなるでしょうか?
↓
そして富裕層と貧困層が生まれ、格差は拡大します。
↓
ではその差が広がるとどうなるでしょうか?
↓
そうすると治安は悪化します。
↓
セキュリティが悪化するとどうなるでしょうか?
↓
もしかしたら国の根幹が揺るがされるかもしれない。
そうならないためには経済政策・社会政策・ 安全保障対策が必要です。 保持すること。
経済・社会政策の実施は安全対策となると同時に、労働者階級の消費行動を刺激することができます。
国内市場の縮小と国家紛争
消費活動はある上限で止まる。雇用主は低賃金で働きたいと考えているため、消費活動には常に上限があります。それは「国内市場の縮小」です。 上の表の「」です。
国内市場が不安定になると、雇用主は労働者を解雇し、給与を引き下げます。財政難の結果… 先に指摘したように、治安の悪化により政権が転覆することも考えられます。国内のグダグダを外国人が黙って見ているはずもなく、何らかの形で介入しようとするだろう。
そのためには安全対策が不可欠であり、安全対策のための軍備の整備にもつながります。軍備が整えば雇用も生まれ、経済対策にもなる。これは「経済軍事化」です。 「です。一度武装すれば、外国に影響を与えることが可能になります。
「 国内市場の縮小 」 「 二つの民族間の対立 」 格差社会による 産業革命を起こした国々は、まずそれを実際に実行する能力を持ち、その解決方法を海外に求め、「経済の軍事化」によってそれを獲得した。
帝国主義とは、政治権力を持つ者と経済的権力を持つ者の双方に利益をもたらす思想と政策であり、 同時に「二人の人間にも利益をもたらす」ものです。 。貧困層の立場からすれば、「他国の味が味わえるかもしれない」という政策は、生活向上への希望とも言える。
一方で、海外進出が遅れるなど(植民地を)持たない国もある。このような国はすでに海外に進出している先進国の権利を奪っているのです。 または 未踏の領域に進出する (場合によっては資本主義そのものからの撤退も)選択を迫られました。
そうしないと「 国内市場の縮小」 「 二つの民族間の対立 」 』を解決するのは難しいです。緊急性がなければ貿易で解決できるかもしれないが、現実には市場での消費活動には限界がある。
商品の過剰供給による不況
うつ病 商品の供給過剰を待っている状態です。
アメリカのような大きな国であれば、自分たちでカバーすることができますが(ニューディール政策)、人口も領土も限られている国では解決策が取れません。植民地を持っている国は本国と植民地との貿易(ブロック経済)で解決できますが、植民地を持たない国は解決できません。
解決策がないまま徐々に追い詰められていくのは貧しい人々だ。貧しい人たちが追い詰められたとき、どこに文句を言うのか?普通なら金持ちを叩くところだが、支配者側は金持ちではなく「少数派(社会主義者、宗教的少数派など)」に不満の解決を向けて国をまとめていく。増加。 「 国家統合の必要性 」 上図の「」です。
「少数派」に不満を言うだけでなく、外敵と解決策を求めることもまた「国民統合」なのです。 。有効な手段となりました。
これらの要因が組み合わさって帝国主義を広める。それは植民地支配、植民地からの抵抗、大国間の紛争など数々の戦争を引き起こした。