アジアの歴史

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

ヴィシュヌ スタンバ、デリー、メヘラウリ

クトゥブ・ミナールの元の名前はヴィシュヌ柱で、侵略者のクトゥブディンではなく、チャンドラグプタ・ヴィクラマディティヤ皇帝のナヴァラトナの一人である別の天文学者ヴァラハミヒラによって建てられました。ヴィシュヌ神柱の近くの集落はメフラウリと呼ばれます。これはサンスクリット語の「ミヒル」に由来し、天文学者ヴァラハミヒラが住んでいた場所にちなんで名付けられました。彼は助手、数学者、技術者を伴い、このヴィシュヌの柱を天文学の計算や研究に使用しました。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

この柱の周りには、ヒンドゥー教の黄道帯に捧げられた 27 の星座または星座のマンダパ、またはドーム型の建物がありました。いくつかの歴史書には、クトゥブッディンがこれらのパビリオンやドームの建物をすべて破壊したと記載されていますが、ミナレットを建設したとは書かれていません。この建設の功績は、他のヒンズー教の建物の建設がイスラム教徒の功績とされているのと同じ陰謀の下で、侵略者ゴーリのグラム・クトゥブディンに与えられました。イスラム教徒の侵略者は、獲得したヒンズー教の寺院、修道院、建物を破壊することによってのみ外観を変更していました。彼らはヒンズー教の建物の上部のカバーを取り除き、その上にアラビア語で書かれた他の石を貼り付けていました。

ヒンズー教の建物の考古学的証拠

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

寺院の鐘の彫刻や柱や壁に彫られた彫刻は今でもクトゥブ ミナール複合施設で見ることができ、ヒンズー教の建築で建てられた寺院の何百もの柱もクトゥブ ミナール複合施設で今でも見ることができます。これらの柱から偶像を取り除く試みでは、損傷した部分もはっきりと確認できます。政府は、ここで崇拝の伝統が再開されないように、敷地内に彫られたガネーシャ像を鉄の網で覆いました。この塔への入り口は西ではなく北にありますが、イスラムの神学と伝統では西が重要です。近くの錆びない鉄の柱にはブラーフミー文字のサンスクリット語で、このヴィシュヌ神の柱がヴィシュヌパド ギリと呼ばれる丘の上に建てられたことが書かれています。

ヒンズー教の建物の歴史的証拠

歴史家のプルショッタム・ナゲシュ・オークは、「いわゆるクトゥブ・ミナールとアライ・ダルワザ、アライ・マスジッドは、実際にはヴィシュヌ寺院群の一部である。アライ マスジッドは、実際にはイスラム教徒の侵略者によって破壊されたヴィシュヌ寺院の遺跡です。ここにはヴィシュヌ神の巨大な偶像がベッドに座っていました。実際にはヴィシュヌ・スタンバまたはドゥルヴァ・スタンバであるクトゥブ・ミナールは、カマルナバの象徴である湖の真ん中に位置していました。ブラフマージーは、イスラム教徒の侵略者によって破壊された柱の上の蓮の花の上に座っていました。神殿から柱まで行くために、プールのような道が作られました。」

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

英国の測量士ジョセフ・ベグラーは、アラビア人旅行者のイブン・バットゥータがこの複合施設全体を寺院複合施設と呼んだと報告書の 46 ページに書いています。

歴史家プルショッタム・ナゲシュ・オークは、アリーガル・ムスリム大学の創設者であるサイード・アーメド・カーンも、クトゥブ・ミナールとその複合施設全体をヒンズー教の建造物であると考えていたと書いています。

クトゥブ・ミナール近くの案内板には、ここの 27 か所のヒンズー教・ジャイナ教寺院の破壊についての記述がはっきりと読み取れます。大英博物館に保存されている情報によると、1900 年までは「ラジャ プリトヴィラージ寺院」として知られていました。

英国政府の調査報告書におけるヒンズー教キャンパスの証拠

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

英国の測量士ジョセフ・ベグラーは調査報告書の中で、クトゥブ・ミナール遺跡群全体をヒンズー教の建造物であると宣言しただけでなく、それを証明したものの、インド考古学調査局と左派歴史家は強制的にクトゥブ・ミナールをイスラム教の建造物であると宣言した。ジョゼフ・ベグラーのインド考古学調査報告書。 J. D. Beglar と A. C. L. Carlleyle による、1871 年から 1872 年のデリー、アーグラの報告書、第 4 巻がこの本で入手できます。 Joseph Begler は、このレポートの 27 ページに次のように書いています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

インド考古学調査に関する上記の本の 58 ページにあるジョセフ ベグラーの報告書は、クトゥブ ミナールのさまざまな碑文に基づいて、この複合体はグプタ時代からも非常に古いものであると宣言しています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

ジョセフ・ベグラーは、30 ページの報告書の中で、クトゥブ・ミナール遺跡群からの発掘で女神ラクシュミーの 2 つの偶像が発見されたと書いています。歴史家プルショッタム・ナゲシュ・オークはまた、インディラ・ガンジーの治世中、インド考古学調査団がクトゥブ・ミナール遺跡群の発掘で神々の偶像を発見し始めたとき、神々の偶像を人々の目から守るために、高位のトリパルが設置されたと書いている。誰にも見られないようにそこに置いておきます。できませんでした。そこの人々は、夜の暗闇の中で偶像がそこから連れ去られ、どこか別の場所に保管されていたと言いました。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

ジョゼフ・ベグラーは、いわゆるクトゥブ・ミナールを含む複合施設全体がヒンズー教の寺院複合施設である理由を報告書の 31 ページで詳しく説明しています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

報告書の 37 ページで、ベグラーはクトゥブ ミナール全体がヒンズー教の柱であることを証明しています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

ジョゼフ・ベグラーは報告書の 38 ページで、クトゥブ・ミナール全体がヒンズー教によって建てられたものであると宣言しています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

報告書の 51 ページで、ベグラーは、ミナレットの鐘、蓮、三角形のデザインは元の石の上に建てられ、アラビア語の文字は同じ深さで元の石から切り取られたことを証明しています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

ジョゼフ・ベグラーは報告書の45ページで、いわゆるクトゥブ・ミナール複合施設にある大きな中央寺院の建物がクトゥブディンのイスラム教徒侵略者によって破壊されたと主張している。 46 ページには、27 の神殿の詳細が記載されています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

ジョゼフ・ベグラーは、報告書の 47 ページで、クトゥブ・ミナールは寺院と一緒に建てられ、そこに個別に建てることは不可能であることを証明しました。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

ベグラー氏は 48 ページで、ミナレットがイスラム教徒によって建てられたと信じる理由はなく、すべての謎はヒンズー教の建物と考えることで簡単に解決できると述べています。

クトゥブ・ミナールではなく、ヴィシュヌの柱と呼んでください、これがその証拠です

上記の証拠は、インド考古学調査局と左派歴史家たちの嘘と欺瞞を証明し、クトゥブ・ミナールが侵略してきたイスラム教徒によって建てられたヴィシュヌの柱ではなく、私たちインド人全員の偉大な祖先であることをインド人に伝えるのに十分です。侵略者はその聖地の27の寺院を破壊して破壊し、一部をモスクに変えた。したがって、今日以降、すべてのインド人は、チャンドラグプタ ヴィクラマディティヤの統治下で偉大な天文学者ヴァラハミヒラによって建てられたこの建物を、ヴィシュヌ スタンバと呼んでいます。