1. 没収と保管 ：最初の強制収容命令を受けて、米国政府は日系アメリカ人を自宅や地域社会から迅速に避難させたが、持ち物を集めて荷造りする時間も限られていることが多かった。政府当局は彼らの財産と所有物を管理することになった。
2. 均一性の欠如 ：日系アメリカ人の持ち物を扱うための標準化された方針や手順はありませんでした。扱いは収容所管理者や地元当局によって異なった。遺品は倉庫に保管されているケースもあれば、避難した家に残っていたり、各地に散在したりしたケースもあった。
3. ドキュメントの不足 :避難者は、持ち物の適切な文書や目録を確保する時間がほとんどなく、突然家や持ち物を離れることがよくありました。これにより、保管中に品物を追跡する際に混乱が生じ、困難が生じました。
4. 劣化と損失 :多くの所持品が保管中に適切に保護されず、損傷または紛失が発生しました。一部の物件は盗難、破壊行為、過酷な環境要素にさらされやすく、さらなる劣化につながりました。
5. 矛盾する規制 :抑留期間中、政府の政策は変動しました。規制の中には、抑留者が自分の財産の管理をするために親戚や友人を指名することを認めているものもあれば、そのような取り決めを禁止しているものもあった。
6. 差し押さえと販売 :場合によっては、日系アメリカ人の放棄された財産や所有物が差し押さえられたり、さらには公売の対象となったりしました。この慣行は、個人の重要性や文化的価値を無視することがよくありました。
7. 補償の欠如 ：多くの日系アメリカ人は、押収または破損した所持品に対する補償や賠償がなかったため、経済的困難と財産の損失に直面しました。
戦後および 1980 年代の補償運動中、日系アメリカ人が強制収容期間中に直面した不当な扱い (所持品の不正な取り扱いに関連する問題など) に対処する取り組みが行われました。最終的には金銭的補償が行われたが、これは被った損失と苦難を完全に説明したものではなかった。