1. 地方自治: 農村地域の多くはすでに自給自足を実現しており、独自の行政システムを持っていました。アラブ支配の到来は、多くの場合、新たな統治構造と課税の押し付けを意味し、それが憤りや抵抗を引き起こす可能性がありました。
2. 宗教の違い: アラブの征服者は主にイスラム教徒でしたが、征服された地域の多くには多様な宗教コミュニティがありました。この宗教の違いは、特に非イスラム教徒が差別的な政策を受けている地域では、緊張や紛争を引き起こす可能性があります。
3. 経済的混乱: アラブ人の征服は、既存の貿易ネットワークを破壊したり、アラブの貿易商や商人に有利な新しい経済慣行を導入したりすることがありました。これは地元の経済や生計に悪影響を及ぼし、農村住民の不満につながる可能性があります。
4. 文化と言語の壁: アラブ人はアラビア語を話していましたが、多くの農村地域では異なる母国語がありました。この言語の壁はコミュニケーションや理解に困難をもたらし、征服者と被征服者の間の関係をさらに緊張させる可能性があります。
5. 税金と強制労働: アラブの統治には、しばしば新たな税金の賦課や強制労働の要求が含まれていました。こうした負担は農村部の住民にとって負担となり、新たな支配者に対する憤りや抵抗につながる可能性がある。
6. 社会的および政治的不平等: アラブ人の征服は、アラブ人に特権を与え、地元のエリートや先住民族を疎外する社会階層の確立をもたらすこともありました。これは、さまざまな社会グループ間での憤りや紛争につながる可能性があります。
抵抗の例があった一方で、アラブの支配者と地元コミュニティの間には協力と適応の時期もあったことに留意することが重要です。アラブ支配の長期的な影響と受容は地域によって異なり、既存の政治的および社会的構造、アラブ支配者が実施した政策、地元住民の反応などのさまざまな要因に依存しました。