- アフリカ系アメリカ人に市民権を与えました。
- アフリカ系アメリカ人の基本的権利を剥奪する国家の禁止:
- 契約を締結し、執行する権利。
- 法廷で訴訟を起こし、また訴訟を受ける権利。
- 財産を相続する権利。
- 公職に就く権利。
- 財産を所有する権利。
- これらの権利を侵害した者を連邦政府が訴追できるようにしました。
1) 消費者の需要の減少: a) 富の集中: 米国における富の不均等な分布は、人口の少数の人々が国の富の不均衡なシェアを支配していることを意味しました。この集中は、人口の大部分が限られた購買力を持っていたため、消費者需要の減少につながりました。 b) 高所得格差: 富裕層と貧困層の間の格差は 1920 年代に大幅に拡大しました。裕福なエリート層は収入のほんの一部を消費財に費やしたが、大多数のアメリカ人は家計をやりくりするのに苦労した。これにより、商品やサービスに対する全体的な需要が減少し、経済減速の一因となった。 2) 過剰生産と供給過剰: a) 産業の拡大: 1920 年代に
アフリカ系アメリカ人とネイティブアメリカンは、歴史的に厳密に対立したり、厳密に同盟関係を築いたりしたことはありません。彼らの相互作用や関係は、植民地主義、奴隷制度、文化交流、地政学的同盟などの要因の影響を受け、地域や時代によって異なりました。 初期の出会い: 場合によっては、アフリカ系アメリカ人とネイティブアメリカンが隣人として暮らし、互いに貿易を行っていました。植民地時代、一部のアフリカ系アメリカ人はアメリカ先住民部族との軍事同盟を通じて自由を獲得しました。たとえば、フロリダのセミノール戦争中に、一部の逃亡アフリカ系アメリカ人がセミノールの人々に加わり、ヨーロッパの入植者に対して同盟を結
アメリカの南北戦争は確かに自由と人権に重大な影響を及ぼしましたが、主に奴隷制度と州の権利をめぐって戦われたことを認識することが重要です。南部諸州は奴隷労働に大きく依存した経済システムを維持しようとし、州が独自の社会経済政策を決定する権利を主張した。 それにもかかわらず、北部諸州は奴隷制を不道徳であり、民主主義社会の原則に反するものとみなした。戦争が進むにつれ、特に 1863 年に奴隷解放宣言が発布されてからは、奴隷化されたアフリカ系アメリカ人を解放するという大義が、北軍側の戦争努力とますます絡み合うようになった。 この意味で、南北戦争はアフリカ系アメリカ人の自由に重大な影響を与え、最終
いいえ、エリー湖はペンシルバニア州にありません。エリー湖は北米の五大湖の 1 つで、米国のミシガン州、オハイオ州、ペンシルベニア州、ニューヨーク州とカナダのオンタリオ州に隣接しています。