目標
この計画は主に連邦を回復し、南部諸州を連邦政府に再統合することに関係していた。南部の社会構造や経済構造に大きな変化をもたらすことは求められていなかった。一方、急進的な再建には、はるかに野心的な目標がありました。この計画は、プランテーション制度を解体し、解放者に土地を再分配し、公教育を確立し、アフリカ系アメリカ人の公民権を保証することを目的としていました。
ポリシー
計画の方針は比較的単純でした。南部諸州は奴隷制を廃止し、南軍の債務を否認し、奴隷制を廃止する憲法修正第13条を批准する必要がある。これらの条件が満たされれば、南部諸州の連邦への再加盟が認められることになる。一方、急進的再建には、はるかに複雑で介入主義的なアプローチが含まれていました。戒厳令を施行するために連邦軍が南部に派遣され、南部の州は軍管区に分割された。これらの地区の軍知事は、有権者の登録、新しい州政府の設立、解放者への土地の分配など、復興の過程を監督する広範な権限を持っていた。
影響
この計画が南部に与えた影響は比較的限られていた。南部諸州はすぐに連合への再加盟を認められ、元南軍指導者らは主に権力を保持することが認められた。一方、急進的な再建は、はるかに深刻な影響を与えました。それはプランテーション制度を解体し、公教育を確立し、公民権運動の基礎を築くのに役立ちました。しかし、それは同時に人種的暴力と白人の抵抗の増加にもつながりました。
レガシー
この計画は、南部に対して寛大すぎることと、南北戦争の根本的な原因に対処できていないとして、しばしば批判される。急進的な再建は、その野心的な目標と南部に変革をもたらす影響でよく称賛されます。しかし、あまりにも理想主義的であり、人種間の暴力の増加につながるとの批判もある。結局のところ、レコンストラクションの遺産は複雑であり、議論の余地があります。