結論：クーデターではなかった
いいえ、1787年のフィラデルフィア憲法制定会議（フィラデルフィア大会）は、憲法上のクーデターではありませんでした。
クーデターとは、政府を突然かつ暴力的に転覆させる行為を指します。一方、フィラデルフィア会議は、アメリカ合衆国最初の憲法である「連合規約」を改正する目的で開催された、13の原初諸州から派遣された代表者たちによる公式の会議でした。
合法的な手続きに基づいた会議
会議の代表者たちは、それぞれの州議会によって正式に選出されました。会議が秘密裏に行われたのは、外部からの圧力や干渉を避け、自由で率直な議論を確保するためであり、不当な意図によるものではありません。代表者たちは提案された変更点について活発に協議と討論を重ねました。
民主的な批准プロセスの経由
会議の結果として誕生した文書、すなわち「アメリカ合衆国憲法」は、その後、各州の批准に付されました。憲法が発効するためには、13州のうち少なくとも9州の承認が必要とされていました。最終的に憲法は13州すべてによって批准され、1789年に正式に発効しました。
補足：歴史上の議論の余地
ただし、連合規約の単なる「改正」を大きく超える新憲法の制定であった点や、当時の連合会議から全面的な権限を得ていなかった点などを理由に、その法的性格について歴史家の間で議論が続いている側面もあります。それでも、代表者の選出から批准まで一貫して正当な手続きが踏まれていることから、一般にはクーデターではなく合法的な憲法制定プロセスであると評価されています。