ルイジアナ買収に対するトーマス・ジェファーソンの最初の反応は、驚き、懐疑、そして憲法上の懸念の一つであった。領土拡大の重要性を強く信じていたにもかかわらず、議会の明示的な承認なしにこのような広大な領土を獲得することの合法性と実現可能性については懸念を抱いていた。ルイジアナ買収に対するジェファーソンの反応の概要は次のとおりです。
1. 驚きと喜び :ジェファーソンは、予期せぬ機会として来たルイジアナ買収のニュースに最初は面食らいました。彼は以前からこの領土の取得に関心を示していたが、これほど突然、あるいはこれほど有利な条件で購入可能になるとは予想していなかった。
2. 法的および憲法上の懸念 ：ジェファーソンの主な関心は、ルイジアナ州の買収が憲法に違反するかどうかでした。彼は、憲法は連邦政府に新たな領土を取得することを明示的に許可していないと信じていた。同氏は個人的にはこの買収は価値があり有益であると考えていたが、将来的に潜在的な憲法上の危機につながる可能性のある前例を作ることを懸念していた。
3. 大統領の権限をめぐる議論 ：ジェファーソンは法律顧問を求め、議会の承認なしに購入を進める権限があるかどうかを判断するために閣僚や顧問らと話し合いを行った。ルイジアナ州購入の決定は、大統領に外国と条約を結ぶ権限を与える憲法の「条約権限」の解釈に基づいていた。
4. 購入の安全性 :懸念にもかかわらず、ジェファーソンは最終的にルイジアナを買収することによる計り知れない戦略的および経済的利益を認識しました。彼は、このような広大で資源が豊富な領土を購入する機会は、潜在的な憲法上の問題を上回ると推論した。彼は購入を進めることを決定し、必要な書類に署名し、批准のためにフランスに送った。
5. 議会の承認 :ジェファーソンはルイジアナ買収案を議会に提出し、自身の行動を説明し承認を求めました。この買収は、憲法に違反し連邦権限を強化すると主張する一部の連邦党員からの反対に直面した。激しい議論の末、上院は条約を批准し、購入が正式に承認された。
6. レガシーと影響 ：憲法上の懸念にもかかわらず、ルイジアナ買収を強行するというジェファーソンの決定は、米国に重大な影響を与えた。それは国の領土を大幅に拡大し、アメリカ西部への定住と探検への道を開きました。ジェファーソンの行動は当時一部から批判を招いたが、ルイジアナ買収は最終的には米国にとって変革的で有益な買収であることが証明された。
全体として、ルイジアナ買収の合法性に関するジェファーソンの当初の懸念と留保は、憲法原則に対する彼のコミットメントを反映していた。こうした懸念にもかかわらず、同氏は買収の計り知れない可能性を認識し、最終的には国家にとっての戦略的重要性に基づいて買収を進める決定を下した。