経済的要因 :
1.経済的負担: フレンチ・インディアン戦争 (1754 ～ 1763 年) 中に発生した費用により、イギリスは多額の負債を抱えました。イギリス政府は、植民地の貿易と課税に対する管理を強化することで、これらの費用の一部を回収しようとしました。
政治的要因 :
1.帝国当局: イギリスは中央統制を強化し服従を確保するために、植民地に対する帝国の権威を主張した。植民地の自治権の拡大と時折の反抗は英国の主権に挑戦し、支配を再確立する取り組みを促した。
2.貿易規制: 英国は、主に航海法などの措置を通じて植民地貿易を規制する政策を制定しました。これらの法律は、植民地が英国および英国が承認した港とのみ貿易できることを規定し、植民地貿易に対する英国の優位性を確保した。
3.植民地代表: 植民地には英国議会における直接の代表が不足しており、それが植民地住民と英国政府との間の不満と緊張の一因となった。この代表者の欠如により、植民地が懸念を効果的に表明することが困難になりました。
管理上の要素:
1.合理化された管理: イギリスは植民地における行政プロセスを合理化し、効率と監視を向上させることを目指した。これには、新しい王室職員の任命や植民地法や規制の標準化などの措置が含まれていました。
2.植民地不安: 植民地での不満と抵抗の高まりに応えて、イギリスはその権威をより直接的かつ強固に執行しようと試みた。一部の政策は、反対意見を抑圧し、社会統制を維持することを目的としていました。
英国の再編努力はさまざまな形の抵抗を引き起こし、最終的にはアメリカ独立戦争に至る出来事の一因となった。植民地は、新たな税金や制限の賦課、代表権の欠如、その他の権利や自治を侵害する政策に反対した。植民地の不満はますます大きくなり、アメリカ独立戦争で最高潮に達し、最終的にアメリカ合衆国の建国につながりました。