1. 土地所有権:私有植民地では、土地の所有権は英国王室によって、植民地に対して広範な権力を持っていた所有者として知られる個人または個人のグループに与えられました。
2. 政府構造:所有者は植民地の政府を実質的に支配していました。彼らは入植者によって選出される下院などの代表議会を設立することが多かった。しかし、所有者は一般に知事と議会上院を任命し、自分たちの利益が確実に守られるようにした。
3. 経済的焦点:専有植民地は経済的理由で設立されることが多く、所有者は植民地内の土地、資源、貿易から利益を上げることを目指していました。
4. 宗教の自由:所有者は、宗教の自由を促進したり、特定の宗教団体を収容したりするために植民地を使用することがありました。たとえば、メリーランド州の植民地は英国のカトリック教徒の避難所として設立されました。
5. 権力の限界:時が経つにつれて、所有者の権限は、より大きな代表、自治、権利の保護を求める入植者からの挑戦に直面しました。最終的に、多くの私有植民地が王立植民地に移行するか、場合によっては自治権を持つようになりました。
自治コロニー:
1. 自治:自治植民地は専有植民地と比較して、より高度な自治権を持っていました。彼らは多くの場合、より高いレベルの自治と民主主義の原則を特徴としていました。
2. 代表議会:自治植民地には通常、植民地議会などの代表議会があり、植民地人の選出された代表が法律を制定し、税金を決定し、地方問題を監督しました。
3. 国王による限定的な管理:自治植民地は依然として国王の権限下にありながら、独自の国内政策を形成し、地域社会の利益とニーズに基づいて意思決定を行う上で、より大きな自由を享受していました。
4. 自由憲章:コネチカット植民地やロードアイランド植民地などの一部の自治植民地では、入植者の権利と責任を定義し、自治の枠組みを確立した「自由憲章」または憲法を採択しました。
5. 経済発展:自治植民地は一般に、比較的独立した意思決定と即応性のある政府構造の結果として、経済発展と成長を経験しました。
本質的に、専有植民地と自治植民地の主な違いは、土地、政府、意思決定に対する管理の程度にあります。専有植民地は所有者の政策によってより直接的な影響を受けましたが、自治植民地はより大きな自治権を持ち、入植者のより広範な参加と代表が可能でした。