ブラジル独立をもたらした要因として、植民地体制の危機、啓蒙思想の影響、そして北米とスペイン領アメリカで起こった一連の独立運動が挙げられます。
さらに、ブラジルの農業エリート層（大地主階級）自身も、ポルトガルからの分離によって利益を得る立場にありました。
主な原因：まとめ
ブラジルにおいて、宗主国との間の植民地契約（独占的な経済関係）からの脱却は、植民地の支配階級であった農業貴族にとって大きな関心事でした。
彼らはその中に、宗主国による独占やポルトガル商人への従属から完全に解放される可能性を見出していたのです。
ミナス陰謀事件（インコンフィデンシア・ミネイラ、1789年）は、植民地の自由を目指した運動の一つでした。
当時、同地域の発展は重商主義政策の厳格な規制によって妨げられ、植民地に利益をもたらすような進歩は一切認められていませんでした。
ブラジル独立の先駆的反乱の中でも、バイーア陰謀事件（コンジュラサン・バイアーナ、1798年）は最も民衆的な性格を持つものでした。
奴隷、黒人、自由民、ムラート、白人、貧困層、混血の人々によって構成されていたサルバドールの住民は深刻な窮乏にあえいでおり、彼らは社会的差別のない平等な社会を求めて訴えかけたのです。
ドン・ジョアンの統治
1807年、ナポレオン・ボナパルトの軍事的動向を前に、ポルトガルの摂政王子ドン・ジョアンは王冠を守るため、ブラジルへ渡ることを決断しました。
この事態は政治的な逆転をもたらしました。それまでポルトガルの植民地にすぎなかったブラジルが、ポルトガル政府の所在地となったのです。
1808年1月28日、サルバドール到着からわずか6日後に、友好国に対するブラジル諸港の開放が布告されました。これにより、いかなる国もブラジルと直接交易できるようになりました。
この措置はブラジルの農村貴族層を大いに喜ばせました。ポルトガル人の介入なしに取引が可能となり、安価な工業製品を入手できるようになったからです。
港湾開放は植民地契約の実質的な終焉を意味し、ブラジルの政治的独立への第一歩と評価されています。
ポルトガル・ブラジル・アルガルヴェ連合王国
1815年、ブラジルはポルトガルおよびアルガルヴェ連合王国へと昇格しました。これにより、ブラジルは植民地の地位を脱し、宗主国と同等の法的地位を獲得することになります。
しかしこの変化はポルトガル国内に不満を引き起こしました。ドン・ジョアンがブラジルに定住する意向であることが明らかになり、ブラジルがポルトガル帝国の中心へと躍り出たからです。
1816年、女王ドン・マリアの死去に伴い、ドン・ジョアンは国王として即位し、ドン・ジョアン6世としてブラジルにとどまりました。
しかし翌1817年には、ペルナンブコ革命という政治的解放運動が勃発します。この闘争は以下のような複数の要因に根ざしていました。
- 重税の徴収への不満
- 行政における腐敗と乱用
- 恣意的で抑圧的な軍事行政
- 民衆の広範な不満
- ナショナリズム（土着主義）の理想
ポルト自由革命
1820年、ポルトガル本国の自治回復、憲法の公布、そしてブラジルの再植民地化を掲げるポルト自由革命が起こりました。こうした情勢を受けて、ドン・ジョアン6世はポルトガルへ帰国し、ドン・ペドロにブラジルの摂政を任じます。
その後、ポルトガル側は様々な措置によってドン・ペドロの政府に圧力をかけ、彼の政治的・行政的・軍事的・司法的権限を無効化し、本国への帰還を強制しようとしました。
この一連の知らせは宣戦布告のように受け止められ、各地で暴動や不満の表明が巻き起こりました。
ドン・ペドロはブラジル残留を求められます。彼が去ればブラジルは崩壊の危機に直面するからです。「フィコの日」（残留宣言の日、1822年）は、ポルトガルとの決定的な断絶へ向けた重要な一歩となりました。
これらの出来事は政府の危機を招き、リスボンのコルテス（議会）に忠実な大臣たちは相次いで辞任しました。そこで王子は、ブラジルの政治的解放を強く支持する人物の一人であるジョゼ・ボニファシオを首班とする新内閣を組織しました。
以後、ポルトガルから届くいかなる決定も、ドン・ペドロの承認を経て初めて履行されることとなりました。その後、彼は自らの主張への支持を固めるため、サンパウロ州へ赴きます。
サントスからサンパウロ州都へ戻る途上、彼はポルトガルから「即時にリスボンへ帰還せよ」と命じる書簡を受け取ります。同時に、ジョゼ・ボニファシオとドナ・レオポルディナからそれぞれ届いた2通の手紙にも接し、双方ともこの命令に従うべきではないと助言していました。
ドン・ペドロはこの助言を受け入れ、ポルトガルとの残された政治的絆を完全に断ち切ったのです。
関連記事：
- ブラジルの独立
- ブラジル独立に関する問題集
- ブラジル独立記念日
- ブラジル独立賛歌