南アメリカの歴史

プレッシー対ファーグソンのせいでアメリカの黒人はどうなったのか?

プレッシー対ファーガソン事件は、1896 年に米国最高裁判所が起こした画期的な訴訟で、裁判所は、隔離された施設の品質が同等であれば、人種隔離法は憲法修正第 14 条の平等保護条項に違反しないとの判決を下しました。この判決の効果は、「分離だが平等」の原則に基づいて全米で合法化された人種差別を認めることであったが、ブラウン対教育委員会(1954年)における裁判所の判決によって覆された。

プレッシー対ファーガソン判決と「分離されているが平等」の原則はアメリカの黒人に大きな影響を与え、教育、住宅、雇用、交通など生活のあらゆる分野で数十年にわたる隔離と差別をもたらしました。黒人がどのような影響を受けたのか、具体的には次のとおりです。

1. 学校における人種差別: この決定は、人種に基づく学校の分離に法的制裁を与えた。これにより、「白人」と「黒人」の学校が別々に設立されることになり、その結果、黒人生徒に対する設備やリソースが不平等になることがよくありました。黒人の学校は資金不足、過密なことが多く、資格のある教師やリソースが不足しており、黒人の子供たちの教育の機会が妨げられていました。

2. 住宅における差別: 「分離だが平等」の原則は、銀行やその他の金融業者が白人が多数を占める地域で黒人への融資を拒否する差別的な慣行であるレッドライニングの慣行にもつながりました。これにより、黒人家族がこれらの地域で住宅を購入することができなくなり、隔離された住宅パターンの発展に貢献しました。

3. 雇用における差別: 黒人は雇用の機会が限られており、差別により低賃金の仕事に限定されることが多かった。彼らは、法律、医学、学界などの特定の職業から排除されることがよくありました。

4. 交通機関における差別: 公共交通機関では人種差別が徹底され、白人と黒人の乗客には別々の座席エリアが設けられた。黒人は公共交通機関の利用中に差別的な扱いや屈辱を受けることがよくありました。

5. 投票制限: この決定は、人頭税や読み書き能力試験、黒人個人の選挙権行使を困難にするその他の障壁などの措置を通じて、黒人有権者の権利剥奪に間接的に寄与した。

6. 社会的偏見: 人種隔離の制度化は社会的偏見と人種的偏見を強化し、黒人は白人よりも劣っているという信念を永続させた。これにより、公共スペース、医療、基本的なサービスへのアクセスなど、日常生活のさまざまな側面で差別が生じました。

プレッシー対ファーガソン事件の遺産は法律の領域を超えて広がり、数十年にわたって社会的および政治的態度を形成しました。 「分離するが平等」の原則が覆され、人種差別法が廃止されるまでには、公民権活動、抗議活動、法的挑戦の何年もかかりました。プレッシー対ファーガソン事件の影響は、この歴史的判決の残存物とその影響に対処する継続的な取り組みが続けられているため、現代のアメリカ社会に今でも感じられます。