1. 米国の影響力の増大 ：この政策は、ラテンアメリカのいくつかの国々の経済的および政治的情勢に対する米国の影響力と管理を増大させることになりました。これは、キューバ、ドミニカ共和国、パナマなど、多額の金融投資が行われた国で特に顕著でした。
2. 経済的優位性 ：米国企業は、石油、バナナ、鉱物などのラテンアメリカの資源採掘産業やインフラ開発において支配的な地位を獲得した。その結果、米国企業や投資家の利益のために地元の資源や労働力が搾取されることがよくありました。
3. 政治的干渉 ：経済的利益を保護するために、米国はラテンアメリカの政治に頻繁に介入し、米国の政策やビジネス利益に有利な政府を支援または設置しました。これは多くのラテンアメリカ人の間の憤りを引き起こし、彼らはそれが主権と自治の侵害であるとみなした。
4. 軍事介入 ：ドル外交には、アメリカの経済的利益を保護し、戦略的に重要な地域の支配を維持するために、軍事力による威嚇や実際の軍事介入が含まれることがありました。例としては、キューバ (1906 年、1912 年)、ドミニカ共和国 (1904 年、1916 年)、ハイチ (1915 年、1916 年) に対する米国の介入が挙げられます。
5. 国家主義者の反発 ：ドル外交の強圧的なアプローチと、それが引き起こした経済的搾取や政治的干渉という悪影響は、最終的にはラテンアメリカでの反発を引き起こしました。国家主義運動と反米感情が勢いを増し、米国の影響力に挑戦し、より大きな経済的および政治的独立を求めました。
6. レガシーと影響 ：ラテンアメリカにおけるドル外交の遺産は複雑で、この地域の米国との関係を形作り続けています。それはある程度の経済発展とインフラ改善をもたらした一方で、米国の介入主義と地域における過度の影響力に対する根深い憤りと不信感を煽った。