限られた選挙権 :
- 男性の教会員のみが一般裁判所（議会）の投票プロセスに参加することを許可されました。これは、女性、非教会員、有力なピューリタン信仰に属さない個人を含む、植民地の人口のかなりの部分が政治的意思決定のプロセスから排除されたことを意味した。
所属宗教
- 植民地の設立原則は、ピューリタンの宗教的信念を中心とした社会である「丘の上の都市」を創設することに基づいていました。宗教の同質性は高く評価され、確立された宗教教義への異議や逸脱は容認されませんでした。この信教の自由の欠如により、思想の多様性が制限され、異なる視点が抑圧されました。
清教徒の指導者による支配
- 権力は主に大臣、治安判事、著名な入植者を含むピューリタンの指導者らの手に集中した。これらの指導者たちは、多くの場合、一般住民からの広範な協議や同意なしに重要な決定を下しました。
プロパティ要件
- 完全な国民となり政治的権利を行使するには、個人は特定の財産所有基準を満たす必要がありました。これは植民地の裕福な人々に有利に働き、実質的な財産や富を持たない人々の権利を剥奪した。
タウンミーティングの限定的な役割:
- タウンミーティングは地元の意思決定への広範な参加を可能にしましたが、植民地の全体的な統治に対する影響力は限られていました。彼らは主に地元の問題に取り組み、一般裁判所の決定に従属しました。
結論として、マサチューセッツ湾植民地は代議制民主主義のいくつかの側面を実験したが、宗教上の制限、女性と非清教徒の排除、宗教への所属と財産所有権に基づく選挙権の制限、そしてピューリタン指導者間の権力の集中。