南アメリカの歴史

なぜ独立後もラテンアメリカでは外国支配が続いたのでしょうか?

1.経済的依存:

- ラテンアメリカ諸国は、農産物や鉱物などの一次産品の海外市場への輸出に大きく依存していた。

- 外国勢力、特にヨーロッパ諸国と米国がこれらの市場を支配し、これらの商品の価格をコントロールしました。

- この経済的依存により、ラテンアメリカ諸国は外国の影響から逃れ、真の経済主権を獲得することが困難になった。

2.借金の罠:

- 多くのラテンアメリカ諸国は、植民地時代と独立後、外国債権者に対して多額の負債を蓄積しました。

- その結果、彼らは融資契約やその他の財務上の義務に拘束されることが多く、政策の選択肢が制限され、外国の干渉なしに自国の開発に投資することが困難になりました。

3.政情不安:

- 多くのラテンアメリカ諸国は、独立後に政情不安、権威主義的支配、国内紛争を経験しました。

- 外国勢力は国民や経済的利益を保護するという口実のもとにこれらの国々にしばしば介入し、この地域における自国の存在と影響力をさらに強固なものとしました。

4.モンロー主義:

- 米国は 1823 年にモンロー主義を採用し、欧州列強による南北アメリカ大陸への介入は米国に対する侵略行為とみなされると宣言しました。

- モンロー主義は当初、潜在的なヨーロッパの植民地化に対する保護措置として考えられましたが、ラテンアメリカにおける米国の介入主義と支配を正当化するためにしばしば使用されました。

5.軍事介入:

- ラテンアメリカのいくつかの国は、外国勢力、特に米国による軍事介入と占領に直面した。

- これらの介入は、投資の保護、国家主義者の動きの抑制、または外国の利益と一致した地域の安定の確保を目的としていました。

- 例としては、キューバ、ニカラグア、ドミニカ共和国などに対する米国の介入が挙げられます。

6.弱い地域統合:

- ラテンアメリカ諸国は強力な地域統合と協力を欠いていることが多く、外国の影響に対してより脆弱になっています。

- ラテンアメリカ自由貿易協会(LAFTA)やアンデス共同体などの地域組織におけるいくつかの試みは成功が限られており、外国の支配に効果的に対抗することはできなかった。

これらの要因が組み合わさって、ラテンアメリカ諸国が宗主国からの政治的独立を達成した後、強力で独立した国民国家を確立することが困難になりました。

これらの国の多くは、20 世紀から 21 世紀にかけて最終的にはより大きな自治権と主権を獲得しましたが、世界経済や政治の舞台における外国の影響力や力関係に関連した課題に依然として直面しています。