政治的反対派 :第 2 銀行は連邦党と密接な関係があり、連邦党は多くの農地利害関係者、特にアンドリュー・ジャクソン率いる民主共和党から嫌われていました。銀行は一般市民を犠牲にして裕福なエリートや大企業を優遇する機関とみなされていた。
経済的懸念 :第二銀行の批判者たちは、第二銀行が国の金融システムに対して強すぎる力を持っていると主張しました。通貨発行と信用利用を規制する同行の能力は、地域経済や国営銀行に対する脅威と一部の人たちに見られていた。マネーサプライに対する銀行の影響力と、それが金利や経済変動に与える影響について懸念があった。
通貨の問題: 紙幣を発行する銀行の権限は物議を醸した問題だった。批評家らは、同銀行は通貨発行を独占しており、自らの利益のために通貨供給量を操作できると主張した。これにより銀行が経済と一般国民の生活に不当な影響力を与えたと彼らは考えた。
地理的な不満 :第二銀行はフィラデルフィアに本社を置いていたため、この銀行が自分たちの利益に貢献していないと感じた国内の他の地域からの憤りを引き起こしました。特に西部の州は、銀行が北東部に過度に重点を置き、成長する西部経済のニーズを適切にサポートしていないと主張した。
アンドリュー・ジャクソンの反対派 :1829 年に頭取になったアンドリュー・ジャクソンは、第二銀行の声高な反対者でした。彼は銀行が庶民にとって有害であり、あまりにも強力になりすぎていると信じていた。ジャクソンが銀行頭取のニコラス・ビドルと衝突したことは有名で、最終的には1832年に銀行の再貸切法案に拒否権を発動し、1836年に銀行の貸切期限が切れた。
全体として、第二合衆国銀行は、政治的反対、その経済力と影響力に対する懸念、通貨発行に関する問題、地理的格差、そしてアンドリュー・ジャクソンとその支持者の強い反感により、批判と不人気に直面した。