1. 奴隷制:
- 奴隷労働が南部諸州の経済的根幹を形成しており、南部プランテーションの所有者は連邦政府が最終的に奴隷制を廃止しようとするのではないかと懸念した。
- 1860 年に新しい地域への奴隷制の拡大に反対したエイブラハム リンカーンが大統領に選出されたことで、こうした懸念がさらに強まりました。
2. 国家の権利と自己決定:
- 南部諸州は、連邦政府が主権国家としての権利を侵害していると感じた。
- 彼らは、連邦政府が奴隷制制度を含め、伝統的に個々の州によって扱われてきた問題に干渉することで、憲法上の権限を逸脱したと信じていた。
- 南部諸州は、連邦から脱退し、独立した連邦を形成する権利があると主張した。
3. 経済的な違い:
- 北部と南部の州の経済は大きく異なっていました。
- 北部の州はますます工業化を進めていましたが、南部の州は依然として大部分が農業であり、農業とプランテーション経済に依存していました。
- 南部諸州は、北部の産業を保護するものの南部の農業には有害とみなされる関税など、連邦政府の政策が北部の利益に有利であると感じた。
4. 文化の違い:
- 南部諸州は、その歴史、伝統、社会規範によって形成された独特の文化的アイデンティティを発展させてきました。
- 南部人の多くは、自分たちの生き方や価値観が、より進歩的で国際的であると認識している北部の脅威にさらされていると感じていました。
5. 政治権力:
- 南部諸州は伝統的に連邦政府において大きな政治的権力を握っていたが、人口の多い北部諸州が議会での代表を増やすにつれ、その影響力は低下しつつあった。
- 南部諸州は、国家政策に対する発言力と統制力を失いつつあると感じていた。
- 脱退することで、彼らは自分たちの政治的権力と生活様式を維持しようとした。
奴隷制度の問題は南北戦争の中心的な要因であったが、南部諸州の離脱決定に寄与した政治的、経済的、文化的、憲法上の複雑な考慮事項と絡み合っていたことに留意することが重要である。