ヨーロッパの歴史

バート・クライネン事件:当局の致命的な失敗と未解決の謎

1993年6月27日、バート・クライネン駅で行われたGSG9(連邦警察特殊部隊)の作戦中に、RAF(赤軍派)のテロリストとされるヴォルフガング・グラムスとGSG9隊員ミヒャエル・ニュルツェラの2名が死亡した。この事件は現在に至るまで、ドイツ当局の重大な失敗の象徴として語り継がれている。

RAFとバート・クライネンの歴史

赤軍派(RAF)は1970年以来、連邦共和国を恐怖のどん底に陥れてきた。1993年当時は「第3世代」が活動していた。

事の発端は、1993年初夏、RAFが次第に無意味な存在へと消えゆこうとしていた矢先に起きた。前年、RAFはこれ以上の暗殺は行わないと宣言していた。しかし、1993年3月27日、ダルムシュタット近郊のヴェッターシュタットに新築された刑務所が爆破される事件が発生。損害額は1億2300万マルクに上り、負傷者はいなかった。RAFはこの爆破事件の犯行声明を出し、闘争を放棄していないことを示した。

キーワード:RAF(赤軍派)

赤軍派(RAF)は、1970年春、アンドレアス・バーダー、ウルリカ・マインホフ、グドルーン・エンスリンによって結成された。一部メディアは当初、「バーダー・マインホフ集団」と呼んだ。そのルーツは1960年代後半の学生運動に遡るが、歴史家の間でその正確な関連性は議論されている。グループの自己像における鍵となる概念は、中南米の革命運動に倣った「都市ゲリラ」である。共通の目標は、少数のグループによる政治システムの変革——暴力も辞さないというものだった。

1972年5月の一連の強盗事件に続き、フランクフルト・アム・マインの米軍司令部への初の爆破攻撃を皮切りに、短期間のうちにハンブルクのアクセル・シュプリンガー出版社ビルなどへの攻撃が相次いだ。数ヶ月以内に、捜査当局はRAFメンバーのほぼ全員を逮捕した。

1975年、グループの指導者たちがシュトゥットガルト・シュタムハイム刑務所で裁判にかけられている間、「第2世代」のRAFはより残虐な攻撃を繰り返した。テロは1977年、「ドイツの秋」と呼ばれる時期に頂点に達した。9月5日、雇用者連盟会長ハンネス・マルティン・シュライヤーが誘拐され、数週間にわたり国中が緊張に包まれた。シュライヤーは10月19日、殺害された遺体で発見される。彼はRAFによる34人の犠牲者の一人である。その前日、シュタムハイム高等警備刑務所の独房で、RAF幹部のアンドレアス・バーダー、グドルーン・エンスリン、ヤン=カール・ラスペの3人が自殺したと発表された。

1980年代初頭、「第3世代」は戦略を変更し、RAFの国際化を図った。殺戮は続き、1998年にRAFが解散を宣言するまで終わったことはなかった。

覆面捜査官の「傑作」

当時、ほとんど誰も知らなかったことだが、捜査当局はRAFに情報提供者(Vマン)を潜入させることに成功していた。長年左翼シーンで活動していたクラウス・シュタインメッツは、1992年から憲法擁護庁にRAFメンバーとの接触を定期的に報告していた。当時、連邦刑事警察局(BKA)対テロ部門長だったライナー・ホフマイヤーは数年後、「あれは傑作だった」と熱を込めて語る。だが、その偉業は大惨事で幕を閉じることになる。

作戦「ブドウ収穫」と休暇中のRAF

憲法擁護庁が、シュタインメッツが1993年6月にバート・クライネンでビルギット・ホーゲフェルドと会う予定だと掴むと、連邦検事総長アレクサンダー・フォン・シュタールは行動を決断。ホーゲフェルドはグラムスとともにRAF第3世代の指導者と見なされ、9件の殺人事件の責任を負わされていた。「ブドウ収穫(ヴァインレーゼ)」のコードネームで、BKA、憲法擁護庁、検察庁はホーゲフェルドをどこで、どう逮捕するかを検討した。シュタインメッツとホーゲフェルドはヴィスマーへ小旅行を計画しており、当初はそこで逮捕する予定だった。バート・クライネン駅も候補に挙がったが、「複雑すぎる、危険すぎる」として却下されていた。

実行の日

1993年6月27日、通常の警察官からGSG9の精鋭まで、約100人の警察官が待機していた。彼らはミニバスでヴィスマー駅へ向かうホーゲフェルド、そして表向きはVマンのシュタインメッツもまとめて制圧する計画だった。シュタインメッツに仕掛けた盗聴器から、作戦指揮官ユルゲン・ペーターはホーゲフェルドが「今日、まだ友人に会いたい」と言っているのを聞く。突入直前、ペーターは「待機」を命じた。数年後、ドキュメンタリー「終着駅バート・クライネン」でペーターは「結局、この2人の死の責任は私にある」と告白している。

アクセス地点をバート・クライネンに変更

これにより、数ヶ月にわたる計画が白紙となり、現場で即席の新計画を立てざるを得なくなった。新たな突入地点はバート・クライネン駅。そこではホーゲフェルドとシュタインメッツが、駅構内のレストランで「友人」を昼過ぎから待っていた。午後2時頃、ホーゲフェルドが1/2番線ホームで一人の男を迎える。それがヴォルフガング・グラムスだった。捜査員は当初、彼の身元を特定できなかった。ホーゲフェルド、シュタインメッツ、グラムスの3人は「ビリヤード・カフェ」で食事をとる。BKA幹部は「店を出た瞬間に突入せよ」と命じた。

バート・クライネンには何人の「友人」がいたか

2001年の『フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング』紙の報道によると、ホーゲフェルドのほか、ダニエラ・クレッテとエルンスト=フォルカー・シュタウブという2人のRAFメンバーも同席していたことが指紋鑑定で判明した。クレッテとシュタウブは現在に至るまで逮捕されていない。

「もし」という一言

100人の警官のうち37人のGSG9隊員は、線路下の地下通路へ突入し、全ての逃走経路を塞ぐはずだった。3人がついに動き出した瞬間、重大なミスが起きた。4/5番線ホームにいたGSG9隊員が無線で「突入開始……」というアナウンスを聞き、階段を駆け下りて地下通路へ向かったのだ。しかし、この時点で突入はまだ始まっていなかった。指示は「突入が行われたとき」に不審車両を確認するというものだった。この隊員がRAFの3人と鉢合わせになりかけ、4/5番線ホームへの逃走ルートが無防備な状態になってしまった。

メクレンブルクの駅で10秒間

それでも突入は止められなかった。7人のGSG9隊員がホーゲフェルド、グラムス、シュタインメッツに襲いかかる。ホーゲフェルドとシュタインメッツは即座に制圧されたが、グラムスは瞬時に反応、突入をかわして4/5番線ホームへ逃走した。半ダースの隊員が後を追い、ミヒャエル・ニュルツェラが先頭に立った。ホームに着くとグラムスは拳銃を抜き、追手に向けて発砲。隊員も応戦した。グラムスが10発、GSG9が33発を発射。2人が倒れた。ニュルツェラは4発を受け、25歳の若さで間もなく死亡。グラムスも複数の弾丸を受け、後ろ向きに線路上に倒れ、銃創で死亡した。全ては10秒あまりで終わった。

ヴォルフガング・グラムスを撃ったのは誰か

公式発表では、グラムスは至近距離からこめかみを撃たれて死亡したとされた。BKAは早々に「自殺」と結論づけた。しかし、次々と浮上する矛盾が憶測を呼んだ。ホームのキオスク店主は「隊員がグラムスに至近距離から発砲したのを見た」と証言。匿名の警察官が『シュピーゲル』のハンス・ライエンデッカー記者に「GSG9隊員がグラムスに至近距離から狙い撃ちした」と告発。さらに、数十人の警察官の誰も「グラムスが自殺する瞬間を目撃した」とは証言せず、追跡していたGSG9隊員たちは「決定的な数秒間、グラムスを視界に捉えていなかった」と主張した。

殉職警官の両親が脅迫される

全く無関係な人々も巻き込まれた。殉職したニュルツェラ警官の両親は、長年にわたり左翼過激派から嫌がらせを受けた。活動家らは「警官の遺体を掘り起こし、ゴミのように捨ててやる」と脅迫。息子の名は常にテロ容疑者とセットで語られた。政府にとってニュルツェラは「国家への攻撃」の象徴であり、ルドルフ・ザイタース連邦内相(CDU)も葬儀に参列した——それが彼の最後の公務の一つとなる。

内務大臣の辞任

今日まで、階段や向かいのホームから現場を目撃していた隊員が何人いたのかさえ不明だ。Vマン・シュタインメッツの存在を隠蔽しようとした失敗——わずか数時間後にメディアが「第3の男」の存在を報じた——に加え、当局はますます矛盾する声明を出し、憶測に拍車をかけた。『シュピーゲル』は「処刑のような殺害」(1993年27号)と報じ、ザイタース内相は辞任に追い込まれた。これは「ブドウ収穫作戦」の結果として続く10件の辞任の第一号となった。連邦検事総長は更迭され、BKAの高官らも左遷された。

GSG9の証言は「全くのでたらめ」か

致命的な至近距離射撃の弾丸が見つからないのも、数々の不手際の一つだ。

複数の鑑定が行われた。シュヴェリン検察庁は、グラムスを線路上に倒した2人のGSG9隊員を取り調べ、その供述の一部を「全くのでたらめ」と断じた。シュヴェリンの最終報告書では、一部の証人の供述が「虚構」であったと結論づけられている。

グラムスの銃は奪われたのか

独立した機関としてチューリヒ検察庁がグラムスの死因を捜査。スイスの専門家はグラムスの拳銃が凶器であることを確認し、自殺の可能性が高いとした。しかし、グラムスの手にあった擦り傷から、「銃を力づくで奪い取られた可能性」も排除できないとした。

相次ぐミス、隠蔽、信頼できない証人

他にも恥ずべきミスが真相究明を妨げた。グラムスの手に残っていた可能性のある発射薬剤の痕跡は、彼が至近距離で発砲した証拠になり得た。しかし、身元確定前の遺体の手が法医学解剖で指紋採取のために洗浄されたため、重要な証拠が失われた。グラムスを殺した弾丸は、徹底的な捜索にもかかわらず、ついに発見されなかった。

ホーゲフェルドの銃は当初気づかれず

当局は数日間、「ホーゲフェルドが発砲し、隊員は応戦しただけだ」と主張し続けた。しかしすぐに、ホーゲフェルドの拳銃は一度も抜かれていなかったことが判明する。それどころか、彼女が手錠をかけられパトカーに乗せられた30分後になって初めて発見されたのだ。キオスク店主は証言を何度も変更し、最終報告書では信用されなかった。『シュピーゲル』の内部告発者も追及に耐えられず、ライエンデッカー記者自身も後に自説を撤回した。

指紋と一本の髪の毛

現在に至るまで、警察がグラムスに対して持っている証拠は乏しい。1985年、テュービンゲンでRAFの隠れ家が発見され、そこからグラムスの指紋が検出された。2001年、彼の死から8年後、新たなDNA鑑定により、1991年のデトレフ・ローヴェダー殺害現場で見つかった一本の髪の毛がグラムスのものと特定された。しかし、連邦検察庁はグラムスを明確な容疑者として扱わなかった。髪の毛一本では証拠として不十分だったためだ。

バート・クライネンの真相は「解明不能」

クラウス・シュタインメッツは今も偽名で海外に暮らし、警察の保護下にある。ビルギット・ホーゲフェルドは1996年11月、フランクフルト高等裁判所で殺人、殺人未遂、テロ組織加盟の罪で終身刑を言い渡された。2011年6月、彼女は最後のRAFメンバーとして釈放された。グラムスの両親が起こした損害賠償訴訟は、5度の審理を経て欧州人権裁判所でも棄却された。理由は「正確な事件の経緯を解明できない」ためだった。

長年にわたる綿密な捜査にもかかわらず、バート・クライネンで何が本当に起きたのか、闇の中に消えたままである。