ヨーロッパの歴史

ヒトラーの日記スキャンダル

1983年、風の強い偽造者と鼻の利く記者が雑誌「スターン」をだました。ヒトラーの日記とされるものを使って、彼らはナチスの独裁者を非公開で紹介し、雑誌の信頼性を一時的に損なおうとしています。

Helene Heise、NDR.de 著

「F.H.! それはどういう意味ですか? ヒトラー総統? 総統の犬? 総統本部? 彼はおそらくフリッツェ・ヒトラーとは呼ばれませんでした!」ヘルムート・ディートル監督は、1991 年の映画「シュトンク」の会話に無制限のリソースを活用することができました。1983 年にハンブルクのニュース雑誌「シュテルン」が発行した偽のヒトラー日記ほど、コメディの可能性を秘めたメディア スキャンダルはほとんどありません。日記とされるものはイニシャルが間違っていたが、他の要素も正しい。鼻が利いてナチス教団に対する致命的な傾向がある編集者、目もくらむような偽造者、そして本当に大規模なクーデターを強く信じたがっていた出版管理者だ。彼らはおそらくドイツのメディア史上最大の笑いものを生み出したでしょう。

ヒトラー日記:多くのページにある貪欲

2008年に出版されたこのスキャンダルについての著書の中で、ミヒャエル・スーファートは私的な貪欲も関係者を駆り立てたという事実について次のように述べている:「ヒトラーの日記の秘密プロジェクトにより、グルーナー+ヤールは世界が最初からひっくり返ったことがわかった。そして関係者にとっても」 、キャリア、権力、そして何よりも多額のお金がかかっています。」スキャンダルの後、「シュテルン」創設者アンリ・ナネンから調査を任されたスーファートは、25 年ぶりに冒険物語を再構築しました。

日記の軌跡

その詳細は、信じられないのと同じくらい、思わず面白くなります。「シュテルン」記者であり「探偵」でもあるゲルト・ハイデマンは、1970 年代初頭からナチス時代を扱ってきました。 1980年、収集家仲間を通じて、コンラッド・フィッシャーという偽名でハイデマンのもとに現れた贋作師コンラッド・クジャウと接触した。彼はヒトラーの日記についてハイデマンに報告します。戦争の最後の日に、アドルフ・ヒトラーの個人的なメモが飛行機事故で失われました。しかし、貨物は東ドイツの墜落現場で発見されたため、彼は親戚の助けを借りてドイツ内陸の国境を越える密輸を組織することができた - 結局のところ、彼の義理の兄は博物館の館長であり、彼の兄はNVAの職員だった

出版社経営陣も同意

ハイデマンは、「シュテルン」現代史部門の責任者であるトーマス・ヴァルデ博士をセンセーショナルな物語と思われる役に就任させる。日記を手に入れるには多額のお金が必要なので、二人は雑誌の編集長を通さず出版社経営者に直接相談することに。 2 人のジャーナリストは彼女を説得します。ハイデマンとワルデは秘密プロジェクトにゴーサインを出します。

感覚を信じることで疑いが覆われる

映画「シュトンク!」:ウィリー (ゲッツ・ジョージ、男性) は部門長のクマー (ハラルド・ユンケ) に「ホットな」書類を誇らしげに提示します。

ほぼ3年間にわたり、合計934万マルクがハイデマンとクジャウに渡った。偽造の数々の兆候は、現在、長い間自分の経済的利益を追求している「スターン」のトップ研究者とされる人物によって無視されているだけではありません。ヴァルデ部門長、編集長、出版社経営陣も、詐欺師に捕まる可能性があるという同時代の目撃者や専門家からの新たな指摘が出ても、目と耳を閉ざした。たとえば、「ライブスタンダルテ・アドルフ・ヒトラー」の元メンバーは、いくつかの事実を全く異なる方法で記憶している。専門家は疑わしい情報源からの偽造に対して警告しており、出版前から日記が戦後の紙に書かれたという兆候もある。ヒトラーが書いたとされる当初発表された 27 冊の日記が、その間に 60 冊に増加し、その価格が上がり続けているという事実は、「シュテルン」では誰も驚かないでしょう。

チェックは回避されます

二人のジャーナリストと出版社経営者との間の契約は致命的である。それは出版利益の分け前や海外での権利販売を保証するだけではない。さらに、この契約により、文書を評価する独占的権利が確保され、ハイデマン記者の出典を開示する義務も免除される。このようにして、すべての編集管理メカニズムがオフになります。出版社の経営陣と記者は、本当に大きなセンセーショナルな発見、そしてそれによって大きなビジネスがもたらされることを信じたいからです。

「スター」の時代から大惨事まで

1983 年 4 月 25 日、その時がやって来ました。盛大な宣伝とともに、「シュテルン」紙はヒトラーの日記に関するシリーズの最初の部分を掲載しました。記者会見でハイデマンは黒いノートを自分に差し出し、編集長は3日後に発行された雑誌で歴史は書き直される必要があると発表した。しかし、この日でも深刻な懸念が提起されています。著名な専門家は最初の瞬間から情報源の信頼性を疑っています。

クジャウは教科書からコピー

この幽霊はわずか 12 日で終わりました。連邦公文書館と連邦刑事警察局は、化学分析と歴史的研究の助けを借りて、同じ結論に達しました。日記は偽造であり、その点ではかなり不器用です。偽造者クジャウは、出版されたヒトラーの演説や専門書のページをコピーし、日常生活からの平凡なメモで全体を充実させました。出版管理者と編集長は撤回しなければならず、「Stern」創設者アンリ・ナネン氏は読者に謝罪した。

日記の「発見」と詐欺行為の暴露に関する2つの「スターン」版がハンブルク警察博物館に所蔵されている。

出版管理者はそれを見たくなかった:異議は却下され、映画「シュトンク」でジョークにされた日記の虚偽のイニシャルさえも、センセーショナルな発見とされるこの発見について「シュテルン」の誰も疑問を抱かなかった。 。当時、ヒトラー自身もこの間違いに腹を立てており、編集長フェリックス・シュミットは「F」の正当な要請に応じたと言われている。記者会見で答えた。

ハイデマンとクジャウに懲役刑

かつての名門新聞のイメージダウンは甚大で、発行部数は落ち込み、信頼性も失墜した。その結果、『スターン』編集長はハンドルを引き継ぐことになる。クジャウとハイデマンは詐欺と偽造の罪で数年の懲役刑を言い渡される。今日に至るまで、ヒトラーの日記をめぐるスキャンダルは、経済的利益と編集上の利益が近すぎると起こり得る結果の典型的な例と考えられています。