多くの人たちと同じように、私も映画ブレイブハートを見る機会がありました。 数年前。そして多くの人たちと同じように、私も祖国の自由のためにイギリス軍と戦ったスコットランドの英雄の姿に魅了されました。
歴史に対する私の興味の程度と情熱により、この歴史における 2 人の偉大な候補者の伝記を読むようになりました。マーク モリスが書いたエドワード 1 世の伝記と、ウィリアム ウォレスの伝記です。クリス・ブラウン著。私自身がこのテーマに関して優れた専門家であると言えるわけではありませんが、歴史的な知識については貢献できると思っています。
何年も経った後、ブレイブハートを見ることにしました。 また 。そして、最初から私はその歴史的正確さの欠如に驚きました。これがフィクション作品であり、特定の歴史的ライセンスが許可されることは理解していますが、歴史的に起こり得ないと証明されている事実を含めたり、15 年以上の歴史的出来事の日付を偽ったりするのは行き過ぎのように思えます。
私は歴史に忠実に純粋主義者になろうとしているのではなく、単にこの映画の歴史上の主な不規則性を強調したいだけです。
1.- スコットランド 1280:ブレイブハート それは、1280年にスコットランドには王も後継者もいない状態となり、イギリス人エドワード1世がスコットランドの王位を奪取することを決意し、国の貴族を殺害し、それが少年ウィリアム・ウォレスに大きな感銘を与えたという物語から始まる。これが彼がイギリス人に対する憎悪の理由であり、彼がイギリス人に対する反対派を率いることになった。これらの主張はすべて誤りです。スコットランド王アレクサンダー 3 世は 1280 年ではなく 1286 年に亡くなり、跡継ぎのマーガレット オブ ノルウェーがいましたが、1290 年に亡くなりました。そこから、新しい国王の選出プロセスが始まりました。この過程でイングランド王エドワード1世が仲裁人として介入し（ちなみにスコットランド貴族評議会によって任命された）、その結果ジョン・ベリオルがスコットランド王に選出された。 1296年、エドワード1世がスコットランドのジョン王に軍隊と服従を要求し、ジョン王が反対したときになって初めて、スコットランドを統治したいというイングランド王の願望が明らかになった。 1280年にエドワード1世がスコットランドに侵攻し、貴族を殺害したという映画の主張は、歴史的には全く意味がありません。
2.- スコットランドにおけるフランス王エリザベスの存在:ここで、映画がエドワード 1 世の息子、将来のイングランド王エドワード 2 世であることをほのめかしているとき、私は何らかの理由を与えなければなりません。彼は同性愛者で、ピアーズ・ガルベストンという男性と関係を持っていました。しかし、将来のエドワード 2 世の妻であるフランス王エリザベスが、義父エドワード 1 世の治世中にスコットランドにおけるイギリス軍の遠征に関与していたということはあり得ません。豊かな想像力（メル・ギブソンを除く）は、彼女がウィリアム・ウォレスと恋愛関係にある可能性を示唆しています。何よりも、ウィリアム・ウォレスの遠征は 1297 年と 1298 年に行われ、彼の逮捕と処刑は 1305 年に行われたからです。フランスのエリザベスは 1297 年にはまだ 5 歳に過ぎず、エドワード 2 世と結婚した後、ウォレスとエドワード 1 世がすでに亡くなっていた 1308 年までイングランドに到着しませんでした。
3.- ウィリアム ウォレスのイギリス人に対する憎しみ:映画では、1280 年にウィリアムの父親がイギリス人の手によって死んだことが、イギリス人に対する彼の憎しみの根源であると主張しています。イギリス人がスコットランドに侵攻したのは 1296 年になってからであるとすでにコメントされています。そしてこの時点でウィリアム・ウォレスに関する最初の歴史的証拠が存在します。彼はラナーク郡でイギリス人によって任命された保安官を暗殺するグループを率いています。彼がそうする理由は明らかではない。それが親戚、父親、または恋人の死に対するものであることは明らかです。ウォレスはセルカークの森に隠れており、そこでは毎日イギリスの支配に不満を持つさらに多くのスコットランド人が彼に加わる。そしてそこから、彼はアンドリュー マレーとともに、1297 年のスターリングの戦いでイギリス軍を破った際に名声を高め、スコットランドの守護者の地位を獲得するきっかけとなった攻撃を開始します。
4、- スターリングブリッジの戦い。名前が示すように、その戦いはスターリングブリッジで行われました。それだけではなく、この橋はまさにこの戦いの決定的な戦術要素であった。イギリス軍は橋を二本ずつしか渡れなかったのに対し、スコットランド軍は侵攻軍の半分だけが橋を渡った瞬間を利用して攻撃し、彼を倒す一方で、残りの半分のイギリス人は同胞が虐殺されるのをただ見守ることしかできなかった。さて、映画のスターリングの戦いの描写では、橋が存在しないことで目立っています。
5.- ロバート ブルースの役割:彼が適格であるかどうかを判断するのは簡単ではないキャラクターであると認識しています。最初から、1292年にジョン・ベリオルがスコットランド王に任命されるまでの過程において、ロバート・ブルースという王位候補者は映画の主人公ではなく彼の祖父であったことを明確にしておく必要がある。彼が亡くなり、息子がスコットランドを無視してイングランドに定住すると、映画の主役であるロバート・ブルースが登場します。歴史における彼の役割を認定するのは簡単ではないと私は主張しますが、それは ブレイブハート で彼に割り当てられた役割ではありません。 。何度か彼はイギリス軍の側に立ったが、ファルキリクの戦いではウィラム・ウォレスを裏切ったとは思えず（結局二人は馬に乗って逃走した）、処刑で終わった捕獲にも何の関係もなかった。ウォレスの。これはエドワード 1 世の個人的な決意であり、1304 年に彼が行った遠征でウォレスを除く彼に反対したスコットランド人の命を救ったのです。そして、ロバート ブルースは、1314 年にバノックバーンでエドワード 2 世に勝利した後、最終的にスコットランドの独立を達成しましたが、そのために 1306 年にダンフリーズ教会で主要なライバルであるジョン カミンを暗殺したことを覚えておく必要があります。
6.- 法的矛盾:ジョン・ベリオルが言い渡した判決と、英国当局が当該判決を取り消す可能性との間に法的矛盾があったのは事実です。しかし、それはベリックの地主によって提起された境界の問題でした。確かに、この映画が示唆しているように、英国紳士がスコットランド人の花嫁に対してペルナダの権利を行使するというものではありません。
ウィリアム ウォレスとロバート ブルースの時代のスコットランドの歴史的現実に関する詳細な情報については、アレクサンダー 3 世の死と戦いに関するブログ エントリを参照してください。フォルカークの王位継承とロバート・ブルースの王位継承について。