歴史的背景
カンタリスタ(カントン主義)運動は、スペイン第一共和政の枠組みの中で生まれた現象であり、長らく抑圧されてきた民衆の願望が一気に噴出した、この時代における最も過激な政治的表現の一つでした。
1873年2月11日、国王アマデオ1世の退位を受けて、下院と上院が合同して招集されたコルテス(議会)は、その合法性に疑義が残る形ながら共和政の樹立を宣言しました。賛成258票、反対32票という結果でしたが、実は議員の大多数は王党派でした。こうした状況の中で、民衆からの圧力こそが共和政宣言と、その後の共和派による政治行動の急速な展開を理解するうえで鍵となる要素だったのです。
暫定政府は同年5月に制憲議会選挙を実施し、連邦共和派が圧勝しました。新コルテスは6月10日、圧倒的多数をもって連邦共和国の樹立を承認し、ここから新共和憲法をめぐる議論が本格的に始まりました。
共和派内部は、急進派(不穏当派)、中道派、穏健派と分裂しており、急進派の支持を受けたピ・イ・マルガルが政権を担いましたが、絶え間ない民衆の圧力がカントン革命を加速させていきました。7月1日、急進派の議員たちは、新政府の施策が不十分であり、新憲法起草の方向性にも同意できないとしてコルテスを去ります。彼らはただちに「公共救済委員会」を結成しました(この名称にはフランス革命との概念的な類似性がうかがえます)。そして、スペイン全土へのカントン設置を要求したのです。
カントンとは、都市とその影響圏(ほぼ市域に相当する範囲)が独立した政治単位を構成し、後に他のカントンと連合して連邦政府、すなわち「スペイン連邦」を形成するという領土組織の構想です。共和派間の最大の対立点は、この統治モデルの実現方法にありました。急進派は「ボトムアップ方式」、つまり地方から積み上げていく構築を提唱したのに対し、その他の連邦共和派は、まず憲法を承認したうえで、中央政府から順に体系を整えていく「トップダウン方式」を志向しました。いずれの立場であっても、そのモデルが国家の分権化をもたらすものであったにもかかわらず、スペインの統一そのものが疑われたことは一度もありませんでした。
ムルシア・カントンの蜂起
蜂起の震源地はカルタヘナでしたが、運動はムルシア州内の他の町々へも波及し、州都ムルシアもその例外ではありませんでした。トーレ・パチェコ、サン・ペドロ・デル・ピナタール、アルカンタリージャ、シエサ、カラバカ、セヘギン、モリーナ・デ・セグラなど、多くの自治体がカントンに加わっています。ただし、比較的穏健なフンタ(評議会)を持つムルシアとカルタヘナの間には常に溝があり、とりわけ港湾都市カルタヘナが求める経済的な徴収策が両者の対立を深めました。大きな例外となったのがロルカです。この町は反乱軍の支配下に入らず、ムルシアから逃れた中央集権派の当局者や聖職者階層の避難所となりました。
この革命的運動の目標は、州の境界線を基盤とした政治単位、すなわち「ムルシア・カントン」の創設にありました。すべてのフンタがこの方針で一致していましたが、主導権は本人たちの意に反する形で、カルタヘナが握ることになります。
7月12日、カンタリスタ勢力は市を守る城塞群と市庁舎を占拠しました。ただちに「公共救済のための革命フンタ」が結成され、アントニオ・ガルベス(通称アントネーテ)が革命軍の指揮官に就任します。フアン・コントレラス将軍の協力を得て、彼らは港に停泊していた艦隊と海軍工廠の掌握にも成功しました。こうして5隻のフリゲート艦、2隻の軍用蒸気船、1隻のコルベット艦が革命側の手に渡りました。この武力と近郊の要塞化された城塞の支配を背景に、カルタヘナ・カントンは1874年1月12日まで独立状態を維持することになるのです。
カルタヘナでの権力確立後、フンタの目標は革命の拡大に向けられました。そこには二つの狙いがありました。一つは、ムルシア・カントンに対する政府の包囲網の圧力を弱め、包囲作戦そのものを未然に防ぐこと。もう一つは、約9,000人で構成されるカンタル軍を武装維持するために必要な資源を確保することでした。
陸上部隊は、政府の手に残っていた重要都市――エヒン、ロルカ、オリウエラ――へと進軍しました。一方、海軍はバレンシアからマラガに至る広範な海域を活動範囲としました。政府はカンタル側の船舶をすべて海賊と認定したため、その一部はイギリス海軍やドイツ海軍に拿捕されています。
転機は1873年8月10日、チンチージャの戦いでマルティネス・カンポス将軍率いる政府軍に敗北したことで訪れました。人的・物的損失に加え、この軍事的失敗は政府軍にムルシアへの道を開く結果となり、同月13日には州都が政府軍によって占領されました。各地のカンタル諸都市のフンタは次々と解散し、最後まで抵抗を続けたのはカルタヘナ・カントンだけとなりました。
その後6か月に及ぶ市の包囲戦は、極めて苛烈なものでした。この期間に約30,000発の砲弾が市内に着弾し、市街の80%が破壊されました。砲兵公園の爆発事故では500人を超える市民が命を落とすという悲劇も発生しています。この出来事が、最終的な降伏を早めることになりました。
政治的施策とイデオロギー
カンタル各政府が実施した政策は、地域ごとの若干の違いこそあれど、明確に進歩的な性格を帯びていました。具体的には、政治犯への恩赦、教会財産の接収、8時間労働制の導入、専売制度の廃止、消費税の撤廃、離婚の承認、死刑の廃止、勤労の権利の保障などが挙げられます。
こうした進歩的政策を補強する象徴的な動きも見られました。赤旗の採用や、フランス革命から受け継いだ政治用語の使用などがその例です。また、時期的に近いパリ・コミューン(1871年3月18日〜5月28日)の影響も、カントンの革命的行動の中に色濃く反映されていました。
最も明確に表れていたイデオロギーは、いうまでもなく連邦共和主義です。しかしそれは、啓蒙主義的かつメシアニズム的な精神を今なお宿した共和主義でもありました。市民美徳、政治的誠実さ、勇気、民衆の啓蒙、愛国心といった理念への訴えがその特徴です。興味深いことに、これらの思想は革命的な体制打倒を志向するものではなく、実用主義、憲法原則への配慮、そして私有財産の尊重が優位を占めていました。
ムルシア・カントンと第一インターナショナルとの関係については、必ずしも明確ではありません。カルタヘナのフンタは同組織のメンバーを何名か受け入れましたが、ムルシアなど他の地域はインターナショナルとの関係を拒否しました。実際、財産の扱いや社会政策といった重要な論点において、両者のイデオロギー的な距離は歴然としていたのです。
革命参加者の社会的構成を見ると、その性格は紛れもなく小ブルジョワ的であり、軍人が重要な要素を占めていました。この軍人層が蜂起の先導役となりましたが、運動自体は、前述の共和主義的理想への信頼を基盤として、幅広い民衆の支持を獲得していました。
参考文献
「カルタヘナ・カントン」(刊行年不明)Wikipedia(スペイン語版)。2016年12月16日閲覧。
https://es.wikipedia.org/wiki/Cant%C3%B3n_de_Cartagena
Echenagusia, J. (2016). La Primera República. Reformismo y revolución social(『第一共和政――改革主義と社会革命』). マドリード:RBA Books.
Gómez-Villamón, A. (2016). 「第一共和政とカルタヘナ・カントン」.Región de Murcia Digital.
https://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,373,m,1915&r=ReP-25356-DETALLE_REPORTAJES
Puig, A. (1990). El Cantón Murciano(『ムルシア・カントン』). ムルシア:アルフォンソ10世賢王アカデミー.
Sender, R.J. (1997). Mr Witt en el Cantón(『カントンのウィット氏』). マドリード:アリアンサ編集部.
Victoria, D. (1996). 「ムルシア・カントン――カンタリスタ革命誌」.Anales de Historia Contemporánea(『現代史年報』)第12号. ムルシア大学.
Vilar, J.B. (1983). El Sexenio Democrático y el Cantón Murciano(『民主主義六年期とムルシア・カントン』). ムルシア:アルフォンソ10世賢王アカデミー.