ヨーロッパの歴史

クラクフ市庁舎の謎――なぜ旧王都には歴史的な市庁舎が存在しないのか?

ほぼすべての自負ある都市には市庁舎があります。ヴロツワフ、ポズナン、タルヌフ、さらにはグウォグフ・マウォポルスキにも存在します。ところが、かつての首都であり王室の都市であったクラクフには、奇妙なことに歴史的な市庁舎が見当たりません。市場広場に残っているのは、孤独にそびえる塔だけです。いったいなぜなのでしょうか?

まず、明白な事実から始めましょう。クラクフの市場広場には、かつて確かに市庁舎が存在していました。それも一棟ではなく、複数の市庁舎が建っていたのです。最も古いものについて分かっているのは、木造建築であったこと、そしておそらく14世紀初頭の1306年に焼失したということだけです。1316年には別の市庁舎が確実に存在していましたが、発展を続ける都市の需要に対して比較的早くから手狭であることが判明しました。そこでクラクフ当局は、自らの格式に見合った威容を誇る本拠地の建設を決断したのです。

その建設は1414年に完成しました。このとき建てられた市庁舎は、極めて幸運な建物となりました。火災が幾度となく街を襲い、市庁舎の塔には数多くの改修が必要でしたが、市政の庁舎そのものは400年以上にわたって生き延びたのです。

クラクフ市庁舎の謎――なぜ旧王都には歴史的な市庁舎が存在しないのか?

17世紀半ばの市庁舎。クラクフ歴史博物館による復元図。

不思議なことに、この市庁舎がどのようにして地上から姿を消したのかについては、クラクフの文化財に関する書籍の大半が触れないか、まったく無視しています。著者たちは通常、「市庁舎はポーランド・リトアニア共和国の崩壊後、分割時代にほどなく取り壊された」という短い言及にとどめます。ここから読者は「どうやら悪辣な占領者が、ポーランドの記念碑でありクラコフ市民の誇りであった建造物を取り壊したのだ」という単純な結論を導き出します。しかし、それは真実ではないのです。

クラクフ市庁舎――取り壊しは分割支配者の仕業ではなかった

1796年に都市が占領された後、オーストリア当局は市庁舎を政府行政の事務所へ転用することを検討しました。雇われた建築家は市庁舎の図面と改修案を作成しています。市庁舎の塔に関する博物館ガイドの中でミハウ・グラボフスキが記しているように、新しい統治者たちは「市庁舎を修復し、自らの官庁の所在地として利用する可能性を検討していた」のです。

クラクフ市庁舎の謎――なぜ旧王都には歴史的な市庁舎が存在しないのか?

市庁舎で唯一現存する部分である塔のすぐそばには、建物の外観を再現した小さな模型が置かれています(ライセンス:CCA-SA、作者:Mach240390)。

しかしこれらの計画は実現しませんでした。分割支配国の統治は長く続かなかったからです。1809年、クラクフはナポレオンによって創設されたワルシャワ公国の一部となり、1815年には自由都市となりました。

当初の数年間、いわゆる「クラクフ共和国」は内政において実際的な独立を享受しており、都市の問題に関する決定はクラクフ市民自身の手によって行われていました。当時の市庁舎の運命については、1906年にユゼフ・ムチコフスキが『クラクフ年報』の中で詳述しています。

クラクフ市庁舎の謎――なぜ旧王都には歴史的な市庁舎が存在しないのか?

1817年3月1日、自由都市クラクフの代表議会は、指定された公共建築物を取り壊す法律を可決しました。一見すると、その規定はまったくもっともなものでした。立法者たちは次のように述べています。

「(...)公共建築物の中には、完全に荒廃した建物がいくつか含まれており、これらを修復するには相当な費用を要するうえ、官庁目的に転用できないのであれば、それに見合った出費となるため、取り壊して敷地を売却しなければならない」

問題の核心は第2条に隠されていました。

「『旧市庁舎』と呼ばれ、長らく穀倉として用いられてきた建物の一部は、荒廃状態にあるため、これらの穀倉は取り壊されるものとする」

市庁舎の取り壊しを定めた法律は、反対や否決票なく満場一致で採択されました。この件についての議論は市内でも交わされましたが、現代の私たちにとっては予想外の方向性のものでした。当時は古い、時代遅れの建物をすべて解体せよという声が広く支持されており、市庁舎を取り除くことで広場を「醜くしている」この「掘っ立て小屋」から街を解放できると考えられていたのです。

クラクフ市庁舎の謎――なぜ旧王都には歴史的な市庁舎が存在しないのか?

取り壊し前の市庁舎、東側からの眺め(『クラクフ年報』1906年版の挿絵)。

当初の計画では、市庁舎本体に隣接する穀倉のみを取り壊す予定でしたが、世間の風潮がその運命を左右することになりました。1820年にようやく工事が始まると、塔を除くすべてが地面ならきにされました。そして塔さえも深刻な危機に瀕します。1821年、自由都市の上院議員の一人ソチニスキは、『プシュチュウカ・クラコフスカ』紙上で中心部のさらなる美化を訴え、「この孤独な時計塔ゴシック様式の建物は、それ自体ほとんど価値がなく、残しておくことはできない」と破壊を進言したのです。

19世紀後半になってようやく、歴史と文化財の重要性が認識されるようになりましたが、すでになされた決定を覆すことはできませんでした。とはいえ、その跡地に新しい市庁舎や何らかの建物を建てる構想は温存されていました。例えば……劇場です。結局、これらの計画はいずれも実現せず、クラクフは市庁舎を持たない数少ない都市の一つとして残ることになりました。ワルシャワも同じ状況ですが、それはまたまったく別の物語です……

出典:

基本文献:

  1. ユゼフ・ムチコフスキ『旧クラクフ市庁舎』、『Rocznik Krakowski』第8巻(1906年)、6-55頁。

補足文献:

  1. ミハウ・グラボフスキ『市庁舎の塔』、クラクフ歴史博物館、2008年。
  2. 『旧市庁舎と現在の市庁舎について、およびクラクフ自治体の記念品について』、『Czas』誌、1866年8月1日。
  3. 『Pszczółka krakowska』、1821年。