連合規約により、権限が限られた弱い中央政府が確立され、統治が非効率的になってしまいました。
米国憲法は中央政府を強化しました :
- 権力の抑制と均衡を確保するために、3 つの独立した部門 (行政、立法、司法) を創設する。
- 議会に税金を徴収し、州際通商を規制し、法律を施行し、軍隊を引き上げる権限を与える。
- 重大な権限を有する行政府の長として大統領府を設置する。
2) 表現とチェックアンドバランス:
- 連合規約では州をどのように代表するかが明確に定義されておらず、紛争を引き起こしている。
- 米国憲法は、政府の各部門が他の部門の権力を制限できるという抑制と均衡のシステムを導入しました。
- 二院制議会 (上院および下院) により、大小両方の州の公正な代表が保証されました。
3) 修正プロセス :
- 連合規約は文書を修正または変更するために全州の全会一致の同意を必要とし、非常に柔軟性に欠けたものとなっていた。
- 米国憲法は、議会の 3 分の 2 の多数のみを必要とし、その後の州の 4 分の 3 による批准のみを必要とする、より実際的な修正プロセスを確立しました。
4) 優越条項:
- 連合規約には、連邦法が州法よりも上位であると定める条項はありませんでした。
- 合衆国憲法には、連邦政府とその法律が矛盾する州法よりも優れていると宣言する至上条項が含まれており、全米での均一性と一貫性が確保されています。
5) 個人の権利の保護:
- 連合規約には、国民の個人の自由を保護するための権利章典が含まれていませんでした。
- 米国憲法には権利章典が組み込まれ、言論の自由、宗教、適正手続きの自由などの基本的自由が保証され、それによって国民を政府の行き過ぎから保護しました。
6) 明確な権限分割:
- 連邦政府と州政府の間の権限分担は連合規約の下で曖昧であり、紛争を引き起こした。
- 米国憲法は明確な権力分立を確立し、特定の責任を連邦政府と州政府の両方に委任し、権限が重複する例を減らしました。