1.限られた権限 :連合規約は連邦政府に非常に限定された権限を与えました。税金を課したり、州際通商を規制したり、常備軍を維持したりすることはできなかった。このため、政府が国家問題に取り組み、緊急事態に対応することが困難になった。
2.行政府がない :連合規約では、独立した行政府を設立していませんでした。その代わりに、行政権は各州の代表者で構成される州委員会と呼ばれる委員会に与えられた。このため、政府が迅速かつ効果的な決定を下すことが困難になりました。
3.司法府がない :連合規約は国内の司法制度を創設したものではありません。その代わり、各州には独自の裁判所制度があり、しばしば矛盾する判決が下されました。このため、政府が法律を執行し、国家間の紛争を解決することが困難になった。
4.全会一致の同意 :連合規約では、法律を可決するにはすべての州の全会一致の同意が必要でした。このため、単一の州でも提案を阻止する可能性があり、政府が法案を可決することが困難になった。
5.執行メカニズムの欠如 :連合規約は連邦政府に法律を執行する権限を与えていませんでした。このため、政府が各州がその決定に従うことを保証することが困難になった。
これらの弱点の結果、連合規約に基づく中央政府は国が直面する課題に効果的に対処することができなかった。これにより広範な不満が高まり、より強力な連邦政府が求められ、最終的には 1789 年にアメリカ合衆国憲法が制定されました。