全くない。憲法改正のすべてが最高裁判所の判決に反応して行われたわけではありません。政治運動、社会変化、国民のニーズの進化などのさまざまな要因に基づいて、いくつかの修正案が提案され、承認されました。最高裁判所の判決に対する直接の対応ではなかった修正の例をいくつか挙げます。 1. 憲法修正第 1 条 (1791 年): 言論、宗教、集会の自由を保障する憲法修正第 1 条は、最高裁判所の判決によって動機付けられたものではありません。代わりに、それは個人の自由を保護し、連邦政府の権限を制限することを目的とした一連の修正である権利章典の一部でした。 2. 憲法修正第 13 条 (1865 年):