ヨーロッパの歴史

シャーマン法とクレイトン法との違いは何ですか?

シャーマン反トラスト法 (1890 年)

- 州間の貿易や通商を制限する独占、結合、および陰謀の禁止。

- 米国における独占禁止法の基本的な枠組みを確立しました。

- 特定の業界を独占する可能性がある信託やその他のビジネスの組み合わせに対処しました。

- 特定の行為を違法と明記しなかったが、何が貿易制限に該当するかの解釈は裁判所に委ねられた。

- 個々のビジネスの運営ではなく、市場の構造に焦点を当てます。

-シャーマン法の施行は主に連邦政府の責任であり、反トラスト訴訟を起こす主な権限は政府にあった。

クレイトン独占禁止法 (1914 年)

- シャーマン法を強化し、認識されている欠点のいくつかに対処しました。

- 価格差別、抱き合わせ契約、独占的取引契約など、反競争的とみなされる特定の行為を禁止しました。

- 全体的な市場構造よりも、個々のビジネスの運営に重点を置きました。

- 競争を大幅に弱める可能性がある、または独占を生み出す傾向にある合併および買収の禁止。

- 連邦取引委員会(FTC)の権限を強化し、司法省と並んで独占禁止法違反を調査し訴追する権限を与えた。

- すべての貿易制限が違法ではないことを認識し、「合理的な」貿易制限の概念を導入。

- 個人や企業などの民間当事者が、反競争的行為に対する損害賠償や差し止めを求める独占禁止法訴訟を起こす権限を与えます。