1919年から1920年にかけて開催されたパリ講和会議に、ロシアは第一次世界大戦において中央同盟国(ドイツ・オーストリア=ハンガリーなど)と戦った連合国の一員として関わっていました。しかし、当時のロシアは革命と内戦という激動の時代を迎えており、その参加は極めて複雑かつ限定的なものとなりました。
三国協商の一員として戦ったロシア
第一次世界大戦以前、ロシアはフランス、イギリスと結ぶ「三国協商」の一角を担う列強でした。大戦が勃発すると、ロシアは東部戦線の中核としてドイツ軍やオーストリア=ハンガリー軍と対峙し、連合国の勝利に不可欠な役割を果たしていました。
二月革命と臨時政府の苦悩
ところが1917年2月、ロシア革命が勃発し、約300年続いたロマノフ王朝は崩壊。これに代わった臨時政府は戦争の継続を選択しましたが、その統治力は脆弱で、国内は政治的混乱と経済崩壊に苛まれていました。
ボリシェヴィキ政権の誕生とブレスト=リトフスク条約
同年11月、ウラジーミル・レーニン率いるボリシェヴィキ党が第二革命(十月革命)によって権力を掌握します。ボリシェヴィキは戦争からの離脱を掲げ、ドイツとの和平交渉を進めました。そして1918年3月、「ブレスト=リトフスク条約」を締結。広大な領土をドイツに割譲する代償として、ロシアは正式に大戦から離脱したのです。
それでも講和会議への出席を望んだ理由
戦争から離脱したとはいえ、ロシアには講和会議に関与する強い動機がありました。自国の領土的利益を守り、戦後処理における発言権を確保したいという思惑です。そこでボリシェヴィキ政権は、外務人民委員レフ・トロツキーらによる代表団の派遣を試みました。
連合国の拒絶とベルサイユ条約からの排除
しかし、イギリスやフランスなどの連合国側は、ボリシェヴィキ政権をロシアの正当な代表として承認することに強い抵抗を示しました。彼らは革命前のロシア政府、あるいは非ボリシェヴィキ系の後継政権こそが会議に参加すべきだと主張したのです。その結果、ボリシェヴィキの代表団は講和会議への本格的な参加を認められず、大戦の帰結を定めた主要条約である「ベルサイユ条約」に署名することすらできませんでした。
ロシア不在が残した戦後秩序への影響
パリ講和会議とベルサイユ体制は、勝利した連合国の利益と視点によって大きく方向づけられました。主要な意思決定の場からロシアが締め出されたことは、戦後の国際秩序に大きな歪みをもたらしました。この排除は、その後のソヴィエト政権と西側諸国との長年にわたる緊張関係の伏線ともなり、20世紀の国際政治を形づくる一因となったのです。