1) イデオロギーと政治的相違:米国とソ連は、2 つの相反するイデオロギーと政治制度を代表しており、米国は民主主義と資本主義を支持し、ソ連は共産主義と権威主義を支持していました。この根本的なイデオロギーの違いにより、両国間の相互不信と敵意が生じました。
2) 地政学的な対立:両国は世界的な野心をもった超大国であり、世界のさまざまな地域で影響力と支配権をめぐって競争していた。米国は共産主義の蔓延を封じ込め、その優位性を維持しようとしたが、ソ連は勢力範囲を拡大して米国の覇権に挑戦することを目指していた。
3) 軍拡競争と核抑止力：米ソ間の熾烈な競争により、核兵器の開発や全面戦争に対する抑止力としての相互確証破壊（MAD）の採用など、急速な軍備増強が行われた。この軍拡競争は両国の経済に負担をかけ、全体的な緊張と不信の雰囲気の一因となった。
4) 代理紛争と冷戦同盟：米国とソ連は、世界各地で代理紛争を通じた間接的な対立を行い、地域戦争や紛争で対立する側を支援した。これにより冷戦時代の対立が激化し、直接対決のリスクが高まった。
5) 緊張緩和と協力の時代:激しい対立にもかかわらず、米国とソ連の間には緊張緩和と協力の時代もあった。注目すべき例としては、戦略兵器制限条約（SALT）協定や、両国間のある程度の協力が必要とされた宇宙開発競争などが挙げられる。
6) 国内政治と世論：対ソ政策は両国の内政にも影響を受けた。米国では、世論と政治的議論が政府のアプローチを形成し、ソ連に対してタカ派とハト派の姿勢をとった時期もあった。
全体として、米国の対ソ政策は、時間の経過とともに進化し、対立期と協力期の間で変動する、イデオロギー的、地政学的、軍事的、国内的要因の複雑な組み合わせによって形成されました。