ヨーロッパの歴史

フルシチョフはどのようにしてソ連内で人気を失い、最終的に権力の座から追放されたのでしょうか?

人気の喪失:

- 非スターリン化: 1956年のフルシチョフの「秘密演説」は、スターリンの個人崇拝と抑圧を非難し、当初は大きな支持を集めた。しかし、これは体制の不安定化や混乱を懸念する一部の党員の間で反発も招いた。

- 農業の失敗: 「未開の地運動」などのフルシチョフの野心的な農業改革は成功を収めたが、食糧不足や食糧供給の混乱につながった。

- 経済停滞: ソ連経済はフルシチョフ政権下で成長の遅れと非効率性により減速を経験し、国民の信頼をさらに損ねた。

- 住宅不足: 住宅環境を改善しようとする努力にもかかわらず、住宅不足は続き、国民の不満が増大した。

- 文化的弾圧: フルシチョフの政策には創造的自由と芸術的表現の弾圧が含まれており、創造性が抑圧されていると感じていた知識人や芸術家を疎外していた。

- 外交政策の失敗: 1962年のキューバ危機へのフルシチョフの対応や他の国際危機における対立的なアプローチは無謀という認識を生み出し、国内外でのフルシチョフの信頼性を低下させた。

権力の剥奪:

1964年10月、党幹部らのグループが比較的無血のクーデターによるフルシチョフの追放を画策した。同氏の解任の公式理由には、健康不良、高齢、外交政策における戦略的ミスなどが含まれていた。他の要因には、彼の不安定な意思決定や集団指導部内の権力闘争に対する懸念が含まれていた可能性がある。

フルシチョフの失脚はソ連の歴史の転換点となり、レオニード・ブレジネフの下でより慎重で保守的な指導者への道が開かれ、「ブレジネフの停滞」の時代が到来した。