1.ドイツ民族主義者 :
- 多くのドイツ民族主義者はこの条約が厳しすぎると感じ、第一次世界大戦でのドイツの敗北の原因をこの条約のせいだと非難した。
- 彼らは、この条約が過剰な賠償と領土の喪失を課し、それが恨みと復讐心を引き起こしたと信じていた。
- ナチ党のような右翼グループは、権力を握るための結集点として条約への反対を利用した。
2.ドイツ軍 :
- ドイツ軍は、規模、装備、戦争遂行能力に対する条約の制限に強く反対した。
- 彼らは、これらの制限がドイツの主権を損ない、国家安全保障を損なうと感じた。
- この条約はドイツ軍の兵士数を10万人に制限し、空軍の育成を禁止した。
3.ドイツの実業家 :
- 実業家は、この条約による賠償が経済回復を妨げ、企業の財政難を引き起こすのではないかと懸念していた。
- 条約の経済規定により、ドイツは連合国に対して多額の賠償金を支払う必要があり、これが国の経済にとって負担となった。
- 彼らはこれがドイツの産業競争力を弱めることを恐れた。
4.反帝・ 左翼 :
- 特に連合国の一部の左派および反帝国主義グループは、ドイツに対して寛大すぎるとしてこの条約に反対した。
- 彼らは、ドイツは戦争における自らの役割についてもっと責任を負うべきであり、この条約は軍国主義と帝国主義の根本的な問題に対処できていないと主張した。
5.少数民族 :
- ポーランド人やアルザス人などのドイツ国内の少数民族は、この条約が自分たちの権利を適切に保護していないか、不満に対処していないと感じた。
- 新しい国民国家の創設と国境調整により、一部の少数民族が新政府の支配下に置かれ、緊張と紛争が生じた。
6.国際批評家 :
- 経済学者のジョン・メイナード・ケインズなど一部の批評家は、この条約は経済的に持続不可能であり、最終的には関係者全員に損害を与えるだろうと主張した。
- ケインズは賠償は非現実的であり、ヨーロッパの経済回復を妨げると信じていた。
全体として、ベルサイユ条約はさまざまな団体からの反対に直面し、それぞれが独自の懸念、不満、条約とその影響についての見解を持っていました。