人類の歴史はさまざまな形で語られてきました、異なるメディアや主体を使用し、各コミュニティや歴史的瞬間に応じて異なる言説を構築します。現在、科学的言説は最も関連性の高いものの 1 つであり、「中立性」の価値が認識されているにもかかわらず、それを提案、検証、広める人々の社会的文脈によって条件付けられています。実際、科学的言説が研究プロセスと知識の蓄積の結果であることは事実ですが、その中には必ずしも最新のものではなく、純粋に学術分野ではもう使われなくなったか、使われなくなった考えを社会的に引きずって広められているものもあります。再評価プロセス。上記の例は、 人間科学分野における男性中心主義とヨーロッパ中心主義のビジョンに対応します。 。最初のアプローチでは、変化の原動力は、伝統的に男性に帰せられる特性や任務に基づいて、男性の役割に焦点を当てます。この意味で、主に男性によって行われる活動として民族誌に記録されている大型の獲物の狩猟は、過去の社会の研究に取り組む上で基本的な役割を果たしてきた。このタイプの推論が示唆する可能性のある複数の結果の 1 つは、特定の人間集団、したがって人類の歴史的軌跡において、人口の特定の部分が他の部分よりも優勢であると仮定することです。このようにして、ある者は積極的に参加し、他の者は受動的にのみ参加するという、世界的な「進歩」の概念が投影されます。
ヨーロッパ中心主義の観点は、単一の発展形態を提案し、その文脈と歴史的軌跡に適切なものを通常のものとして想定します。このようにして、異なる行動、考え方、感じ方をする共同体が住む地域は、今日までヨーロッパを「文明の中心地」と見なしている階層関係の中で最下層に追いやられることになる。これは狩猟採集社会など、他の生活様式を持つ社会の研究で特に顕著です。 。長年にわたり、これらの人々は、彼らの生活様式を簡素化するモデルを生み出すレンズを通して研究されてきました。狩猟活動は、明らかに利益が低い一般的な活動とは程遠く、無数の実践、知識、そして人間と自然界との間の多様な関係を含んでいるという事実にもかかわらず、狩猟活動に焦点を当て、収集活動を犠牲にして増幅させるレンズ。これらは、人類の歴史と地球の人類化を包括的に理解するための基礎となります。
植物考古学の重要性
このシナリオでは、植物は逸話的に関与しているだけです。 、一般に、マイナーな動物相、海洋資源などの他の資源と一緒に二次資源として考えられています。考古学的説明におけるこの二次的な役割は、一般に植物考古学的なものであるため、狩猟採集遺跡に植物消費の痕跡が存在しないことに基づいて大部分が正当化されています。通常、遺骨は長期間にわたって保存されませんが、動物相や石の一部などの他の遺骨にはこの種の問題は発生しません。
しかし、幸運なことに、私たちはよく保存された狩猟採集遺跡の例を持っており、それらのキャンプがどのようなものであったに違いないかについて、公平で真実の姿を知ることができます。いずれも植物考古遺跡の存在は膨大です。 。イスラエルのオハロ II 遺跡の場合も同様です。そこでは、例外的な保存条件により、紀元前 19,000 年の年代記で、12 平方メートル 2 の範囲に 60,000 点以上の植物遺物が確認されています。 (Weiss et al. 2008)。
これは、考古学研究において、証拠の欠如が必ずしも不在の証拠であるとは限らないことを示しています。現在、私たちの専門分野の技術的および方法論的な発展により、フィールドワークを通じて当初は目に見えなかった証拠を回収できるようになりました。 考古植物学は非常に重要な役割を果たしてきました 植物関連のデータを生成することを特に目的とした方法を開発することによって。炭化した木材の研究（炭疽学）、種子の研究（カーポロ学）、花粉（パリノロジー）、または石灰化した細胞（植物石）、デンプン、またはさまざまな植物組織（炭化した柔組織など）の分析などの微小遺物の最新の分析）これらの消費に関するデータの生成に貢献します。
上記の偏った言説の一部として、人間コミュニティの発展を理解する上で鍵となるのは一部の風景だけであるという考えは依然として生き続けており、風景はヨーロッパの枠組みから離れつつあります。文字通りにも比喩的にも、それらは組織的に疎外されており、砂漠は極端なケースを表しています。
極端な生息地。アタカマ砂漠
砂漠は基本的に乾燥した気候の生態系として定義されます 、降水量に応じて、亜乾燥、半乾燥、乾燥、超乾燥環境が生成されます。いずれにせよ、これらの降水量は常に少なく、これらの空間に生息する生物が水資源の不足に非常に適応していることがわかります。高温乾燥地帯のケースは、現在進行中でイベリア半島にも存在する多数の砂漠化プロセスを考えると、特に興味深いものです。
砂漠の地理的および生物学的特徴を超えて、彼らの周囲には文化的な側面もあり、それが彼らに対する私たちの認識に間違いなく影響を与えています。集合的な想像力では、砂漠は人が住めないことによって特徴付けられ、「住みにくい」または「不妊」という考えがあり、これは生命体だけでなく人間の不在にも関連付けられています。しかし砂漠には永続的に人が住んでいるのです。 さまざまな人間集団によって。この研究は、サハラ、アラビア半島、ナミビア、カラハリ砂漠、ソノラ砂漠、またはアタカマ砂漠に関する考古学的証拠により、これらの空間の占有の始まりが数千年前に遡ることを確認する決定的なものとなった。後者は私たちの研究の焦点であり、世界で最も乾燥した砂漠であり、今日に至るまで数千年にわたって狩猟採集社会と農牧社会がその存在を発展させてきた模範的な事例であるためです。
チリ北部のアタカマ砂漠 通常、エルニーニョ現象に伴う豪雨がほとんどなく、雨がほとんど降らない海岸が見つかりました (図 1)。それにもかかわらず、カマンチャカ この地域の海岸霧 (図 2) は、地衣類、一年生草本植物、サボテン、一部の低木などの植物群落の存在を可能にする相対湿度を生成します。この種類の野菜は、食料、燃料、原料、医薬品として、今日に至るまで人類社会で永続的に使用されてきました。
ARVCODA プロジェクト –アタカマ砂漠における植物資源消費の考古学 、CSIC の学内プロジェクトである考古学、海岸砂漠、植物資源の可視性から生まれました。 (190405)。 IMF-CSICが調整した両プロジェクトは、チリ大学人類学部との協力に基づいている（現在はユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、バルセロナ自治大学、LMUミュンヘン、カトリカ大学など他の機関の参加も得ている）デル・ノルテ）。 – そして、一連の方法論的問題と考古学的記録の一部の可視性を評価することを目指しています。このプロジェクトは、完新世の前期および中期を含む幅広い時間スケールで植物資源の利用を評価する方法論を実装します。アタカマ海岸。調査地域で過去 12,000 年間に既知の主な古環境および古海洋学的変化が起こった時期。
このように、ARVCODA は、狩猟採集社会を取り巻く言説の中で疎外されている 2 つの主要な要素、すなわちこの種の社会における植物の使用と砂漠地帯での植物の消費に取り組んでいます。 。囲炉裏はフィールドワークを通じて頻繁に発見され、考古学で体系的に分析されるため、このプロジェクトは特に燃料の使用に焦点を当てています。さらに、黒焦げになった植物考古学的遺跡が良好に保存されていることを考慮すると、この種の証拠から始めると研究が大幅に容易になります。さまざまな技術を組み合わせて使用することで、新しいデータを生成するだけでなく、すでに入手可能な情報を改良または強化することもできるため、ヨーロッパとの接触に先立ってアタカマ砂漠沿岸の人々のライフスタイルと環境管理に多大な貢献をすることができます。これらすべてにより、チリの同僚によって以前に実施された研究 (Ugalde et al. 2020) に現在の分析を追加することができ、地域的な視点が可能になります。
藻類とサボテン
ARVCODA は、それらのリソースが燃料として使用されたものを特定することに加えて、可能であれば代替リソースの使用を認識して提案します。特に藻類とサボテンの利用の可能性について言及します。 、調査地域で広く入手可能です（図3）。砂漠や特定の沿岸地域などの特定の環境状況では、それらは過去の社会で知られ、人々が住んでいた景観の不可欠な部分を形成しているため、その使用は論理的であり、期待されているように見えます。しかし、民族誌的な文書によって、藻類とサボテンの両方が非工業化社会でさまざまな目的に頻繁に使用されてきたことが維持できるという事実にもかかわらず、それらの使用は考古学ではほとんど調査されていません。
南アフリカのモンテ ベルデの場合チリは紀元前約 14,000 年前のものであり、藻類の遺跡の特定において興味深いものです (Dillehay et al. 2008)。チリ北部では、おそらく巨視的レベルでの認識が難しいため、藻類の使用は考古学的にほとんど注目されていない。アタカマ海岸の北部地域の保存状態が良好な場所でそれらの識別が可能であったことは驚くべきことではありません (例; Ramirez and Quevedo 2000; Núñez et al. 1974)。藻類の使用と燃料としてのその具体的な用途について、最も頻繁に言及されるものの 1 つです。 は、約 2000 年代にロア川からチャニャラルに分布した建築葬構造物に存在する圧縮された灰層 (図 4 および 5) に対応します。現在より 5700 ～ 4000 年前（例：Ballester and Gallardo 2011; Núñez et al. 1974; Núñez and Santoro, 2011; Salazar et al., 2015）。アタカマ砂漠の沿岸住民によるこの顕著な潮間資源の燃料としての利用の可能性は、現在の考古学的および実験的考察の一部を形成し始めているが(Hernández 2020を参照)、引き続き一連の証拠を通じて検証されるべき仮説である。 。直接。
考古学的アプローチを補完するために、現在のモデリングおよびシミュレーション技術を使用すると、仮想領域を移動するエージェントのコミュニティのニーズの観点から燃料消費を研究できます。これにより、過去の行動を研究するための別のアプローチが得られ、地域社会のニーズをパラメーター化し、環境の生産性に関する情報や考古学的データと併せて、問題のより広い視野で研究できるようになります。 。私たちの場合、海岸に堆積する藻類の量、住民の密度、または他の燃料の利用可能性を概算することができるため、燃料としての藻類の使用を評価するための代替ツールが生成されます。
一方、サボテンは歴史的に考古学的な議論の中に存在してきました。 漁業に技術的に関連した原材料を構成するため、チリのノルテグランデ海岸で採掘されています。サボテンの棘の抽出と処理により、コミュニティはフックや銛の留め具などのさまざまな道具を作ることができるようになりました (Llagostera 1989、Núñez and Santoro 2011)。また、建築資材としての考古学的言及や、建築 - 葬送施設の柱または構造要素としての幹の使用の記録も注目に値します (Llagostera 1989; Núñez et al. 1974、Núñez and Santoro 2011 を参照)。
ARVCODA は、次のような診断基準を認識することを目的とした方法論を開発します。サボテンや藻類の使用を特に対比したり掘り下げたりすることができます。顕微鏡下での解剖学的特徴に基づいて識別可能な巨視的遺物の存在以外にも、たとえばサボテンに存在するシュウ酸カルシウムの存在などに関連した、特定の識別方法論を開発できる他の指標があります。完新世初期には、コスタ山脈に位置し燃料が体系的に使用された鉱山開発の背景であるサン ラモン 15 の敷地と、居住キャンプであるアレロ 224A が含まれます。中期完新世の場合、サパテロとオルノス デ カルの作業が行われます。これらはどちらも、数千年にわたる半永久的な占領によって生成された居住用貝塚です。
この研究から得られた結果は、この地域の狩猟採集民コミュニティを理解するための新しいツールを提供するとともに、無批判に行われているアプローチに疑問を投げかけることになります。したがって、 この種の研究のおかげで私たちの過去の歴史史的ビジョンはより豊かで完全なものになるのです。 、歴史的コミュニティの生活の一部の側面のみについて数十年にわたる研究によって確立された偏見を克服するのに役立ちます。より一般的で包括的なビジョンは、人間の本性と、私たちの環境で利用できる要素が私たちに与える可能性のパレットを通じて、私たちがどのようにして現在の社会を構築するに至ったのかをより深く理解するためのツールを与えてくれます。
参考資料
- バレスター、B.、&ガヤルド、F. (2011)。アタカマ砂漠沿岸（チリ北部）の先史時代および歴史的ネットワーク。 古代 、85 (329)、875–889。 https://doi.org/10.1017/S0003598X0006837X
- Dillehay, T.D.、Ramírez, C.、Pino, M.、Collins, M. B.、Rossen, J.、&Pino-Navarro, J.D. (2008)。モンテ・ヴェルデ：海藻、食べ物、薬、そして南米の人々。 S科学 、320 (5877)、784-786。
- ヘルナンデス、V. (2020)。 藻類、火、そして灰。約100年に灰層を調製するための実験的アプローチ6000-4500カロリーアレイカ海岸のAP 。考古学者の称号を選択するための記憶。チリ、タラパカ大学
- ラゴステラ、A. (1989)。海の狩猟と釣り (紀元前 9000 ～ 1000 年)。先史時代に。起源から征服の夜明けまで (Hidalgo, J.、Schiappacasse, V.、Niemeyer, H.、Aldunate, C. &Solimano, I.、pp. 57-79)。編集者アンドレス ベロ、サンティアゴ
- Núñez、L.、Zlatar、V.、&Núñez、P. (1974)。 カレタ フエレン-42:チリ北部の初期の村:予備メモ (大学出版局)。パナマ大学
- ヌニェス、L.、サントロ、C.M. (2011)。アンデス中南部の環プナと西部の谷における古風な形成的通過：「新石器時代」への変化。 チュンガラ (アリカ) 、43 (特別)、487-530。
- ラミレス、M. &ケベド、S. (2000)。 レッソニア・ニグレセンスの発見 ティアワナコ・アタカメーニョ・ピサグア墓地の埋葬中の（褐藻類）（マックス・ウーレ・コレクション）。 国立自然史博物館のニュースレター 49:99-108。
- サラザール、D.、フィゲロア、V.、アンドラーデ、P.、サリナス、H.、オルギン、L.、パワー、X.、レボレド、S.、パラ、 S.、オレラナ、H.、&ユレア、J. (2015)。タルタル海岸の古代の人口の年表と経済構造。 アタカメーニョ研究 、50 、07〜46。 http://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432015000100002
- Ugalde, P.C.、McRostie, V.、Gayo, E.M.他 チリ北部のアタカマ砂漠における13,000年にわたる社会文化的な植物の利用。 ベジットヒストアーキオボット （2020年）。 https://doi.org/10.1007/s00334-020-00783-1
- Weiss, E.、Kislev, M. E.、Simchoni, O.、Nadel, D.、&Tschauner, H. (2008)。イスラエル、オハロ II の上部旧石器時代の藪小屋の床にある植物性食品の準備エリア。考古学科学ジャーナル、35(8)、2400-2414。