現在私たちが入手できる情報源は恐ろしく不足しています。いずれにせよ、有名なタベラ＝フォンセカ訴訟や、16世紀の最初の数十年間に書かれたガリシアのイダルゴ、バスコ・デ・アポンテの作品「ガリシア王国の古い家の回想」など、いくつかに焦点を当てることができます。現在の研究者の中では、アンセルモ・ロペス・カレーラ氏とカルロス・バロス氏が特に際立っています。
第二次イルマンディーニャ反乱は、エンリケ 4 世の嵐のような統治が見られるカスティーリャの政治的背景から切り離すことはできません。 。この時期、君主制と貴族の間の対立は絶えず、後者は幼児のアルフォンソ側についたことがわかります。代表的な出来事として、1465 年の「ファルサ デ アビラ」として知られるバーレスク式典を挙げるとします。これは、カスティーリャの政治内で起こった大きな隔たりを明確に示しています。
ガリシアは高貴な存在が非常に目立つ地域です。 。敷地のほぼ全域が荘園領地によって占められており、教会、特に主な地主としてのサンティアゴ大司教区が強調されています。したがって、レアレンゴは事実上証言でした。これは、法学をほとんど持っていなかった君主の立場をさらに弱体化させる原因となり、ヘンリー二世以降、ガリシアに足を踏み入れる王は存在せず、貴族が制限なく権力を行使する完全な自由を残されたことを意味する。このような財産の分配では、貴族は領土を拡大することができず、収入を増やすための新たな選択肢を模索します。彼らが見つけた解決策の中には、税金を引き上げたり、教会の土地の無防備な領域を攻撃したりして、後に教会機構と合意に達してその領域の教導者になることが含まれていた。これは貴族による暴力と虐待の増加を引き起こし、貴族の野心と利益のために機能していたガリシア社会の悪化を意味します。
「イルマンディーニャ」の反乱が起こるのもこの状況下です。多くの人が考えているのとは反対に、これは田舎で起こったものではなく、都市の反乱です。この時代の同胞団は、職業、富のレベル、地位に関係なく、個人の自由で自発的な団体でした。これは、資金調達、その行動を指示する階層構造、および従うべき方針を決定するメンバーの会議を必要とする複雑な機関です。したがって、一般に自発的な組織ではありません。通常、それは共通に作成されたいくつかの章によって規制されており、必ずしも君主によって認可されているわけではありません。この点では、ガリシア同胞団が結成される前の、1466 年 11 月にフエンサリダ軍事政権が発足しました。 が起こった。カスティーリャ・イ・レオンの同胞団の組織。「フエンサリダ支部」がガリシア王国のサンタ・イルマンダーデの運営を管理するため、ガリシアにとって非常に重要です。
同胞団は単純な構造で組織され、小規模で数回繰り返されたため、個人の組織と動員能力は小規模ながらも多数のグループから始まりました。 。しかし、この能力には深刻な問題がありました。なぜなら、これらの小さなグループの行動を調整するのは容易ではなかったためです。この弱点は、イルマンディーニャの敗北を理解するために不可欠であることが判明します。
サンタ・イルマンダーデとイルマンディーニャ戦争
サンタ イルマンダーデが組織した反乱 、混乱した状況と、この時期に貴族によって引き起こされた継続的な虐待から来ていますが、決して現在の社会システムを変更するというイルマンディーニョの意図はありませんでした。実際、サンタ・イルマンダーデ側のエンリケ4世に対する支持は完全に明確に示されており、1467年7月6日にクエヤルで書かれた手紙に示されているように、ガリシアの出来事に対する君主の良い態度に影響を与えた。イルマンディーニョの行動を保護し中尉を解放する 、メリノ そして監視員 彼らを守るという彼の誓いの要塞の。ガリシア社会のこの忠実さは、15世紀のガリシア農民の間に存在した王の姿の理想化に由来しており、高貴な統治下で受け続けた虐待によって促進され、したがって彼らは君主の保護を求めた。実際、バロスは彼の研究の一つで、イルマンディーニョの間で戦った農民の多くが王の名前さえ知らなかったことを示しています。
サンタ・イルマンダーデに代表される社会集団としては、ブルジョワジー、農民、さらには下級貴族の部門も指摘しなければなりません。その中で、イルマンディーニョの主力軍団のキャプテンだったヒダルゴのディエゴ・デ・レモス、ペドロ・オソリオ、アロンソ・デ・ランソスが際立っている。恐れを抱いて公然とこの大義に参加しなかった他の貴族もいた可能性があると考えられているが、サンチョ・サンチェス・デ・ウジョア所有のパンブレ城にまで与えられた恩赦が示すように、何らかの形でこの大義を支持したに違いない。
イルマンディーニョの進め方は基本的に要塞を攻撃することでした。 。いずれにせよ、それは均質なものではなく、確かに攻撃は一般化された方法で組織されましたが、実際の戦略計画はありませんでした。これにより、当初はこの出来事に怯え、エンリケ4世との衝突で勢力が分断されていた貴族たちは逃亡を余儀なくされることになる。この時点で、イルマンディーニョによる破壊のレベルは、伝統が彼らに与えたいと望んでいたほど高くはなかったということを指摘しなければなりません。
イルマンダードが権力を掌握すると、秩序を課そうと正義を行使し始めることがわかります。荘園の簒奪や略奪が行われる前の古い慣習に戻るよう努めてください。実際、特にオセイラの場合のように、農民に反対し、修道院に有利な決議の証拠さえあります。
ついに 1469 年、王政と貴族の間で 1468 年に結ばれたトロス デ ギサンド協定の結果、カスティーリャの闘争は一時的に麻痺しました。ガリシアの貴族たちはサンタ・イルマンダーデを圧倒的に破る準備ができてガリシアに戻るだろう。この場合、王室は干渉しないことを決定し、貴族を自由にした。貴族の帰還はいくつかの方面から行われ、それがイルマンディーニャの軍事組織に問題を引き起こしたことは間違いない。春、カミーニャ伯ペドロ・アルバレス・デ・ソトマヨール率いる軍隊がポルトガルからガリシアに入り、 イルマンディーニョの一団をカストロ・デ・ フラメラの戦いで破った。 。その後、彼はサンティアゴへの行進を続ける予定である。近くにはフォンセカとピメンテルが率いるカスティーリャ経由で入ってきた他の貴族の軍隊がいた。ここでイルマンディーニョたちはアルマシガ山での戦いを提案します。 、そこで彼らは新しい派遣団の到着を待っていました。これを予想して、貴族たちはペドロ・オソリオ率いるイルマンディーニャ軍の大部分に対して遅滞なく突撃を開始するが、完全敗北を前提とした突撃には対処できない。一方、ガリシア東部では、 レモス伯がペドロサで別のイルマンディーニョ軍を破る。 、モンフォルテも占領。北西部のアンドラーデの地では、イルマンディーニョたちがアロンソ・デ・ランソスの手によって抵抗しているが、彼らの攻撃はすべて高貴な軍隊によって撃退されている。彼は最終的には諦めることになるだろう。イルマンディーニャの主力軍を撃破した諸侯は、抵抗の小さな砦を排除することに専念した。最後の者は、ポンテベドラ出身のソアン・デ・チンチョンとソアン・ガルシア・デ・バルカが指揮し、ラ・ランサダの旧大司教の城で抵抗した30人のイルマンディーニョの小集団だったと考えられている。最後に要塞は裏切りにより陥落し、生き残った者は処刑のためにポンテベドラに連行されることになります。
弾圧について 貴族の側では、それを拡大すべきではありません。私たちが証拠を持っている処刑によって証明されるように、それが存在したことは明らかですが、それらは大規模なものではありませんでした。これとは別に、弾圧は引き起こされた損害を補償するために、経済的または個人的な寄付金の徴収から構成されていました。特に要塞の修復や再建に取り組んでいます。 1469 年以降も同様に高貴な虐待が続いていることがわかります。王はその領土の巨大な領主に対処できませんでした。実際、貴族の権力はカトリック君主がガリシア政治に関与するまで制限なく続き、1486年の訪問に象徴されるように、君主がガリシアを訪問するのは1376年のハインリヒ2世以来初めてである。
参考文献
- ガルバン マラゴン、C.J. (2010) 「2 つのイルマンディーニョの戦争」 サンティアゴ デ コンポステーラ、ロストレゴ編集
- BARROS, C. (1996) 「国王万歳！中世後期ガリシアにおける架空の王と反乱 」、エンサイオス・メディエヴァイス。ビーゴ、ゼライス。
- BARROS, C. (2006) 「オス イルマンディーニョス デ ガリシア。ポンテベドラでの反乱 » ムルギア、 番号9、p. 39-68.
- BARROS、C. (1990) 「イルマンディーニョの正義の精神、15 世紀」 マドリード、スペイン 21 世紀、「社会運動の歴史」コレクション、298 ページ
- LÓPEZ CARREIRA, A. (1987) 「イルマンディーニャ革命」 」、サンティアゴ デ コンポステーラ。
- LÓPEZ CARREIRA、A. (1992) 「オス イルマンディーニョス。テキスト、文書、 参考文献 」、ビーゴ。
- COOPER, E. (1991) 「カスティーリャ王冠にある風格のある城」 エド。カスティーリャ・イ・レオン軍事政権
- クララムント、S. ポルテラ、E. ミトレ、E. ゴンザレス、M. (2006) 「中世の歴史」 エド、アリエル。