数日前、新型コロナウイルス感染症による非常事態宣言を延長するかどうかを決定するために政治家たちが開催していた議論の最中に、少数の武装集団がミシガン州議会議事堂に乱入する様子を我々は目にした。真実は、この種の騒々しい反応は北米の国の特定の分野に特有のものであり、実際、パンデミックの状況でそれが起こったのはこれが初めてではないということです。1918 年のスペイン風邪の流行もまた、 サンフランシスコ反マスク連盟のような奇抜なものの組織 、政府の要求に直面してマスクを着用することに徹底的に反対した市民のグループです。
スペイン風邪は人間のH1N1 型によって引き起こされる病気でした。 、アルファインフルエンザウイルス オルソミクソウイルス科の家族 この病気は、子供や高齢者だけでなく、若者や健康な成人（および家畜）にも重篤な影響を与える可能性があるという特徴を持っていました。
当時世界が経験していた状況によってさらに悪化したのは、第一次世界大戦であり、他の戦争と同様に、微生物の弱体化（栄養失調、衛生状態の欠如、病気）や伝染病（健康状態）の促進によってパンデミックの影響を増大させました。条件）。兵士の間での生活、故郷への帰還など）。
1917 年の秋にいくつかの軍事キャンプで第一波があったようですが、その時点ではまだそれほど致死的ではなく、公式に記録されるのは 1918 年 3 月 4 日のリドリー砦 (米国カンザス州) でのことでした。しかし、その夏、ウイルスは運命的な変異を起こし、最も致死性の高い形態となり、ヨーロッパに派兵された米軍の主な上陸港であるフランスのブレストに出現した。そこからフランスを経由してイギリス、イタリア、ドイツ、その他大陸の国々に広がりました。
その中にはスペインも含まれており、彼は戦争に参加していないにもかかわらず到着した。逆説的だが、この中立性は、交戦勢力による検閲にもかかわらず、この件に関して報道の自由があることを意味し、この点で報道されたニュースは、影響を受けた唯一の国が日本への感染の根源であるかのような印象をもたらした。他は。その結果、タイムズの見出しに従って スペイン風邪の誤った名前 それは一般化され、彼はそれによって歴史に名を残しました。それでも、死者数は20万人で、他の波と同じ時期分けをたどり、1918年に2回（最も深刻）、1919年に1回の3回の波があり、さらに1920年に小規模な回復があったが、後者の発生率は、免疫グループの発達。
あまり考慮されていませんが、ドイツは最大100万人の兵士を病院に入院させなければならず、作戦能力に必然的に影響を及ぼしたため、パンデミックは戦争遂行に影響を及ぼしました。実際、4,000万人から5,000万人の死亡が記録され、情報源によると死亡率は感染人口の10％から20％と計算され、感染率は世界人口の50％近くとなっています。
高熱、嘔吐、下痢、息切れ、倦怠感、灰色がかった肌の色調などが症状の一部であり、悪化する傾向があり、最終的には最長 5 日以内に死に至る可能性があります。
最も死亡率が高かった国は中国で、信頼できるデータはないが約3,000万人であると考えられており、一部の研究者は感染源の可能性があると考えている。この点に関して決定的な証拠が不足しているにもかかわらず、今日主な焦点となっているのは米国であり、西側世界で最も多くの死者が出た50万人から67万5,000人、感染人口の28％を占めた。このような高い統計は、病院の過密、換気の不足、遺体安置所や墓地での死体の蓄積によるものでした。
さらに、感染症の急増により抗生物質が不足し、大量の急性肺出血や肺水腫に加え、二次性細菌性肺炎による死亡者も出た。当初、アメリカ政府はヨーロッパへの派兵を中断することを検討したが、最終的には軍事基準が課せられ何も変更されず、合計150万人の軍隊が大西洋を横断することになったが、その多くは病気や体調不良を抱えていた。 、旅の途中で死ぬことも多い。
さて、ここで私たちが興味を持っているのはサンフランシスコのケースです。この流行は 1918 年の秋の初めにカリフォルニアの都市で発見され、最初の症例は 9 月末に記録されました。 2週間後、感染者の数はすでに2,000人に上り、保健委員会はこの問題に対して最初の予防策として、公共の場所（学校、劇場など）の閉鎖、集会の禁止、国民への呼びかけという措置を講じた。群衆から離れて距離を保とうとします。
他の場所からもたらされたニュースの深刻さを考慮して、美容師、レジ係、店員、薬剤師、そして一般的に顔に触れる仕事をする人など、リスクを伴うすべての職業にマスクを着用する義務を法令で定めることにより、安全保障を拡大することが決定されました。 -対面。大衆に。同月25日、その命令は、家を出たり、2人以上のグループで集まったりしたすべての国民に拡大された。食事のときにのみ外すことが許されていました。
多少の苦情はあったものの、大多数の人はこのルールを特に問題なく受け入れたため、80％がマスクを着用した。その意識からか（従わなかった人は怠け者として失格）、あるいは次のような狡猾な宣伝のためだった。が作られ（彼らはそれをファッションとして提示した）、従わなかった者には平和を乱したという罪で罰金や懲役さえも課せられた。そして、保健代表、2人の裁判官、1人の提督が、マスクを着用していないのを捕まえられたとして罰金を支払ったことで、この例は広まった。市長のジェームス・ルースでさえ、彼女抜きでボクシングの試合に行ったところを捕まり、賠償金を支払わなければならなかった。もちろん、従わない人々に理性を理解させようとした役人もいた…銃撃で！
一方、前述の罰金（5ドルから10ドル）が寄付された赤十字社は、鉄道駅、路面電車、フェリーターミナルなどの要衝でマスクを低価格で販売する業務を担当していた。 11 月後半に感染者数が沈静化し、戦争が終わったので、人々は大喜びして、気道を覆う義務は撤回されました。しかし、その後の 2 か月間で影響を受ける人の数が再び急増したため、新年の初めには元に戻す必要があり、1919 年 1 月 17 日に再び使用が確立されました。
寡黙で「面倒」と考えていた人には多すぎます。 彼らはマスクをして行動しなければならなかったが、今回はより真剣で組織的な抗議活動を行うために組織化された。そのとき、 サンフランシスコの反マスク同盟が結成されました。 が設立されました。 、E. C. ハリントン夫人の議長の下、わずか 1 週間後の 25 日に元ドリームランド スケート リンクで独創的な会議が開催されました。住民の1％を代表しているにもかかわらず、それは少数派の変人グループではありませんでした。このイベントには5,000人以上の人々が参加し、その中には米国によく見られる典型的な公民権の忠実な擁護者だけでなく、数人の医師や公衆衛生システムの責任者さえも含まれていた。
議論は、市民の個人の自由の侵害から科学報告の真実性の程度に関する疑問に至るまで、さまざまな議題を中心に展開し、さらに市の保健を担当する政治家に対する罷免請願の提出の可能性も話題となった。
しかし、その委員長であるウィリアム・Ｃ・ハスラー博士（何者かが爆弾を送り、幸いにも死傷者は出なかった）は毅然とした態度を取り、（妻が病気だった）市長の支持だけでなく、実業家や労働組合の支持も得た。 .
興味深いのは、他の都市や州の保健当局幹部らがマスクは必要ないし役に立たないと主張して抗議運動に参加し、それがマスクを擁護する担当者らとの議論につながったことだ。その間にも論争は続き、リーグの一部のメンバーはマスク着用に反対する署名を集める準備をしていた一方、他のメンバーはこの措置の撤回を公式に要請した。国内外の報道機関は、一時的なものになるはずだったが、この論争に同調した。
そして、自然そのものがこの問題に終止符を打つ責任があるということだ。前に述べたように、1919 年の第 3 波は、それ以前の 2 つの波よりも毒性が弱く、おそらくウイルスをより軽い型に変異させることによって、生物に防御機能を生み出しました。リーグでは、実際のところ、2月にマスク着用の義務が解除されました。皮肉なことに、リーグの判断は正しかったのです。当時のマスクはすべて綿ではなくガーゼでできており、感染を防ぐ効果はありませんでした。