トルコ南部、アンタルヤ県に属するアラニヤは、考古学的遺産と美しい自然景観、温暖な地中海性気候が調和する魅力的な観光地であり、現在では観光業が同市経済の牽引役となっています。歴史愛好家の間でアラニヤが特に知られているのは、あの有名なポンペイウスが、勢いを増す一方でついにはローマの海岸線にまで攻め込んできた頑強なキリキア海賊に終止符を打った地だからです。この決戦は、当地の古名にちなんで「コラケシオンの海戦」と呼ばれています。
キリキア――海賊たちの揺りかご
アナトリア沿岸部に位置するキリキアは、古代ペルシアのサトラップ(属州)であった土地で、アレクサンドロス大王の後継者たち(ディアドコイ)による争奪戦の末、まずプトレマイオス朝(ラゴス家)、次いでセレウコス朝の手に渡りました。前者はここに重要な要塞群を築き、その港を無数の海賊にとって完璧で安全な拠点へと変えてしまいました。この状況は後継王朝の時代に止まるどころか悪化の一途をたどります。断崖絶壁が上陸を困難にし、周辺に人が住む集落が少ないという天然の防御条件に加え、彼らが既存の防衛施設を拡張・強化していったからです。
こうして、海とタウロス山脈の間に広がる「険しいキリキア(トラケア・キリキア)」(内陸の平野部である「平たんなキリキア(キリキア・ペディアス)」と対をなす地域)は、マーレ・ノストゥルム(我らの海)における海賊行為の最大の避難所となりました。そして前述のとおり、その勢力はローマが手も足も出せないほどに肥大化し、襲撃はイタリア半島にまで及ぶようになりました。ローマは自国の安全を過信し、海上防衛をおろそかにしていたのです。
クレタでの掃討と、キリキア海賊の再起
とはいえ、紀元前103年にはキリキア属州法務官マルクス・アントニウス・オラトル(雄弁家)が海賊討伐戦を展開し、クレタ島の拠点に打撃を与えていました。しかし息子のマルクス・アントニウス・クレティクスが紀元前71年に父の成果を台無しにし、最終的に紀元前68年になってクィントゥス・カエキリウス・メテッルス・クレティクスが討伐を完成させました。
しかしこれで片付いたのはクレタの海賊であって、キリキアの海賊ではありません。彼らは、安全への誤認と相次ぐ内乱に起因するローマの警戒不足につけ込み、再編成を進め、ますます大胆に活動を再開したのです。カッシウス・ディオは次のように説明しています。
ティベレ川河口に出現した海賊船
ティベレ川河口という極めてデリケートな海域に海賊船が出現すると、すべての警鐘が鳴り響きました。商船への襲撃による穀物不足でパンの価格が高騰し、民衆の不満がすでに蔓延していたからです。ディオ・カッシウスはこう記しています。
つまり脅威は、軍事的・経済的・社会的な三重のものでした。ローマが感じた屈辱も決して小さなものではありませんでした。プルタルコスは次のように振り返っています。
実際、地中海の他の国家もこの問題に有効な対策を講じてはいませんでした。当時最大の奴隷市場であったギリシャのデロス島への襲撃は「人間の商品」の価格を暴落させ、大量の労働力が大都市や鉱山へ流れ込む一因となっていました。そんな中、捕虜となったローマの名士たち――出自を名乗るたびに醜悪な嘲笑を浴びせられた彼ら――が受けた屈辱が、ついにローマの忍耐の限界を超えたのです。
ガビニウス法――一人の人間に託された巨大な権限
紀元前67年、護民官アウルス・ガビニウスは、元老院で実現しないまま眠っていた計画を取り上げ、法律(ガビニウス法/Lex Gabinia)により、3年の任期で執政官代理級のインペリウム(指揮権)を持つ司令官を任命することを可決させました。その権限は、ヘラクレスの柱から黒海までの全地中海地域と、そこから内陸約80キロ(50マイル)にまで及び、法務官級のレガトゥス(副将)15名の任命と200隻の艦船の装備が認められ、総額1億4400万セステルティウスに上る費用はすべて国庫から支出されました。事実上、これはローマの支配域のみならず他国の領域までも包含する、无所不包ともいうべき大権限でした。
当然ながら元老院は、一人の人間にこれほどの権力を与えることに反対しました。ガビニウス法を支持したのはユリウス・カエサルただ一人でした。カエサル自身、かつてキリキア海賊の人質となり身代金を払って釈放された経験があり、後に彼らに反撃して懲らしめたこともある人物です。そのためガビニウスは、候補者を立てる必要すらないと悟り、直接フォルム(広場)で民会に提案するという手法(キケロの言うポプラレスの方式/popularis ratio)を採りました。民衆が自分の旧主君であるグナエウス・ポンペイウス・マグヌスを熱狂的に支持することを知っていたからです。彼は第三次ミトリダテス戦争でポンペイウスに仕えていました。
ポンペイウスは、元老院の批判(当時の冗談には、「ポンペイウス提督」は「ポンペイウス王」への序章だと皮肉るものさえありました)にもかかわらず、当初は関心がないふりをしながら、最終的にこのインペリウムを手に入れました。彼は歩兵12万、騎兵5千(およそ30個(およそ30個軍団相当)の軍を編成し、レガトゥス24名とクァエストル(財務官)2名を任命、5百隻の艦船に乗せて東方へ向かったといいます。数字は明らかに誇張されていますが、重要なのは、プルタルコスによれば、この動員が経済に即効的な鎮静効果をもたらしたことです。
40日での西方海域制圧と13区割り作戦
ポンペイウスが真っ先に行ったのは、ティレニア海(イタリア西岸とサルデーニャ、コルシカ、シチリア各島に囲まれた海域)およびリビア海(シチリア島南方からアフリカ北岸にかけての海域)から海賊を一掃することでした。それをわずか40日間で成し遂げたのです。続いて彼はブリンディジで艦隊を集結させ、息子セクストゥスとグナエウスにアドリア海の警備を任せると、再び出航してアテネへ向かい、ここを拠点に作戦を練りました。地中海を13の区域に分割し、各区に艦隊を率いるレガトゥスを配置することで、ローマ艦の存在を常時かつ抑止的に保ったのです。さらに200隻を直轄として手元に置きました。
コラケシオンの海戦――三か月での決着
カッシウス・ディオによれば、この作戦は強硬策と帰順の勧誘を組み合わせたもので、見事に機能しました。抵抗に遭うことに慣れていない海賊たちは、どこでも数で圧倒され、敗走を重ねるほかありませんでした。逃げ込める港も失い、彼らは本拠地コラケシオンへ退却し、ここで決着がつくことは明らかでした。その名を冠する海戦は短時間で終わり、数的劣勢にもかかわらず(プルタルコスの挙げる戦力比は誇張されているようですが)、ポンペイウスは敵を一蹴しました。プルタルコスの記述はこの点でやや簡潔です。
こうして戦争は3か月足らずという記録的な短期間で、目覚ましい成功とともに幕を閉じました。ストラボン、プリニウス、アッピアノスなどの古典史料によれば、ポンペイウスは海賊1万人を殺害、120の拠点を占領、846隻の船を拿捕、2万人を捕虜にしたとされます。もちろん現代の歴史学ではこれらの数字は非現実的とみなされていますが、共和政ローマの勝利を如実に示す表現ではあります。
処刑ではなく再統合へ
このとき、ローマ正義に伝わる伝統的な厳格さはそれほど発揮されませんでした。おそらく2千人もの捕虜を処刑するのは行き過ぎと判断されたのでしょう。直前にスパルタクスの反乱軍を鎮圧してはいましたが、それはイタリア国内での話。外国の土地で同じことをすれば逆効果になりかねません。とはいえ、資源を失いながら好戦的な気質を残す者たちというのは、武装蜂起には絶好の組み合わせです。彼らを散開させて再結集を許すわけにはいきません。そこで分散は、アシア州やギリシャのアカイア地方などへの計画的かつ管理された移住という形で実施されたのです。再びプルタルコスに耳を傾けましょう。
これは一種の社会再統合プロジェクトでしたが、ほどなくして二の次に追いやられます。『対比列伝』の作者の言葉を借りれば「戦争は終わり、あらゆる場所からの海賊は海から一掃された」ものの、当時は紀元前74年から尾を引いていた別の差し迫った問題――ポントス王ミトリダテス6世が共和政ローマに対抗して戦火を繰り返してきた断続的な紛争、すなわち第三次ミトリダテス戦争――が前面に押し出されてきたのです。ミトリダテスは海賊とも断続的に同盟関係を結んでいました。
そして再びポンペイウスに、今度こそ永久的な決着をつける使命が舞い込みます。護民官ガイウス・マンリウスが先例に倣ってマンリウス法(Lex Manilia)を制定し、新たなインペリウムを授けたのです。しかしそれは、また別の物語です。