第二次世界大戦が始まると、ロンドン政府は田舎でペットを安全に保つよう人々に勧めるリーフレットを配布しました。
そして、もしその可能性がなかったら、この国に差し迫った困難が降りかかることを考えると、自分たちの利益のために彼らを犠牲にすることになるでしょう。その結果、 約約75 万匹の動物が生息することになります。 1週間で亡くなった人は、紛争全体で亡くなったイギリス人の2倍です。
戦争の影響 まるで戦闘員であるかのように苦しまなければならない直接的な軍事行動のせいで、 あるいは不足からくる窮乏のせいで、民間人に対する被害は常に壊滅的だった。 .
しかし現在、最近の紛争におけるメディアの大規模な存在により、動物も犠牲者であることが分かるようになりました。 そして、馬、ラバ、犬、ハトなど、伝統的に軍隊の一部を構成していたものだけではありません。この意味で、入居者が生きた骸骨と化したイラクの動物園の映像は、幅広い反響を呼びました。
しかし動物園は少なく、その代わりにペットを飼っている人がたくさんいます。それは今だけ起こることではありません。 1939 年の夏、戦争の風はすでに非常に強く吹いており、遅かれ早かれ戦闘が勃発するだろうと誰もが予想していました。
このような状況の中でナルパックが設立されました。 が作成されました。 (国家空襲予防動物委員会) 戦争下でのペットの問題に対処するために設立された組織。
NARPAC は、 有名なARP の拡張です。 （空襲警戒）、 1937 年に民間人を保護するために制定されました。 空襲の場合。彼らの組織は地元の委員会に基づいており、そこでボランティアの警備員が結成されました。 消防士や警察と連携する警備員、救急車の運転手、メッセンジャーなど、さまざまなタイプの人々がいます。
彼らは、攻撃中に家の明かりが消えていることを確認したり、爆弾による家屋の被害を報告したり、住民を避難所に誘導したりした人たちでした。 P> 
彼らのイメージは映画でよく見られるのでおなじみです。当初、警備員には制服がなく、腕章とヘルメットのみを着用していました。 1941年の時点で、彼らはすでに青い色の特別なキャンペーン服を着ていました。約男女合わせて150 万人です。 彼らは戦争中ずっとその奉仕に参加し、そのうち 13 万 1,000 人がフルタイムで奉仕しました。
その夏、NARPAC は情報パンフレットを配布しました。 国民の間で。タイトルはペットの飼い主への通知です。 、 動物を都市から村に送るのが便利だと警告しました。 、今後数年間は十分な食料がなくなり、予見される配給により食料を提供できなくなるのではないかと心配していました。
パンフレットには次のように書かれていました。 「近所の人に預けられない場合は、処分してもらうのが最も親切です」;つまり「[田舎の]近所の人たちに彼らを任せられないなら、実際には彼らを放っておくほうがより慈悲深い」 ということです。 .»
9 月 1 日 の場合 ドイツがポーランドへの侵攻を開始したことにより、英国が同国との協定を遵守し、犬、猫、魚、鳥にとって暗い未来が現実となったことを示唆しました。
わずか2 日後に獣医師の診察が行われました。 公式アドバイスに従おうとする大勢の人々に圧倒された。奇妙なことに、 その文書には虐殺銃の広告が添付されていました。 、 単一の発射体から操作を実行します。 家で。
PDSA（人民疾病動物薬局）やRSPCA（王立動物虐待防止協会）などの他の組織もこの措置に反対した。これは、施設や技術者を放棄して犠牲を払うことに協力せざるを得なかったためだけでなく、それが過剰で時期尚早であると考えたためでもあります。
さらに、 多くの人が単に動物を遺棄して処分したため、さらなる問題が生じました。 。実際、その後の数年間で、供給量は言われていたほど劇的なレベルに達しないことが判明しました。
それがバタシー犬猫のような施設が設立された理由です。 1860年以来飼い犬や飼い猫の保護に取り組んできた彼女は、相談者たちに焦らないようにアドバイスした。そして従業員は 4 人しかいませんでしたが、 彼は14 万 5,000 匹以上のペットの世話と餌やりを行うことができました。 戦時中。
彼がハミルトン公爵夫人の積極的かつ精力的な後援を受けていたのは事実です。 は、里親を探してイングランドとスコットランドを訪れ、古い飛行場を保護区に変えることに成功し、BBC に広告スポットを掲載し、スタッフを自宅から動物を回収するために派遣しました。
他の動物の飼い主も NARPAC の指示に従わない ことを決定しました。 そして友情に忠実であり続けてください。彼らは食料を分け合い、闇市場で余分なものをあさったが、これはアメリカからの護送船団のおかげもあり、英国が実際に飢えることがなかったというさらなる証拠となった。
しかし、そもそも NARPAC を無視していた人々の多くは、1 年後の 1940 年 9 月にドイツ空軍が電撃を開始したときに考えを変えました。 、ロンドン空爆です。
その後パニックが広がり犠牲の第二波が発生しました。 そこでは動物病院が再び崩壊した。逆説的ですが、その時点ですでに反対の声が大きくなり、英国陸軍獣医隊などの一部の当局者も反対の声を上げていました。 (英国陸軍獣医隊) は、戦争時の犬の有用性を強調しました。
実際、戦争状態が続いている間、多くの家族がさまざまな活動に協力するために軍に犬を貸していたが、二度と犬に会うことはなかった。最大6000匹の犬が犠牲となり、MI5自身が犬の監視に来たようだ。
ロンドン動物園の動物たちも、少なくともその一部は黒い運命から逃れられなかった。集団ヒステリーを扇動したとして政府に対する非難は尽きなかった。 ヒルダ・ キーン役 このエピソードを研究した歴史家の一人は、 戦争状態を強調する方法は「子供たちを避難させ、カーテンを閉め、猫を殺す」ことだったと述べています。 .
この措置には別のマイナスの副作用がありました。それは、 ある種の悲観主義、 という悲しみの拡大です。 これは、後で明らかになったように、正当な理由もなく、最初の逆境でペットを手放した多くの人に共通するものです。
感覚は動物の訃報を伝えます。 この話は頻繁にマスコミに取り上げられ、おそらく家畜を特に好むと主張する国における恥からか、この話は沈黙と忘却の中に追いやられる傾向がありました。
ハイドパークに戦争で命を落とした動物たちの記念碑が建てられるなど、少し整備が進んだのはつい最近のことである。彼の碑文は「彼らには選択の余地がなかった」という生々しい言葉で終わっている。キーン自身は次のように説明しています。「人々は、戦争の兆候が見られたときに、私たちが子猫を殺すために出て行ったことを思い出されるのを好みません。」 .