スイスの中立の起源がどのようになったのかについては、すでに別の記事で説明しました。スイスという国のこの諺にある政治路線は、1516 年にフランスと締結された恒久平和条約にまで遡り、3 世紀後にこの条約は拡大されて普遍的なものとなり、今日まで維持されています。しかし、スイス人は何度か自分たちの土地が脅かされるのを免れなかった。最初は 1792 年で、1815 年までのフランス革命軍による占領で具体化されました。もう 1 つは、第二次世界大戦中、 ドイツがタンネンバウム作戦と呼ばれる侵攻を計画したときでした。 。
タネンバウム モミの木を意味し、実際、 この計画が知られる別の名前はグリュン作戦でした。 、つまり緑、どちらもスイスの自然を暗示しています。設計は、ドイツ国防軍が秋のゲルブを終えた直後の 1940 年 6 月下旬に始まりました。 、つまりベルギー、オランダ、ルクセンブルク、フランスへの侵攻です。ガリア軍とBEF (イギリス遠征軍) の敗北 ) コンピエーニュの休戦協定を引き起こし、これによりフランス領土は 2 つの部分に分割され、一方は占領され、もう一方はヴィシー政府の手に渡った。
それからヒトラーは、 彼が「新生ドイツの不倶戴天の敵」 と考えるものに注意を向けた。 、スイス人、 彼は「最も嫌で惨めな人々と政治システム（...）私たちの国民の堕落した支部」 と表現しました。 。なぜ？もちろん、民主主義国家であり、異なる言語の国民が共存していたという事実のおかげで、ドイツ騎士団出身の人々は、近隣のドイツ人よりもフランス語を話す同胞に同調していると感じていたようです。しかしまた、ナチス党がその綱領で概説した汎ドイツ的願望、つまり自国の民族に関連するすべてのヨーロッパ領土の統一を目指しているためでもある。
この意味で、スイスは神聖ローマ帝国の危機を利用して誕生したと考えられており、 今やこの状況は大ドイツ帝国に編入することで回復する必要があった。 (大ドイツ)、オランダ、オーストリア、ベルギー、ボヘミア・モラヴィア、ポーランドの一部も含む19世紀のロマンチックな概念。スイスは学校の教科書にも掲載されており、地政学学者カール・ハウスホーファーなどの一部のイデオローグは、スイスの領土をドイツ人、フランス人（明らかにヴィシー出身）、イタリア人に分割することを提案しました。
スイス人は物事の見方を大きく変え、1935年にヒトラーが政府はベルサイユ条約を今後適用しないと公式に宣言すると、スイスは国防予算を劇的に増額した。 4年後、1937年と1939年にナチスがスイスの中立を尊重すると約束したにもかかわらず、ドイツ軍のポーランド侵攻によりスイスは総動員令を発令し、徴兵年齢を引き上げ、10万人の軍隊を召集した。
1940 年 6 月 25 日、パリが降伏した後、スイス軍はリマト線（アルプスそのものを自然の要塞に変えた）と国立要塞として知られる場所で国境を守る準備をしていたとき、ヒトラーは、ヨアヒム・フォン・リッベントロップ（彼の外務大臣）とヒトラーの間の最近の会話を思い出した。ガレアッツォ・チアーノ（彼のイタリア人）はスイスを分割するために指揮官たちに侵攻計画の策定を依頼した。
実はいくつか作られていました。 1つ目は、オットー・ヴィルヘルム・クルト・フォン・メンゲス大尉の研究で、もしアンクルスが攻撃した場合、スイス人はあまり抵抗しないだろうという事実に基づいていました。 が実施されました。 （併合）可能な限り非暴力。拒否した小グループを弾圧すれば十分だろう。この計画は、10月に4回目の草案が提出されるまで、本質を維持しながら3回改訂された。これは決定的なものであり、前述のタンネンバウム作戦の名前で洗礼されました。 .
タネンバウム 彼は当初計画されていた必要な21個師団を11個師団に削減し、アルプス北部のジュラ山塊への陽動攻撃を提案した。なぜなら、これらの師団が直接攻撃するには地形上の困難が生じるため、守備側の仕事に有利になりすぎるからである。 。言い換えれば、まずフランスを弱体化させ、フランスのように戦力を別の地点にそらしてから包囲する必要があった。これにはイタリアの参加が不可欠であり、さらに15個師団を貢献し（ムッソリーニはティチーノ州、ヴァレー州、グラウビュンデン州を切望していた）、その総兵員数はほぼ50万人となった。
そしてその後、この国が併合された後、どのような計画があったのでしょうか？軍がタネンバウム作戦に取り組んでいる間 , 内務省は、戦後、ドイツ人入植者に広い土地（ソンム川からジュネーブまで）を割り当てることが計画された報告書を作成した。 Aktion S というタイトルの文書によると 、ハインリヒ・ヒムラーは、1941 年に大首謀者のゴットロブ・ベルガーとこの問題について個人的に話し合った。 親衛隊の組織をスイスに設立し国家委員を任命することを目的としています。 （知事）。
さて、ご存知のとおり、 ドイツは実際にはタンネンバウム作戦を実行しませんでした。 そして1944年、連合軍がノルマンディーに上陸した後、 たとえアンクルスを放棄することはなかったものの、決定的にそれを取り消しました。 平和な。その決定の具体的な理由は不明であるが、一連の要因が合わさって、ドイツ国防軍がいたちごっこを決して超えず、後に実現しなかった攻撃を装ったという事実に確かに貢献したことは明らかである。
これらの要因の中には、商業上および/または経済上の問題によるものもあります。例えば、ドイツに供給していた産業（ベアリング、乳製品、電力、さまざまな機械）のかなりの部分はスイス領土内に工場を持っており、少なくとも原理的には連合軍の爆撃から安全に保たれていた。その一方で、ドイツの石炭をイタリアに輸出するためには、スイスの鉄道網を良好な状態に維持する必要がありました。そして、ドイツの金準備のかなりの部分がスイスの銀行に預けられていたことを忘れてはならず、軍事的敗北を想定した場合、避難場所としてスイスを中立に保つことを好んだ可能性がある。
他の要素はより幻想的です。ヒトラーは隣人を「ヨーロッパの顔の一粒」 と考えているにもかかわらずこう考える人もいる。 、彼は自分の文化と芸術に一定の賞賛を持っていましたが、それが戦争によって危険にさらされるのを見たくありませんでした。同様に、人口の一部がドイツ人であったという事実は、武力による併合には消極的であり、オーストリアで使用されたモデルを好むだろう。また、地方分権国家であるため、大統領に全国民を引きずり込むよう圧力をかけるのは難しいでしょう。
これらすべてを考慮すると、戦略的および軍事的状況がおそらく重くのしかかりました。スイスがドイツとイタリアの領土に完全に囲まれていたという事実により、スイスは実質的にこれらの枢軸国に翻弄され、都合の良い時に陥落するのを待つことができた。これは、戦略的に言えば、それがわずかな利益であったという事実を暗示しています。
また、これらの国境を侵犯するということは、山岳地帯、 特に冬季には電撃戦の展開を妨げることになるため、以前の作戦よりも困難になる可能性がある新たな作戦に参加することを意味する。 （電撃戦）。スイスの歩兵はその控えめな航空と砲兵に対して多数で装備も充実しており、ソ連がフィンランドで経験したことが同じように繰り返されるのではないかという懸念が高まった。結局のところ、ドイツ国防軍には 12 名の猟兵しかいなかったのです。 （山岳地帯）。
つまり、ヒトラーはゴーサインを出さず、 代わりにアシカ作戦に集中したのです。 （イギリス侵攻）、これが彼が最終的にそれらの軍隊を割り当てた計画だったが、その計画も実行されなかった。はい、1941 年にバルバロッサ作戦が行われました。 （ソビエト連邦の侵略）、人的および物質的資源の実質的な減少。一方、スイスは、すべての候補者によって領空が冒涜されたり、誤って空爆を受けたりしたにもかかわらず、中立を維持することができた。起こり得ることと比べれば些細なことだ。